您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:中美博弈關係與台灣問題

http://www.CRNTT.com   2023-10-16 00:09:45  


趙麟
 
     趙麟:美國的“4C”與中國大陸的“4R”  中美關係與兩岸關係同步榮衰

  今天非常榮幸接受中評智庫的邀請。關於今天的論壇主題,我想首先從美國對於中國的“4C”政策及做法談起:

     美國對於中國的“4C”政策及做法

  第一個C是“Confrontation”(對抗)。

  我跟各位分享很多年前我在華府工作的例子。在1997、1998年左右,我擔任駐美國代表處國會組組長之時,曾去拜訪一位紐約州的民主黨參議員。當年大家一般的印象是,共和黨對台灣比較友好,民主黨則比較親中。這位資深民主黨參議員對台灣根本沒有什麼接觸,而且立場很Liberal(自由派),我好不容易跟他見了面,他跟我講的話令我印象很深刻。

  他說現在蘇聯解體,柏林圍牆垮了,我們(美國)現在失去了一個主要敵人,“現在需要一個新的敵人……這樣才能鞏固我們的軍中士氣、合理化我們的“國防”預算……而最好的替代對象就是中國”!

  這個參議員並不是“友台反中”人士,他是純粹基於美國利益的出發點而有此看法。所以我覺得“對抗”是美國的傳統的外交思維,由“對抗”中擷取美國利益。

  第二個C是“Compromise”(妥協)。

  美國可以鬥到一個階段,發現此路不通,就開始跟你修復關係。最近有兩個例子很有趣:拜登政府現在想跟中國關係和緩,怕國內尤其共和黨那些鷹派的人發難批評白宮軟弱,因此想方設法自圓其說。例如布林肯國務卿日前返美後,美國就有媒體批評布林肯在北京會見習近平的座位問題。白宮方面就搞了個情資解密,宣稱無直接證據顯示新冠病毒來自武漢;不久美國官方又說中國年初的間諜氣球,並沒有獲得美國的機密情資。

  我覺得好笑,美國怎麼知道中國沒有發現美國機密情資?美國顯然是為了化解國內的可能反彈,就開始放話中國沒那麼壞。這是一種妥協的說法跟做法。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】