【 第1頁 第2頁 】 | |
黃大慧:日本政局變動不影響中日關係大局 | |
http://www.CRNTT.com 2021-10-18 00:04:27 |
首先,此次岸田文雄獲勝當選,依舊是日本自民黨內部“派系力學”作用的結果。在選舉中,岸田文雄不僅獲得了自己所屬派系的支持,還得到安倍晉三、麻生太郎等黨內大佬及其所屬派系的支持。換句話說,沒有“安(倍)—麻(生)體制”的支持,就沒有岸田的當選,也就沒有岸田政權。多年來,日本自民黨一直在強調改革,但我們看到,傳統的“密室政治”——日本式“協商民主”,依然在日本政治中發揮著重要的作用。那麼,既然岸田的當選是派系作用的結果,當選後就要根據各派在選舉中所發揮的作用進行“論功行賞”,也就是說,一定會將安倍、麻生等所屬派系的國會議員,安排到自民黨領導層和政府閣僚的重要位置上。這樣一來,岸田上台執政,必將深受各派力量的掣肘,恐怕也難逃被安倍操控的命運。岸田政權很可能跟前政權一樣,是一個“沒有安倍的安倍政權”,難以“行穩致遠”。 其次,必須說明的是,這次日本政權更迭,只是發生在自民黨派系之間,而非一般的政黨輪流執政。自1955年以來,日本自民黨長期把持政權,內部形成五個左右較大派系。這些派系扮演著“疑似政黨”的角色,也就是說,每當自民黨政權執政受困,難以支撐下去時,就要更換領導人,實際上就是更換自民黨派系首領。自民黨派系的這種“疑似政黨”功能,具有很強的欺騙性,往往被選民誤以為是政黨之間的政權更替,從而對自民黨的新政權抱有期待,這也是自民黨能夠長期執政的一個重要原因。僅從最近幾年日本政權變化來看,先是安倍晉三幹不下去了,換成了菅義偉,再換成了岸田文雄,政權始終是在自民黨內部發生更替,而沒有旁落到其他在野黨手中。所以,對於這樣的日本政局變動,我們不必過分看重和關注,更不應隨著日本媒體而起舞。 第三,值得注意的是,相較於在日本國內政策上沒有什麼太顯眼的主張,中國的話題卻在這次選舉中成為了爭論的焦點。在自民黨總裁選舉中,四位候選人都頻頻指向中國,競相示強的態度給人留下了深刻的印象。這是1972年中日邦交正常化以來,一直沒有出現過的現象。時隔多年,中國話題再度成為日本政界爭論焦點,這是特別值得我們關注的。中日邦交正常化之前,日本國內針對中國問題往往出現爭論,有所謂中國問題就是日本的“日日問題”的說法。需要說明的是,從前日本國內圍繞中國的爭論主要是保守政黨與革新政黨的對立,而後者往往對華持有友好立場。而今天,“保守和革新”對立早已消失,在日本政治“總保守化”的大背景下,各個政黨的對華政策主張已無明顯的區別。因此可以推斷,繼這次自民黨總裁選舉之後,在即將到來的10月下旬的眾議院大選,以及明年夏天的參議院定期選舉中,都少不了圍繞中國話題的爭論。中國話題會從自民黨內部擴展到政黨之間。未來一個時期內,在選舉中針對中國競相示強,也許會成為一種常態。換句話說,日本的大選很可能越發呈現類似“美國化”的傾向。 |
【 第1頁 第2頁 】 |