【 第1頁 第2頁 】 | |
黃載皓:韓國印太戰略如何實施有待觀察 | |
http://www.CRNTT.com 2023-01-11 00:11:28 |
首先,不得不考慮命名的問題。“戰略”這個詞給人一種軍事、敵對的感覺。日本還悄然從最初使用的“自由開放的印太戰略”名稱中删除了“戰略”一詞,至少在外表上,它被包裝成中立的,體現了日本細致而感性的外交。東盟也選擇了“東盟對印太戰略的觀點”這一客觀名稱。儘管如此,韓國政府不得不忍受不必要的誤解和麻煩,繼續向外界解釋命名為“印太戰略”的實際原因。 韓國政府應該小心使用敏感的表達方式。“以規則為基礎的國際秩序”和“反對以權力改變現狀”是美國人的口頭禪。中國的方式是“聯合國憲章和多邊規則”和“通過對話和談判解決”,重申了聯合國追求和平的原則。“基於普世價值的國際秩序”和“反對現狀的任何改變”本可以成為我們的語言,事實上,如果韓國政府試圖按原樣推行印太戰略的話,可以默默行動,而不是大聲疾呼。 印太戰略的特點明顯沒有清楚地表現出來。繼上屆政府重視東盟的新南方政策之後,本屆政府也談到了印太戰略,但從東盟峰會上宣布的內容來看,與新南方政策沒有大的差別。但是,以印太戰略為表象的新南方政策依然存在,本屆政府的印太戰略應該顯示出與前任政府的新南方政策有何不同。政策的永久性是可取的,但也需要可擴展性。使用印太戰略,則需要強調印度洋。 |
【 第1頁 第2頁 】 |