您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
奧巴馬比小布什還差?

http://www.CRNTT.com   2014-07-30 11:36:06  


奧巴馬的施政出現了兩個嚴重問題:一是很多許諾沒有兌現,被認為無能。二是言行不一,被認為不值得信任。
  中評社北京7月29日訊/2008年,奧巴馬憑借“change”和“yes,we can”兩大口號、突破了希拉里和麥凱恩兩個重量級政治人物的圍追堵截當選總統,曾經承載了美國乃至世界上多少人的期待和夢想!但6年後的今天,奧巴馬似乎光環褪盡,成了一個不受歡迎的人。這中間到底發生了什麼?

  7月24日,美國國會眾議院法規委員會通過一項議案,以在醫改等領域繞過國會、過度使用行政權力為由,正式授權眾議院議長博納起訴總統奧巴馬。自奧巴馬上台以來,美國的黨爭達到了前所未有的程度,兩黨置國家利益於不顧,互相拆台看笑話的事情層出不窮。因此普遍認為這只是共和黨在11月中期選舉前的一項政治操作,訴訟成功的可能性並不大。

奧巴馬已經“光環褪盡”?

  但即便如此,奧巴馬支持率下滑、日益不得人心也早已是事實。7月初美國昆尼皮亞克大學(Quinnipiac University)的民調顯示,54%的受訪者認為奧巴馬不能勝任管理政府,33%認為奧巴馬是二戰結束以來最差的總統,而只有28%和13%的人認為小布什和尼克松最差。這一結果意味著奧巴馬比發動阿富汗和伊拉克戰爭的小布什還要不受歡迎。

  遙想2008年,奧巴馬憑借“change”和“yes,we can”兩大口號、突破了希拉里和麥凱恩兩個重量級政治人物的圍追堵截當選總統,曾經承載了美國乃至世界上多少人的期待和夢想!但6年後的今天,奧巴馬似乎光環褪盡,成了一個不受歡迎的人。這中間到底發生了什麼?

  事情還得先從奧巴馬當選的時候說起。在過去,國家領導人的產生是一件很不容易的事情,他們往往遭受過數不清的困苦和挫折,一步一個腳印才走到了最後。像林肯、羅斯福等人,都是如此。到了1960年,電視介入選舉,尼克松因為形象比不上肯尼迪而落敗,這意味著領導人的選拔標準發生了根本性的變化。到了今天這個互聯網時代,個人形象、口才等外在因素的作用被無限放大,政綱等實質性的東西反而因為太悶而無人關心。領導人的產生在很大程度上淪為一種媒體選秀。一個人本身是什麼已經不重要,最重要的是他的競選團隊能讓他呈現什麼形象。 


【 第1頁 第2頁 】