您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
王貴國語中評:一帶一路須推爭端解決機制

http://www.CRNTT.com   2016-06-13 00:08:51  


全國政協委員、“一帶一路”國際研究院院長王貴國 (攝影:蘭忠偉)
  中評社香港6月13日電(記者 蘭忠偉)由香港首個“一帶一路”研究機構“一帶一路國際研究院”主辦,香港世界貿易組織研究中心、全港各區工商聯、香港基本法教育協會協辦的“第三屆一帶一路國際論壇 香港-北京”12日在香港會展中心舉行。全國政協委員、一帶一路國際研究院院長王貴國接受中評社記者獨家採訪時表示,“一帶一路”需要制定一套新的“爭端解決機制”,這套制度可以反映沿線國家法律制度的特點,以及文化的特點,不僅保護中國的利益,更是保障其他國家的權利,以及所有企業和個人的權利。

  對於該套“爭端解決機制”何時推出?王貴國則透露,目前一帶一路國際研究院正在起草,具體內容則不便透露,但在一兩個月之內有望推出。

  制定“爭端解決機制”是不可避免

 “一帶一路”沿線國家在政治、經濟、法律制度上存在諸多不同,要如何解決爭議與分歧?王貴國認為,首先需要了解沿線國家的法律和制度,特別在文化上需要更多的了解。同時,需要制定一套新的“爭端解決機制”,這套制度可以反映沿線國家法律制度的特點,以及文化的特點。比如從法律制度上說,沿線國家更多為非普通法國家,而現代“爭端解決機制”主要反映的是西方發達國家,特別是普通法系國家的法律特點。在這些方面,東方或是沿線國家無論從法律制度或是文化、傳統上而言,都和現有制度有一定差距,所以制定一套新的,針對“一帶一路”沿線國家的“爭端解決機制”,顯得尤為重要。

  王貴國表示,現在香港所做的還不夠,需要創新,不能因為香港是仲裁中心,有律師公會等就僅用現有的制度,香港應該要創新出一套既可以反映中國文化,又可以反映香港特點,同時沿線國家願意採用的制度。

  “‘一帶一路’是大戰略,應該有一套機制,縱觀美國TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)與西歐TTIP(跨大西洋貿易與投資夥伴協定)都有一套自己的機制,沒理由中國與其他國家合作時,就不需要機制。”王貴國表示,新的一套制度不僅保護中國的利益,更是保障其他國家的權利,以及所有企業和個人的權利,所以制定該機制是不可避免的。
 


【 第1頁 第2頁 】