您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
尹寶虎:大陸如何應對漸進“台獨”?

http://www.CRNTT.com   2016-12-30 00:22:09  


海峽兩岸關係法學研究會秘書長尹寶虎
  中評社北京12月30日電(作者 尹寶虎 ) 2016年“5 • 20”之後,民進黨執政當局走出了一條漸進而實質的“台獨”路線:以理性謙卑示外,以不立即觸碰底線為掩護,以切香腸式小步快走方法逐步擴大和深化“去中國化”進程,以量變求質變,以時間換空間,促使法理“一中”徹底虛化甚至“偽化”,以最終達至“台獨”企圖。漸進“台獨”對大陸應對方法構成重大挑戰。大陸此前應對扁、李激進、顯性“台獨”時形成了一套成功辦法和對策。但在應對漸進“台獨”時,這些辦法和對策是否適用不無疑問。從目前兩岸關係情況和大陸現階段應對情況來觀察,大陸對待漸進“台獨”實際上採取了不同於應對顯性“台獨”的方法和對策,其基本方法和對策似可總結為最高綱領和最低綱領。

  一、最高綱領:堅決維護兩岸關係和平發展大方向;堅定維護“一個中國”原則底線。

  在出現漸進“台獨”的新形勢下,大陸需要面對的一個主要的困境是:在台灣執政當局不再接受或承認“九二共識”的條件下,如何維護兩岸關係和平發展?也就是說,如何維護一個沒有“九二共識”的兩岸關係和平發展?為此,在繼續貫徹兩岸交往合作前提下,大陸在一定程度上採取了區別對待方法。與台灣交往過程中,將“獨”與“非獨”的政黨、人物做適當區別。在兩岸官方交往無法進行時,盡力維持兩岸民間交往。這樣既堅持了兩岸交往政治原則,也維護了兩岸關係和平發展大局。這種區別對待做法一定程度發揮了對“台獨”的反製作用,如果認識到“台獨”根本傷害中國主權和安全,則區別對待方法可能構成最低程度的反制。具體做法包括:

  1、不再與台灣執政當局和民進黨主要政治人物發生制度化聯繫。除涉及應急和災難救援情形外,海協會與海基會的聯繫合作基本停擺。過去曾有民進黨高層以縣市首長身份到大陸公開交往,現在情勢下均無可能。以此表明在兩岸涉政治類交往中堅持“一中”底線。

  2、就台灣出席一些政府間國際組織活動,不再繼續過去國民黨執政時期基於“九二共識”和兩岸達成諒解後的靈活做法。以此表明在國際交往中堅持“一中”底線。對於台灣“邦交國”與我建交要求,更多採取聽其自然態度,而不似“九二共識”的“外交休兵”時期採取有意回避辦法。但應該也會把握節奏和分寸,與反制島內“台獨”發展的需要相結合,留有餘地。

  3、對縣市長層級的交往區別政治立場。2016年9月,大陸接待8名國民黨和無黨籍縣市長訪問大陸。這樣既堅持了“一中”政治立場,也沒有斷絕與台灣縣市長往來,有利於繼續維護兩岸合作。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】