您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
臺灣學者王宏仁語中評:一帶一路不是口號

http://www.CRNTT.com   2017-05-17 00:13:31  


 
  第一,和西方國家強調多邊組織框架下要有統一規範、共同遵守先決條件的做法的不同之處,在於“一帶一路”所一貫強調的是,在多個國家參與匯集下,也沒有必要規定必須遵守一樣的規範,而是各別看待溝通方式、彼此相互解決。

  第二,“一帶一路”是大陸的經濟戰酪,但並不是擴張式的外交政策。中國大陸以歷史為例,從古絲綢之路開始,漢、唐以降,陸上和海上絲綢之路同步發展,即使在中國盛世時期,使用的也不是戰馬和長矛,靠的是駝隊和善意,促進地區的大繁榮,沒有強占人家土地、沒有干涉他國、沒有戰火殺戮。

  王宏仁說,習近平在論壇開幕式說了一個成語“桃李不言,下自成蹊。”比喻只要自己真誠篤實,做好正面的示範效果,其他國家自然而然就會尊重中國。這句成語應該可以總結中國大陸向與會各國表達“一帶一路”所要推行的目標。

  王宏仁對中評社指出,中國大陸從提出中國和平崛起、推動新型大國關係以來,一直到此次“一帶一路”強調民心相通、“桃李不言,下自成蹊”,對外關係是有脈絡可循的,亦即在論述上積極強調中國和平論、和平主義形象,希望能夠打破西方社會中包括學術論述與媒體所存在的“中國威脅論”,至少要對“中國威脅論”的論點能夠有一定的反證、平衡作用。

  他認為,中國大陸強調和平主義形象的努力,並非當下、短期內幾年內就能達到效果,這是需要長時間的實踐,並且透過實力提升的過程中,證明自己即使實力強大了,仍能自我克制。最近的案例是在敘利亞與朝鮮問題上,中國大陸呼籲和平解決爭端的立場,也盡可能不去干涉他國的內政。

  但王宏仁也提到,中國大陸強調和平崛起的過程中,也會遇到一些外在因素的刺激而作出反應,例如在南海的議題爭端中,不同的國家從不同的角度看,或有解讀中國的態度是強勢的(assertive),卻有意無意的忽略了中國大陸與人為善的動機、本意。

  他認為,這正是中國大陸未來推動“一帶一路”要面臨的潛在變數,有些國家確實仍對中國大陸藉由“一帶一路”而來的基礎建設投資建設,一方面欣喜有資金挹注建設發展,一方面卻仍懷有顧慮,甚至負面情緒。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】