您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
邱建勇語中評:惠台措施在落實服貿貨貿精神

http://www.CRNTT.com   2018-03-17 00:14:09  


邱建勇。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園3月17日電(記者 黃文杰)無黨籍桃園前“國大代表”邱建勇接受中評社訪問表示,大陸31項惠台政策直接落實服貿、貨貿協議精神,當年反服貿的學者為何悶不吭聲?這絕對不是“台灣利益極大化”,當民進黨繼續堅持台灣獨立,這一代與下一代人才通通都跑光了,只有看到“台灣利益極小化”。

  邱建勇,1958年生,台灣大學海洋生物研究所碩士,曾任“中研院”國際環境委員會研究助理、中壢高中生物與地科老師。1996年3月代表新黨在桃園八德選區當選第三屆“國大代表”,目前在桃園新屋務農種植有機蔬菜,也結合企業力量推廣植樹運動,已經退出新黨。在民進黨這波軍公教年改,他以志工與顧問名義參與“全國公教人員協會”,勇於發聲。 

  桃園市政府15日中午舉行市政顧問聯繫會議,邱建勇過去擔任“國大代表”,也獲聘市政顧問,活動結束接受中評社訪問,談大陸31項惠台政策的看法。
 
  邱建勇說,2014年3月18日發生太陽花學運(青年佔領“立法院”),服貿協議以及尚未成形的貨貿協議,被太陽花世代給擋下來,當時看起來似乎大勝利,卻讓台灣真正喪失談判籌碼,“自己丟掉自己”。
 
  他分析,其實服貿貨貿的談判隱含的是,兩邊對等的政治實體,透過對等的條件談判,台灣開放多少,大陸開放多少,台灣還保有政治實體,結果現在,大陸31項惠台政策一出爐,有人驚覺台灣的統治者角色“竟然消失了”,大陸根本不把台灣視為政治實體,把台灣視為“國人化”。

  邱建勇反問,在這樣狀態下,跟馬英九執政,跟大陸談服貿貨貿好?還是現在民進黨蔡英文執政比較好?“哪一個比較屈辱?”,對台灣來說是很難堪。

  他告訴中評社,當年極力反對服貿貨貿的學者,現在看到台灣政治實體消失,有沒有出來說話呢?

  邱建勇自認,在台灣政治光譜被視為統派,因為歷史文化背景,他也是台灣出生、長大,在人生每個階段會主張“台灣利益極大化”,包括20多年前擔任“國大代表”,曾經跟民進黨“國代”賴清德交手,激烈辯論,當時討論內容還是,統獨拋掉,好好談談“台灣利益極大化”。
 


【 第1頁 第2頁 】