您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評重磅專訪 郁慕明談明年初大選

http://www.CRNTT.com   2019-11-25 00:04:35  


新黨主席郁慕明。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北11月25日電(記者 倪鴻祥)新黨主席郁慕明接受中評社專訪時表示,台灣有六成選民反對“台獨”,多數認為自己是維持現狀,但矛盾的是,現狀其實就是一國兩制,這些自認維持現狀的人卻又反對一國兩制,這些人實際上在“獨”與“不獨”間擺盪。他進一步分析,6成多反對台獨扣掉自認“維持現狀”者,剩下來的就是我們所稱的統派,大約占選民的百分之二十。

  郁慕明向中評社指出,台灣民眾黨的兩岸共識叫兩岸一家親,國民黨的共識叫九二共識,這都是空洞的論述。因為民眾黨既然主張兩岸一家親,那你反對一國兩制嗎?兩岸是否應該更深化交流、發展?至於國民黨,這一兩年來根本沒有兩岸論述,過去還有九二共識,每年還有國共論壇,大家還互相舉辦一些活動,彼此交流,現在好像連俗稱國共論壇的兩岸經貿論壇也沒啦!所以國民黨的兩岸論述,我們真的不曉得,他的重點在哪裡?

  郁慕明在光復南路新黨中央黨部接受中評社訪問,以下是訪問全文:

  中評社問:新黨在這次“立委”選舉、政黨票的思維和佈局如何?統派在台灣的政治版圖到底有多大?

  郁慕明答:光以民調來看,統派好像只有百分之十左右,好像很低,但是我不認為。我認為贊成兩岸和平的應該是大多數,兩岸和平代表的絕對不是獨,所以不獨的應該占大多數,這當中當然也包括所謂的獨台,也還是算不獨,因為他們不是強硬的“台獨”派,真正的“台獨”派大約占選民的三成。也就是說,六成選民還是反對“台獨”,多數認為自己是維持現狀,也就是我們不要去惹人家,拜託你也不要惹我,我們還是好好像過去一樣維持現狀。

  但矛盾的是,現狀其實就是一國兩制,這些自認維持現狀的人卻又反對一國兩制,這些人實際上在“獨”與“不獨”間擺盪。六成多反對“台獨”的選民中,扣掉這些自認“維持現狀”的人之後,剩下來的就是我們所稱的統派,大約占選民的百分之二十,這些人當中再細分,約有占全體選民百分之五的人是最激進的統,就是已經懶得吵了,乾脆中共趕快打來就算了,而還有全體選民百分之十五的人,認同新黨和平統一的訴求,他們也就是新黨的支持者。

  也就是說,我認為台灣約百分之三十五是“台獨”,百分之四十五是維持現狀或可稱為獨台,百分之二十是統派。我先大概做這個比例分配,然後以此來說說我的規劃。

  我今年的規劃裡面,因為很多人期待都新黨去整合統派的政黨,但你要整合統派的政黨,不能是一口吃的,而是要分享,至於分享的界線是什麼,就是區域“立委”和不分區政黨票的區別。所以我才公開跟一些統派的政黨說:“我們應該合作,但我要整合你們,把你們都變成聽我的,那也不可能,所以我們必須分享。什麼叫分享呢?那就是大家各自在一些地方比較優勢,就在地方上推出自己的人選,區域“立委”新黨不參選。”

  我的意思就是,區域“立委”統派不同政黨各自推人,比如這個黨在苗栗推人,那個黨在新竹推人,這個是你們自己推,等推了以後大家協商一下,然後我們就支持,就完全支持,一起全力來支持這個政黨推的人,等於彼此把界線、範圍都分清楚,比如哪個政黨他是在台南有力量,那你就推人,別的政黨就不推人,所有的統派政黨乃至第三勢力的政黨就通通支持那個候選人,這樣的話第三勢力才有威力。因為國、民兩大黨在一個區域裡一定都推了,第三勢力假如還每個政黨也都要推人,那就力量分散,絕對打不掉兩大黨。

  中評社問:假設說在高雄新黨有不錯的人選,然後統派裡面勞動黨或其他的統派政黨,他也有一個不錯的人選,那怎麼辦?

  郁慕明答:那就是大家先看好,勞動黨比如他要在哪個地區推人出來,大家溝通一下、協商一下,又例如台南又不是只有一個區,台南這個區是勞動黨,另一個區就可能是另外一個政黨,這個是可以溝通的。那新黨就是不出頭,我們只管不分區。地方上的選舉,只要是統派提出來的人,我們都支持,盡量協商好,這是我原來的構想。

  那為什麼我主張政黨票應該集中投新黨,因為所有統派政黨裡面,新黨最有可能過百分之五,其他沒有啊!以2016年那次選舉來看,過百分之3.5以上的政黨只有民進黨、國民黨、親民黨、時代力量、新黨五個黨,其中就是新黨差不到百分之一,就達到百分之五可以取得席次的門檻。在新黨之後,就只有綠黨社會民主黨聯盟和台聯兩個獨派政黨達到百分之2.5,其它的黨連百分之一都不到。所以不分區我們是最有可能過關,統派應該把票集中給新黨,這樣的話新黨進去,就表示統派在“立法院”也有“立委”,所以原來的策略我們講的是這樣子,我們是公開向大家發布、表明的。

  後來我跟五十來個第三勢力政黨有一次聚會,我也明白表明,大家都同意這個,因為有些小黨都不會推人出來選不分區的,所以他們也贊成我這樣的做法,政黨票就集中給新黨,我在這個布局上面已經先行溝通了。既然溝通好了,所以新黨這次不參加區域選舉,我們沒有任何一個區域“立委”候選人,包括金門我們都不提。

  中評社問:其他統派政黨在區域推人以後,你們就不干涉,讓他們自己去選?

  郁慕明答:假如需要我們協商,需要我們幫忙打廣告,我們都願意,但是不分區只有我們有希望,應該把政黨票集中給新黨。至於“總統”的部分,我們已經說明了,“總統”選舉全力支持韓國瑜,因為“總統”票如果我們再分一點的話,就更難下架民進黨,所以必須要集中。有人說韓國瑜我看不行、我不喜歡他,但難道你喜歡蔡英文嗎?兩個比一比,你更討厭蔡英文,那你還是應該投給韓國瑜。韓國瑜當選,至少還會尊重我們,跟我們溝通,兩岸關係也不會採取過於對立的路線。

  中評社問:先前你們有提過,推出楊世光參選“總統”,然後帶著大家一起為新黨衝政黨票,但後來您又宣布支持韓國瑜,引起大家的疑慮?

  郁慕明答:不會,我們推楊世光,公開講明了這是陽謀。我們推楊世光,是為了宣揚新黨的理念,假如我們不推人,請問我們的理念誰知道?因為選“總統”會被報導,選“立委”誰報導啊?“立委”的政見沒人去關心的,但“總統”的政見多多少少,因為你要選大位阿,你總要有點主張,大家才會關注。楊世光在宣布選“總統”的記者會上,第一條就是先辦蔡英文,我們依法辦她違憲違法的部分,這就是一個政見。

  所以新黨推楊世光出來是為陽謀,我們宣揚理念主張,我們也知道連署不容易過的,因為那要28萬份連署,不只簽名還要附身分證影本,哪這麼容易啊?所以要真正選“總統”也不可能,但我們就是宣揚理念主張,交了一百萬保證金被沒收,等於花這一百萬做新黨廣告費。

  後來楊世光連署如預期過不了,那我們當然就支持韓國瑜。為什麼支持韓國瑜?因為國民黨初選決定了他,郭台銘也宣佈不選了,那我們就宣佈,國民黨初選韓國瑜勝,我們支持韓國瑜。後來又有誰出來了?宋楚瑜出來了,但這不是我們可以考慮得到的。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】