您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
美予台核保護?周世雄:除非美中準備開戰

http://www.CRNTT.com   2023-05-24 00:10:33  


史記文化出版社社長周世雄。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中5月24日電(記者 方敬為)針對台灣是否被納入美國核保護傘(Nuclear Umbrella)範圍議題,史記文化出版社社長周世雄接受中評社訪問表示,美國給予台灣核保護欠缺法源依據,一來台美無“邦交”、無安保協定,二來違反《台灣關係法》與美中建交3個公報,等於是逾越美中關係紅線,後座力強。他判斷,美方不太可能答應,除非已準備要與中國兵戎相見,否則白宮會謹慎看待相關議題。

  周世雄,史記文化出版社、克毅文化事業公司社長,瑞士日內瓦大學國際高等學院政治學博士,曾任高雄市政府大陸事務諮詢委員、中山大學中國與亞太區域研究所教授,研究領域包括,大陸政治制度研究、國際關係、東亞區域安全等。史記文化在台灣境內出版中華文化、中華史觀相關書籍,近來也出版孫中山思想專論書籍。

  G7峰會21日發表聯合聲明,重申台海和平穩定的重要性,並點名中國發展核武不透明。外界因此關注,美國繼承諾日韓核保護之後,是否也可能把台灣納入保護範圍?對此台“外交部長”吳釗燮日前表示,美方的確“有所溝通”,引發關注。

  對於台灣納入美國核保護的可能性,周世雄認為,美國應不會貿然答應,若提供台灣核保護部署,必然引發台海情勢動盪,由於相關舉措毫無法源依據,同時違反《台灣關係法》與美中建交3個公報,直接損及美國的國家利益,因此,判斷美方向台灣溝通,恐怕只是話術,亦或是民進黨政府單方面的說詞。

  周世雄指出,台灣的情況與日本、韓國不同,美國與日、韓分別有安保協定,美、日、韓又是軍事同盟,美軍並駐紮在日本、韓國,所以美國予以核保護傘有其合理性,至少符合安保條約的範圍。台灣與美國則沒有“邦交”關係,也沒有簽訂安保條約,美國要提供台灣核保護,可說是毫無正當性。

  值得注意的是,周世雄提到,台灣是否被美國納入核保護傘的討論,似乎是忽然之間躍上媒體版面,倘若美國真的有意採取相關部署,基本上也不會大聲嚷嚷,因此合理懷疑,相關討論可能是台灣執政當局單方面放話、倡議,最好是藉由輿論發酵把美國拉進來,民進黨政府的盤算是,取得美國核保護,北京就不敢對台動手,但美國著眼於自身國家利益,尤其還是得與中國的交涉的前提下,美國沒理由為了台灣跨出這一步。 


【 第1頁 第2頁 】