【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九元旦文告恍似台灣前途決議文

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 08:29:10

其三,馬英九在“元旦文告”中為拖延兩岸政治對話製造籍口.馬英九說，兩岸不應該是政權之爭，不該是統獨之爭，不該是國際空間之爭,而應努力在自由、民主、人權、法治等核心價值上，相互激勵與提升,大陸人權發展更是“測量與拉近兩岸距離的重要指標”;希望未來有一天，所有炎黃子孫能像台灣人民，一樣享有民主與法治的多元生活方式。顯然，馬英九這是“將”了大陸一“軍”。他明里說“不應該是統獨之爭”，但卻隱藏了“統獨觀”。──過去，在李登輝時代，台灣方面的立場是，台灣經濟發達，大陸經濟落後，故尚未具備兩岸統一的條件，待大陸經濟也發展後，才有可能談統一。後來，大陸經濟趕上來了，東南沿海的經濟甚至比台灣還要先進，所謂“經濟先決”條件的不敢再提了.但又提出了新的條件，那就是台灣實行民主制度，大陸卻沒有真正的民主制度，不存在統一的條件，待大陸也能一人一票選舉領導人之後，才可能談統一。顯然，馬英九就是持這個語調，並將之作為“不統”的正當理由.他的兩岸“應努力在自由、民主、人權、法治等核心價值上互相激勵提升”之說,是暗喻大陸的自由、民主、人權、法治仍“不夠格”。這與他對“六四事件”及“劉曉波事件”等的態度，是一致的。 　　因此可以說，“元旦文告”的定位，不但是比國民黨黨綱及《國統綱領》大為倒退，而且比馬英九本人過去曾堅持過的“終極統一”，也大為不如。如果說，他這樣做，是為了能在選舉中爭取連任的話，那尚可以理解。但既然如此，就不應是鎖定百年。因為“元旦文告”顯示，即使是他能爭取到連任，其第二個四年任期內也將會是如此.因為他還有一個重大任務，就是要為國民黨的長期執政創造條件，不能因為自己得到連任了，就不顧隨後的接棒人能否當選。 　　正是這樣的態度，導致當今台灣社會發生一種崎型狀態：一方面，大家都希望能繼續享受兩岸和平發展的“紅利”;另一方面，卻是偏向維持現狀以至是“獨立”的比例越來越多。究其原因，就是馬政府本身的思維定勢，決定了其宣導工作的滯後,而致喪失了輿論制高點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】