您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評深度專訪:龐建國剖析兩岸論壇

http://www.CRNTT.com   2016-10-25 00:12:11  


 
  “那麼在這種情況之下,如果以蔡英文這種把大陸的成長當做威脅的思考方式(處理兩岸經貿關係),台灣又沒有實力和底氣和大陸做競爭,恐怕結果是,兩岸消長的情況越來越明顯,台灣邊緣化的問題會越來越嚴重”,他告訴記者。

  龐建國注意到,蔡英文在談“新南向政策”的時候都總會夾帶一句話:“告別以往過於依賴單一市場”。“你講了這麼一句話,大家都心知肚明了,等於說你把新南向當做和大陸進行經貿對抗的手段”,他指出,很明顯,“新南向政策”和大陸提出的“21世紀海上絲綢之路”倡議是高度重叠的,他質疑,蔡政府是否要衡量一下,台灣有沒有可能在和大陸採取敵對立場的情況下、在沒有大陸善意的情況下,把新南向政策經營得好?

  “我個人很主觀地說,沒有大陸的善意,新南向政策效果一定不好”,龐建國說。

  “發展型模式”勢微 市場發展超出政府主導能力

  中評社記者:說起台灣的經濟發展,就涉及了政府在經濟發展中扮演什麼角色的問題。台灣曾經作為“發展型模式”的典範,但現在也面臨很多體制性、政策性問題,在各國都在轉型、調整的趨勢下,台灣內部似乎不分藍綠仍然想重溫“發展型模式”的舊夢?您曾師從著名學者皮特•埃文斯(Peter Evans),您對台灣近年來經濟發展過程中政府、市場與社會的關係有何評價?

  龐建國介紹,埃文斯在談及政府和社會的關係時,提出了兩種可能性:一種可能性是,當政府功能發揮得很好,社會很接受、很佩服政府時,兩邊就會形成一個正向的、相輔相成的關係,“那就是社會越來越支持政府,政府越來越能領導社會”;另一種可能性是,當政府把社會的產業發展起來之後,政府的能力就跟不上社會本身的動能了,“這時候市場會走在政府的前面,在這種情況之下,政府還要硬想主導市場,有時候就適得其反”。

  “台灣今天就落入了第二個局面”,龐建國分析,事實上,台灣的產業發展已經超出了政府能夠主導的範圍,在這種情況之下,政府要做的事情,恐怕不是再去向市場和企業下指導棋,而是提供一個好的公共建設與公共服務環境,讓企業界能夠有一個好的經營環境去發展。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】