【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評分析：民意明確　辱駡榮民藍綠齊聲譴

http://www.CRNTT.com   2016-06-15 00:20:17

而在民進黨內部更是一片批評聲浪。民進黨發言人阮昭雄表示，對於這種破壞族群關係、以仇恨言論製造社會對立、不負責任的行為，民進黨給予最嚴厲的譴責。高雄左楠眷區的民進黨“立委”劉世芳針對洪素珠的代課、言論行為表示嚴重譴責，並呼籲相關單位嚴加徹查。身為外省第二代的民進黨“立委”段宜康、王定宇也都表達譴責，段宜康要求提供部落格平台的公廣集團要承擔責任，王定宇指洪素珠言行“實在很惡劣”，還表示應該要協助老榮民向洪提告。 　　綠營針對洪素珠事件的表態，不論從蔡英文、林全到民進黨“立委”，還是從民進黨中央到地方執政的縣市，都一致表達譴責的態度。應該看到，綠營政治人物此次是站在理性的角度來評判這一事件，對於洪素珠的極端言論完全不能認同。而藍綠的一致譴責，也可以看出在大是大非問題上，藍綠陣營都不敢站在主流民意的對立面。 　　主流民意明確　藍綠政治人物應以身作則 　　此次洪素珠辱駡老榮民事件在台灣被藍綠一致譴責，也算出現少有的“藍綠共識”。老榮民普遍是在年少時孑然一身來到台灣，為這塊土地打拼奉獻一生，很多人到老都孤身一人，僅靠微薄的津貼艱辛生活。他們是大時代悲劇下的犧牲者，他們的背景和情感應該受到理解和尊重。洪素珠用惡毒的語言對榮民進行人身攻擊，字眼中充滿族群仇恨和歧視，這是台灣社會所不能容忍的。 　　其實台灣社會本身即為移民社會，除了原住民之外，閩南、客家、外省等族群都來自大陸，只是時間早晚不同而已。台灣一直被認為是民主法治健全的文明社會，多年來各族群在台灣和睦相處，已經完全融入台灣的土地之中。縱使在選舉之中有少數政治人物拋出“族群說”，試圖通過“省籍矛盾”吸收選票，但結果都證明這種手法不能被台灣主流民意所接受。 　　1998年台北市長選舉中陳水扁為了成功連任，對外省籍的馬英九進行族群攻擊，稱市長選戰是“台灣土狗對香港貴賓狗”，意圖操作族群矛盾來在選戰中獲利，結果是即使他施政滿意度高達七成仍未能連任成功。2002年陳水扁為民進黨台北市長候選人李應元助選時，又講出馬英九“香港腳走香港路”、當“台灣特首”的話語，再次操作族群議題，結果李應元更慘輸四十萬票。2014年台北市長選舉，藍營與無黨籍柯文哲對壘，藍營指稱柯文哲為“青山文哲”，柯的家族為“日本皇民”後裔，引發島內一片撻伐，就連藍營內部都不能認同，最後藍營在基本盤藍大於綠的台北市丟掉市長寶座。可以看出，在族群融合、和諧相處的台灣社會，尊重多元文化、包容不同聲音早已成為主流民意的價值取向，撕裂族群、製造對立不可能獲得多數的認同與支持。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】