【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
台文系退燒 蔡英俊:最終要回中國漢字系統 | |
http://www.CRNTT.com 2018-01-26 00:14:04 |
蔡英俊說,台文系所發展一段時間後會碰到台灣史料文獻有限,研究主題該挖掘早就挖掘,早就寫光了,除非台灣自創文字,不然最終還是回到中國漢字系統與對話。 蔡英俊,英國華威克大學比較文學理論博士,新竹清華大學中國文學系教授,新竹清華大學人文社會學院院長,研究專長:當代文學理論、中國文學批評。 “教育部”日前公布台灣高教新生註冊率,其中,中文、台文系碩士班註冊率普遍偏低,多所頂大及私校中文、台文系碩、博士班註冊率僅約二、三成,甚至有公立大學中文碩士班註冊率不到一成。 新竹清華大學台灣文學所創立於2002年8月,大學部沒有台文系,台文所除了招收本地博、碩士生,也接受陸生、僑生、港澳生及海外生就讀,由於名額向來不多,不至於缺額,但是學校網頁也註明“出路”,包括:資訊業、數位產業中之文字專業及文獻分析。 被問到台灣高教的台文所為何退燒,不受青睞?蔡政府不是高舉“台灣意識”? 蔡英俊對中評社分析,台文系所在台灣一度蓬勃發展,好比台灣公私立大學紛紛成立客家學院,這是政策導向。台文系所發展一段時間後會碰到台灣史料文獻有限,研究主題該挖掘早就挖掘,早就寫光了,除非台灣自創文字,不然最終還是回到中國漢字系統與對話。 他認為,這就是“中文”、“台文”、“華文”差異,新竹清華還成立華文系,台文所不再這麼熱門,研判與“我是台灣人”、“台獨”意識降低沒有必然直接的關係。 台灣學生為何不愛讀中文系所?是否跟民進黨政府推動“去中國化”有關?過去討論高中課本文言文比例,兩派意見吵翻天,是否間接影響高中畢業生就讀中文系意願? 蔡英俊告訴中評社,大學哪有“去中國化”問題,只有台灣家長會問:“讀中文系有出路”?其實回顧過去20年台灣人文系所發展過度偏重老師的學術研究,學者少去評論社會大眾關心議題,久而久之,論文研究漸漸跟社會連結切斷,大學教育一旦變成工具性,讀中文自然可有可無,其實大學教授不光做好學術研究,也要懂得如何教學與知識傳授。 他認為,台灣在發展中文系所本來就走在大陸前面,這幾年大陸經濟起飛,懂得“富而好禮”,開始全面發展國學教育,還捧著錢跑來台灣找學者上課。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |