您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評智庫:中美戰略困境與台海未來

http://www.CRNTT.com   2022-10-30 00:02:34  


 
  3.速戰速決的可能性

  當然,美國的“劇本”設計總是會出現“漏算”。美國最擔心的,也是中國長期追求的那就是對台軍事行動的速勝。比如,1)中國大陸對台灣關鍵節點迅速打擊時,美國來不及應對,於是台灣求和,兩岸在大陸主導下完成協商統一。再比如,2)兩岸戰爭拖延日久,美國表現仍然是類似於對烏克蘭的態度,衹願意提供除了派兵之外的其他手段,台灣求和聲音成為主流,大陸主導下兩岸完成協商統一。當然還有更加特別的情況,3)掌握美國援助先進武器的台灣軍隊會不會臨陣起義?如果戰爭持續的最終結果是台灣成為烏克蘭一樣的滿目瘡痍,台灣民眾是否還會支持繼續打“城市戰”?戰爭拖得越長,變數就會越多。

  所以,對戰爭的結果台灣有什麼勝算呢?不論美國援助幾何,中國大陸的獲勝衹是時間問題。

  四、台海之後:不可忽視中美關係的複雜性

  如果說未來十年可能是台海衝突的爆發期,那麼,中美可能在未來半個世紀都有可能面臨複雜關係。畢竟類似於中國和美國這樣規模的對手都是歷史空前的,雙方的博弈可能更多是情感、認同和意志的較量。

  1.中美沒有“新冷戰”

  中國一定會完成統一,哪怕在國際上遭受美國的嚴厲制裁。台灣問題的解決,對中國而言是國家統一大業的徹底完成;對美國而言,是中國軍事突破第一島鏈,接下來還會對美國所謂第二、第三島鏈形成威脅。但中國是維護國家主權完整的正義一方,國際社會在中國統一後還可能面臨新的秩序調整。

  台海衝突未必引爆中美全面戰爭,台海衝突也不預示著中美全面競爭的結束。以現在來看,美國組建北約為基礎的軍事同盟會一定程度上形成對中國的圍堵,甚至不排除亞洲一些國家加入到這樣的圍堵行列。但是美國不太可能動員所有的亞洲國家參與其中,這就為中國的發展提供了緩衝空間。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】