【 第1頁 第2頁 】 | |
李秘:傳統政黨要適應網絡時代新要求 | |
http://www.CRNTT.com 2015-12-30 00:09:56 |
“在傳統上,政黨都是一個邊界清楚的穩定的組織,它的組織架構是金字塔型的,最上層是政黨核心,中間是各級黨工,下層是普通黨員。不同的層級承擔著不同的職能。信息在這個組織體系內上下流動,卻很少橫向流動。”李秘表示,“但是網絡社會的基本屬性就是“去中心化”和“參與互動性”,這些特征都與傳統政黨的理念直接衝突,從而對政黨的發展提出了嚴峻挑戰。” 2014年台灣“太陽花學運”和“九合一”選舉展現了互聯網的政治動員能量。此後,社運領袖紛紛成立新政黨,希望在台灣的政黨政治中分一杯羹。李秘認為,太陽花運動中的組織和運作模式為新興政黨的組織發展提供了借鑒。 隨著網絡社會日益碎片化,“宏大敘事”已經激不起年輕一代的共鳴。而且他們都是個性十足,很難有一個目標能夠成為共同的目標。李秘認為,新興政黨都不把自己視為社會發展的“引路人”,而是要把自己定位為一個“合作平台”。在這個平台上,所有的黨員、支持者、網民都可以就某一個問題開展討論,形成政策共識,然後聯合採取行動。 要把政黨建立一個合作平台,還需要對網民和自組織產生吸引力,而願意成為這個平台的志工。李秘指出,這樣,政黨就要不斷發現和製造議題,然後把盡可能多的對這個議題感興趣的網民和自組織連接在一起,實現橫向擴張,形成一個議題共同體。 此外,決策應當“基層化”。他說,“新興政黨把大多數的決策權、分配權、用人權徹底讓渡給黨工、黨員、支持者,甚至是普通民眾。黨工、黨員、支持者都不再是被動的任務執行者,他們把自己變成“版主”、意見領袖,主動去經營選民,育成小微社群。這樣,政黨的領導力最大可能地分布到基層,決策制定者是那些對“在地情況”最了解的人和富有才華的問題解決者,他們能夠及時響應選民需求,量身定制一些切合小眾群體的政策主張,引入更多普通民眾參與到政黨的運作中。” 最後,李秘指出,“傳統政黨也進行組織改革以適應網絡社會的崛起,比如開放政黨、黨組織扁平化、增加互動性和基層黨工的自主性等措施。同時政黨仍保留比較明晰的意識形態和領導核心。這讓傳統政黨的組織結構帶有“聯邦制”的色彩。”但是傳統政黨轉型的道路並非一帆風順,特別是國民黨,受制於金字塔式的組織結構,要徹底適應網絡時代的要求,還有很長的路要走。 |
【 第1頁 第2頁 】 |