您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
信強語中評:中美不會因仲裁結果爆南海戰爭

http://www.CRNTT.com   2016-07-15 00:23:59  


信強。(中評社資料圖)
  中評社香港7月15日電(記者 張爽)南海仲裁案結果於北京時間12日下午出爐,大陸方面堅持“不接受、不參與、不承認、不執行”仲裁結果,台灣方面也發表聲明,稱不接受仲裁結果、否認仲裁的法律約束力。上海復旦大學台灣研究中心主任、美國研究中心副主任信強對中評社記者表示,兩岸對於仲裁案的結果態度比較一致,未來兩岸有可能各自行動,客觀上也許會起到聯手的作用,但是兩岸彼此協調,共同規劃性的聯手很難做到。 

   中評社:兩岸會不會聯手應對南海問題?

   信強:對於仲裁案的結果,兩岸是比較一致的。在對外宣示維護中國的領土完整、維護合法的海洋權益上雙方是有共識的,立場也比較一致。兩岸有可能各自行動,客觀上也許會起到聯手的作用。但是兩岸彼此協調,共同規劃性的聯手很難做到。

   兩岸會不會聯手關鍵還是要看蔡在執政期間會採取哪些實際行動,但我對蔡會採取哪些實際行動不太樂觀。
 
   依靠美日、與大陸保持基本的和平與穩定關係、盡量從身份認同和歷史方面切割和中國的各種聯繫,應該是蔡政府的基本政策主軸。在南海問題上,美國的立場是非常清楚的,美國也不希望兩岸實現聯手。鑒於美國和日本的態度,蔡英文政府不敢也不會採取實際行動來實現真正的聯手或者合作。所以,現在而言,兩岸聯手的可能性還是很低的,但是不排除未來兩岸各自採取行動,比如宣示主權、維護自身的政策立場。

   台灣不排除未來可能在太平島上搞一些建設、派遣人員、搞海上巡邏,或者採取法律或者輿論的手段向國際社會表明台灣的立場。

   中評社:仲裁結果中稱,包括太平島在內的南沙群島的所有海上地物均為“礁岩”,將太平島劃歸為“礁”,這一裁決對台灣來說意味著什麼? 

   信強:太平島對台灣有特殊意義,台灣一向主張太平島是島不是礁。更重要的是,太平島是台灣當局實際控制的。假如說太平島被定為“礁”,台灣在南海的權益會被大大削弱。這一點,不管是民進黨執政還是國民黨執政,都是不可接受的,這直接挑戰了台灣當局在南海的主權權益。不管兩黨有什麼政治傾向,在這一點上,兩黨還是有基本共識的。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】