您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
黃宗昊:大陸若武統 特朗普或放棄介入台海

http://www.CRNTT.com   2017-06-30 00:21:11  


上海交通大學台灣研究中心研究員黃宗昊(中評社 束沐攝)
  中評社北京6月30日電(記者 束沐)上海交通大學台灣研究中心研究員黃宗昊日前在參加“第十屆政治學與國際關係學術共同體會議”的兩岸關係分組討論時,對美國特朗普政府介入潛在台海軍事衝突的意願和能力進行了評估。他指出,若台海爆發武裝衝突,美國將衡量介入其中的代價,在當今中美軍事實力差距逐漸縮短的背景下,若大陸採取核威懾,商人出身的特朗普很可能會直接放棄干預,轉而拿台灣和大陸進行交易。

  台海衝突背後是中美較量 美“棄台論”長期存在
 
  黃宗昊注意到,最近大陸輿論在討論“武統”的問題,但他指出,大陸是否要“武統”涉及兩個方面:一個是意願,一個是能力。他說,意願的問題暫且不論,在能力方面大陸是否能做到,就牽涉到台軍和美軍因素,其中台軍因素是次要的,主要還是與中美的戰略互動和計算有關,“所以問題的核心是美國的意願和能力”,他說。
 
  他表示,台灣對上述問題始終抱有迷思,那就是美國會出兵力保台灣,但他認為以目前來看可能性不大。他分析,首先從特朗普政府的意願來看,美國國內長期存在“棄台論”的聲音,這說明美國國內至少有一部分人認為沒有必要保護台灣,所以和大陸“一旦宣布‘台獨’就對台動武”存在高度共識相比,美國國內對是否保護台灣的共識程度並不高,這使得領導人有廣大的戰略操作空間,不致於輕易被民意所捆綁。
 
  特朗普不受意識形態束縛 若代價過大不會出手保台
 
  再回到領導人的個性本身分析,黃宗昊認為,不同於傳統政客如希拉里等容易受到意識形態的束縛,可能願意支付高昂代價來捍衛自由民主等價值,特朗普系商人出身,他做與不做更多的受利害計算的影響。他指出,從另一個角度看,若美國出兵代價非常大,即便意識形態政客也會猶豫,所以問題的關鍵就轉變為中美軍事實力的問題。
 


【 第1頁 第2頁 】