哈佛教授語中評:哪個盟友會跟美國為台而戰? | |
http://www.CRNTT.com 2017-08-02 00:57:56 |
最近出版新書《注定戰爭:美中能否逃脫修昔底德陷阱?》而引發熱議的哈佛大學貝爾佛中心教授阿里森最近出席華府智庫“新美國安全中心”的年會時指出,台灣通常來說是最快的方式,達到中美衝突的狀態。如果美國保持特朗普剛當選時的立場,那中美就在走向戰爭的路上。他說,沒有疑問,中國會因為台灣獨立而與美國作戰。那就是為什麼美中雙方基本上都已經“遷就”(accommodate)這個事實。 在接受中評社記者專訪時,記者請阿里森進一步闡述美中雙方如何在台灣問題上“遷就”?阿里森說,當美國採取或者支持“一個中國”政策時,基本上美國所做的就是“遷就”中國的要求,即“台灣是中國的一部分”,雖然美國並沒有這麼說。他指出,幸運的是,台灣和中國大陸曾有同樣的理論,即只有一個中國,但這個中國是誰,他們之間互不同意。“我想每個人都現實地理解,台灣不會壓倒中國,它成為一個很好的標語,基本上美國遷就(accommodate)中國的議題,即台灣未來某個時候終將會跟中國整合(integrated),只要不是靠武力來實現。”阿里森說道。 中評社記者問:現在形勢變化了,台灣人的自我認同意識越來越強,台灣又在民進黨的統治之下,有人主張考慮用動武的形式來達成統一,而且現在兩岸實力均衡越來越向大陸方面傾斜,您是否覺得在這種情況下,美國還樂於介入可能的台海危機呢? 曾在里根政府時期擔任防長特別顧問的阿里森表示,不相信1971年時台灣人民會樂於被中國大陸所整合,今天當然更不願意這樣,因為台灣相當成功,他們有民主,有強勁的經濟,所以他們可能想象,他們可能成為一個獨立的國家,但他們也認識到,美國是現實的,至少在政府的層面,知道中國不會允許他們獨立。美國政府也不斷告訴他們:如果你自己成為一個挑釁方,然後引發戰爭,我們會支持你,但未必會為你而戰。所以這裡存在一種棘手(tricky)的平衡。 “但是,如果上帝保佑,台灣的政府決定不聽美國的話而宣布獨立,然後中國大陸進攻台灣,我想他們會的,美國會協防台灣嗎?美國肯定會提供幫助,但我們會為其而戰嗎?我想會有問號。”阿里森斷言。 那這個問號今後會否越來越大呢?阿里森回答:“是的,因為力量平衡的變化,那是一個現實。如果你問美國的哪個盟友會跟美國一起為台灣而戰,日本嗎?我不認為如此。在菲律賓哪個基地可以為美國所用,我不覺得會。所以力量的平衡變化會變得越來越明顯,台灣人也會變得更加現實。” 阿里森稱,也許你可以有“一國兩制”之類的理論,或者其他什麼方式,雖然香港人發現“一國兩制”也有問題。他表示,知道台灣人不接受“一國兩制”,但他指出,修昔底德說過許多許多充滿智慧的話,其中一個就是“強者行其所能為,弱者忍其所必受”(The strong do what they will, the weak suffer what they must),而台灣就是這裡的弱者。 |