您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評智庫:覬覦釣魚島 日本一步步怎麼走的

http://www.CRNTT.com   2017-06-11 00:11:03  


 
  歸途中路過赤尾嶼,由於風高浪急夜暗漆黑,沒有辦法進行觀察,觀察人員雖覺遺憾,但認為此島只為一小礁,對其沒有農漁業或殖民的想法。(6)

  通過以上“調查概略”的內容,筆者推斷日本之所以對釣魚島進行調查,主要出自幾個目的,第一個是確立吞併琉球後的與清國的邊境,即是為了設立國標;第二個目的是有計劃將來對其進行經濟活動或殖民活動;第三個目的就是為竊取釣魚台諸島做基礎的認知工作。

  首次覬覦釣魚島“國標案”的擱淺

  沖繩縣在對釣魚島進行實際調查之時,明治新政府內部,就此問題進行了一系列的相互溝通。1885年10月9日,內務卿山縣有朋以“官房甲第三十八號”,向外務卿井上馨進行通報:“沖繩縣與清國間散在之無人島調查之提議,另附別紙由同縣令上報給政府。”(7)

  同時,山縣有朋還向太政官三條實美進行報告:“沖繩縣與清國福州之間散在的無人島,久米赤島及外兩島的調查之提議,如別紙所附由同縣令上報提出,右記諸島與中山傳信錄中所記載的島嶼實屬相同,歷來在航海上作為航路方向的針路,目前雖特別屬於清國的證跡很少,且島名我與彼所稱各異,與沖繩縣宮古八重山等地接近,屬無人島嶼,指示同縣進行實地踏查的基礎上,提出建立國標之提議,情況至急,請給予指示。”(8)

  在山縣有朋向三條實美的報告中,將“釣魚島及外兩島”的名稱,變成了“久米赤島及外兩島”。這種名稱的變化,筆者理解可能為山縣有朋故意所為。“久米赤”從本質上講,並不是真正的島嶼,而是礁岩,而“久米赤”在釣魚、黃尾嶼及赤尾嶼這三島中,最小也不是最重要的,而釣魚島是主要目標。特別是沖繩縣實地調查對象,只釣魚島一島,故山縣有朋將“釣魚島及外兩島”的調查,說成為“久米赤島及外兩島”,或許意圖使太政大臣三條實美,在不明具體實情下給予支持。

  另外此事件由內務省主導之證據,也從“指示同縣令進行實地踏查”之語中洩露出來。這證明對釣魚台諸島建立國標事宜,是由日本內務省發起的,而外務省在獲得通報後,考慮到與清國的關係,最終提出反對的意見,其證據在資料“親展第三十八號”中。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】