您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:中美關係彼此要有籌碼

http://www.CRNTT.com   2017-07-06 00:25:18  


薛力
 
  薛力:習特會後中美的變與不變

  對習特會的總體評估,我的看法是:時機並不是特別成熟,遲一點更好。但會面本身確實給外界傳遞了一個比較積極的信號:兩個大國的領導人見面了,談了許多問題。還有,特朗普出動了一家三代人,以一種家庭氛圍與中國領導人夫婦會面,這有助於增進雙邊的互信。

  我覺得中美關係的格局並不會因為這次見面而有所改變,特朗普作為一個七十歲的老人,讓他改變理念是不可能的,他還是會追求實際利益。在奧巴馬時期,中美會談的特點是中國談哲學、談大問題,美國談具體問題。這一點在特朗普時代會變得更為明顯,美國會進一步給中國列需要討論解決的問題清單。但特朗普本身的施政基調是美國優先,在這個基調之下,他面臨著想做的事情特別多,而手上可用的資源有限之間的矛盾。

  所以,和奧巴馬時期相比,特朗普可能總體上會在外部有所收縮。但他也要對軍工企業有所交代,所以他會突出一些重點。奧巴馬對中國是一種從勘察加半島到達爾文港的半弧形制衡,我稱之為C型制衡,而特朗普會抓一些點對中國實施制衡,我稱之為“點狀制衡”,如朝鮮半島、東海、台灣問題等。

  我不太贊成有些人說的美國在遏制中國,遏制的另一種說法是圍堵,是冷戰時期美國對蘇聯實施的政治、經濟、軍事、文化等全方位的包圍與堵截,這不符合長期以來美國的對華政策定位。美國對華政策的基調是制衡,具體做法是兩面下注,即,制衡中有接觸有防範,這體現的是盎格魯-薩克遜民族治理世界的理念,不是說要把你堵死。其理念是維持地區力量均勢,從而實現地區穩定,而美國則發揮離岸平衡手的作用。做法上是:與各個地區的最大國家保持接觸,但扶持該地區第二大的國家,如果沒有第二大的國家則構建一個國家集團,目的都是制衡該地區最大國家。這是英國人已經在歐洲玩了幾百年的東西,現在美國又放在全世界來玩。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】