您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
廖中武:承認九二共識 就是秉持主權統一

http://www.CRNTT.com   2017-10-29 00:17:46  


中共福建省委黨校、福建行政學院閩台關係研究中心副教授廖中武(中評社圖片)
  中評社香港10月29日電(記者 秦正陽整理報道)“新形勢下的兩岸青年文化教育交流與合作”學術研討會日前在福州舉行。中共福建省委黨校、福建行政學院閩台關係研究中心副教授廖中武發言表示,國家主權是“一個中國”原則的內涵,“一個中國”原則是“九二共識”的基礎,倘若兩岸關係的發展要走向統一,必然承認“九二共識”,也就是國家主權的統一和不可分割,這是兩岸政治的最大公約數。兩岸其實並未出現國家主權分裂,而是治權分離,未來依然能在“一個中國”原則基礎上的“九二共識”達到融合與統一。

  廖中武認為,兩岸關係的政治定位問題對兩岸關係發展有著極其重要和深遠的影響,兩岸關係的政治定位問題也就不可避免地成為兩岸關係發展的政治瓶頸。他說,大陸官方在歷次談話文告中對於兩岸的政治定位,無不強調“一個中國”,以“一個中國”為政治基礎,表達了維護主權領土完整的堅定決心。台灣官方在兩岸政治定位問題上的看法,則由於不同時期執政者的思想而帶有鮮明的變化。

  廖中武表示,從中國大陸方面看,不論官方還是學界,始終與國家主權這一主題有關,表達了國家主權的不可分裂,從而表達了促進兩岸統一的意願。而台灣方面,兩蔣治理台灣時期和李登輝執政前期,尚能堅持國家主權和“一個中國”的立場。從李登輝執行後期開始,台灣不論官方和學界都開始強調與中國大陸的對等,生怕被“矮化”,喪失台灣的主體性和地位。而大陸在與台灣的交往過程中,也在不斷調整自己的立場,從“一個中國”的“舊三句”發展到“新三句”,從“一個中國”原則到“一個中國”框架,可以說中國大陸在兩岸關係的定位過程中,不斷展現更加寬闊的容度和更加具體的架構。

  廖中武指出,對於兩岸關係中的國家主權問題,還得結合具體的時代背景。在冷戰背景下,兩岸各自加入社會主義陣營和資本主義陣營,有各自的外交關係。當然,兩岸都各自以“中國”的符號來代表主權,從全部外交關係看,依然是“一個中國”的外交。而從聯合國代表權看,兩岸是承繼關係,不是並立和分裂關係,這一點與兩德、南北越南情況不同。 
 


【 第1頁 第2頁 】