【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

許楨答中評：香港警民關係真的無藥可救嗎？

http://www.CRNTT.com   2017-03-05 00:13:21

中評社記者：對於有警察通過大型集會表達訴求，你如何評價？ 　　許楨：這次行動對於香港社會而言，其實頗大程度打擊了警隊甚至是特區政府的威信。當然，退一萬步而言，警察作為一個獨立個體，他們每一個人都有自己的情緒、自己的不滿，他們當然有自由宣洩自己的這些情緒和不滿，不能說他們不應該或者不能集會。但是從客觀效果來看，這次行動並不會給警隊或特區政府加分，不會讓市民對他們更加理解。 　　第一個原因是，法官已經很清晰判決了7名警員對1名示威者施以襲擊，過程中非法使用了暴力。在香港社會，非法使用暴力毫無疑問是一個嚴重罪行，而且是一個相當嚴重的罪行。因此這7位警員是不是警察，在這次案件中根本不重要。在香港，任何一群人若圍毆一個完全沒有反抗能力的人，這群人被判處重刑，包括一定會以被監禁作為懲罰，是不會令人驚訝的事情。所以從司法的角度而言，我無法理解為何有幾萬名執法者接受不了七警案的裁決結果。 　　第二個原因是，部分出席集會者的講法並不符合邏輯和事實。7位警員並非在執勤的過程中犯錯，例如在警察偵緝或逮捕疑犯時，對平民的財產產生了附帶的損害，包括技術上的失誤，遇到這種情形，警隊內部和警隊高層為同僚提供適當的支援，這是可以理解的。但是很明顯，今次七警案的情況並非如此，7位警員是在制服和拘捕示威者的任務以外，在已有效制服和拘捕示威者之後，再把示威者帶到一個他們自己以為沒人看得到的角落處，然後對其施以襲擊，這不是警方任務的一部分，我相信當時現場的指揮官或警務處處長，都未曾明示、暗示過前線警員要作出這些動作。 　　所以上星期的警察集會，給社會留下一個觀感，即警察認為在社會運動中，只要遇上有示威者懷疑犯法，就可以以行動的一部分為由襲擊這些示威者。這帶給社會的訊號不止是惡劣那麼簡單，而且是非常之危險。我認為今次有幾萬名休班警員、退休警務人員及其家屬站出來宣洩不滿情緒，特區政府高層需要注意和加以疏導。但是任何有公權力，特別是有武裝的執法人員，這樣集體地站出來，以數以萬計的人數集會，這在文明社會是非常少見的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】