【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：張亞中論兩岸和合之道

http://www.CRNTT.com   2018-02-12 00:09:55

習近平在十九大報告中，主張以共同“弘揚中華文化”來推動兩岸人民的“心靈契合”。但是如果兩岸一直處於敵對狀態，雙方的政府對於兩岸的政治定位關係一直不去討論，彼此的認同又受政治因素影響，難以相向而行。再則，兩岸的政治制度仍有差異，台灣傾向於走西方民主制度，但是大陸則堅持走以馬克思思想為核心的中國特色社會主義。在“政治敵意”與“制度不同”的兩個結構力量下，僅靠“弘揚中華文化”，是很難發揮效果的，特別是台灣目前正在積極地推動“文化“台獨”，以中華文化為基礎的“心靈契合”似乎又變得更難了。 　　大陸的另一個促使“心靈契合”的方法，就是希望透過對台灣民眾的開放，“逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇。”但是這種以經濟利益為導向的策略，是否確實可以改變到大陸學習、工作、生活者的政治認同，是值得討論的。這些台灣民眾在大陸得到的是生活上的便利，但是當兩岸敵對狀況不解決，即使他們對大陸的政治認同提高，甚而取得身分，但是在台灣的處境就會有壓力，甚而會失去原有的身分。就政治學的理論來說，經濟利益或許有助於少數人增加政治認同，但也有人會更強化原有的政治認同。經濟利益的獲取與政治認同的增加，兩者間並不必然有正相關的關係。 　　從以上的分析可以看出，目前兩岸紅、藍、綠三股力量已經缺少了交集。紅與綠間不僅完全看不出有相向而行的可能，所採行的政策做法更是背道而馳。藍的力量目前在台灣處於絕對的弱勢，原本仰賴的“一中各表”已不再容於北京，在民間互動上，國共論壇能夠發揮的影響力也愈來愈微。目前主導兩岸關係互動的，完全是中共，而其方法又是直接跨過政府或藍綠兩黨，直接面向台灣民眾。主戰場又在大陸而非台灣。 　　“獨”與“統”都只是目標，但是如何“反獨”或“促統”的“方法論”，才是一個需要去深思的問題。北京在“反獨”的方法上用得較多，例如畫下“一個中國原則”的底線，並將在外交軍事上用“壓”，以遏制蔡英文的“離”，也願意給台灣同胞“類國民待遇”，以促使台灣民眾“反獨”。但是，僅靠這樣的方法就一定可以“反獨”嗎？或者說，僅靠給台灣經濟利益，包括給“類國民待遇”，就一定可以“促統”嗎？ 　　兩岸目前是“敵”與“分”的狀態，是否可以直接透過政治外交的壓力，經濟的利益，就直接邁向“統一”？我個人認為不容易，如果要硬來，也不是不可以達到，那方法就只剩下“武力”或其它“強制性的力量”了。因此，要想兩岸關係和平發展，有助於和平統一，最需要的是一個合情合理的“方法論”。 　　六、不要放棄“和合”作為兩岸發展的路徑 　　“台獨”不可能得到大陸的認同與民心的支持，我們應放棄這個選項。“統一”是一個未來的選擇，而我們目前應該思考的是，用甚麼樣的方法、路徑，才能讓兩岸在相互尊重、共榮共利的情形下，為“快樂的統一”創造條件。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】