【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
人質事件下日本社會“自我責任論” | |
http://www.CRNTT.com 2015-01-30 10:55:03 |
探討恐怖分子的目的已無意義。1月23日時效已過,人質一人已然死亡,日本政府依然表示正在竭盡全力營救人質。日本政府也承認了正在通過各種渠道同“伊斯蘭國”進行交涉。另一方面,“中東盟主”沙特阿拉伯的老國王去世,也讓中東國家和全世界的精力難以集中到“伊斯蘭國”和人質事件上。事件的發展將更加撲朔迷離。 出於對人質事件的高度重視,日本社會展開了“自我責任論”與“首相責任論”兩大觀點的論戰。前者認為當事人自己不顧危險前往危險地區,招惹的事情國家沒有義務幫助,屬於自作自受;後者認為首相也就是國家政府,有義務幫助這些身陷恐怖事件的國民。但論戰的雙方可能都不知道——不論是哪一方的觀點,都正中極端恐怖分子的下懷。 “伊斯蘭國”公布的視頻截圖 “自我責任論”——情緒化的咆哮 自從2004年3名日本公民在伊拉克被綁架以來,日本人面對類似事件時,“自我責任論”一直是主流的民意之一。筆者淺薄地認為,這是日本人性格使然——大部分日本人依然認為“給他人、社會帶來麻煩”是一種恥辱,結合日本人傳統的“集體主義”氛圍影響,很容易就會有這種論調。 “自己明明知道有危險,還要去這種地方(指‘伊斯蘭國’控制地區),結果被恐怖分子綁架,這完全是自作自受。政府為了這種人改變安全政策、交付贖金實在是太沒有意義了。”諸如這樣的留言在日本各大網站和社交媒體上層出不窮。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |