【 第1頁 第2頁 】 | |
中評專譯:印度和巴基斯坦會最終開戰嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-04 00:16:04 |
據《國家利益》網站報道,華盛頓特區全球政策中心資深研究員,密歇根州立大學國際關係榮譽教授 Mohammed Ayoob認為,把兩個鄰國的核武器項目區別開來的,既不是生產的速度,也不是儲存的規模,而是它們截然不同的核理論。兩國核理論的主要區別在於,雖然印度放棄了首先使用核武器,但巴基斯坦卻拒絕這樣做,他們要在印度傳統優勢面前保留使用核武器的權利。 到目前為止,關於巴基斯坦核武器的不確定性是能否防止南亞爆發重大衝突的主要因素。巴基斯坦拒絕不受限使用核武器,並強調將戰術核武器和短程導彈作為其使用核武器的重點,這可以從其對印度常規力量方面存在劣勢來解釋。這實際上是美國在冷戰時期對中歐適用的核理論的鏡像。美國拒絕不首次使用核武器,並大規模地在中歐部署戰術核武器,因為北約對《華沙條約》所部署的常規力量處於劣勢。 但對巴基斯坦來說,其核理論的不確定性也達到了另一個主要目標。它為巴基斯坦提供了掩護,使其免遭恐怖主義團夥的襲擊,例如虔誠軍-塔伊巴組織和傑什-穆罕默德,他們不僅在印度管理的喀什米爾地區從事恐怖行為,而且在印度其他地區也造成很大混亂。由於擔心將與巴基斯坦的衝突升級到核水準,印度無法大量使用其優越的常規力量對這些挑釁行為進行報復。 即使在2008年11月從巴基斯坦發起的大規模恐怖行動襲擊了印度的首都孟買,印度也不敢恐怖基地或巴基斯坦軍事設施進行報復。這次襲擊持續了六十小時,至少有174人死亡。 |
【 第1頁 第2頁 】 |