您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:中日邦交正常化半世紀

http://www.CRNTT.com   2022-11-30 00:04:04  


 
  原本自由主義者等親左翼人士,受新保守主義思潮影響發生的思想變化,更值得關注。可以觀察到,一些日本的知識分子最近也受新保守主義思想影響,對中國的看法發生微妙轉變,甚至接受了美國新保守主義理論觀點。中日之間的對話、研究或意識形態的轉變和戰略調整應當重視,有很多表象和趨勢背後都體現出思潮的轉變。

  中日關係中,美國因素也包含意識形態的變化的影響。美國曾試圖說服日本共同在亞洲形成“美國重返亞洲”戰略,但當時日本對外政策主要採取聯合國中心主義進行國際政治活動。美國則要求日本改變聯合國中心主義態度,我們看到近年日本開始動搖了對聯合國作用的信心。美國同時要求放寬沖繩基地的限制,讓美軍有更大活動空間,但這幾年沖繩當地人民一直反對美國駐軍基地,美軍在沖繩擴張基地的要求未必得到預期中的支援。由此可見,美國今年加大對台灣的介入,或許會試圖將台灣納入自己的安保系統,以台灣取代沖繩,這一動向值得觀察和警惕。

  如何應對新保守主義?要深入瞭解新保守主義的來龍去脈和理論研究、他們的具體政策以及最新動向,以及代表人物,瞭解新保守主義者的訴求,以及其多數人從左翼轉向的原因,有些政策和理念的最終形態看似南轅北轍,但是其背景、出發點還是可以找到共同之處,知己知彼,方能應對有餘,同時在全球化、環保等理念也應該可以有與之對話或增進互相理解的空間。

  王鍵:謝謝洪老師,準備得很到位,對於日本的新保守主義做了全面概括分析,中國國內學術界從80年代就關注到新保守主義問題的出現,最早出現於歐美,到90年代日本頻頻被使用這個詞彙。中國學術界有這樣的說法,就是把中曾根康弘、小澤一郎和安倍晉三定義為日本新保守主義的三位代表性人物。洪老師最後提及到美國的新保守主義繼續影響日本的新保守主義,但也有不同的結論,認為安倍在政權最初是新保守主義,但後來他調整了,完全走向另外一種方式,當然各種觀點大家可以百家爭鳴。

  下面有請台灣東海大學沈有忠教授,他的題目是“安倍遺產與日本印太戰略”,我們知道安倍今年遇刺身亡後,出現了他的政治遺產是被真正繼承還是被部分繼承的爭論,剛才何思慎老師也講到岸田未必完全繼承安倍,我們看到,岸田最新的內閣調整,防衛大臣從安倍的弟弟岸信夫換成了濱田,防衛省里的三位政務官這次也都被岸田更迭,所以安倍派里一些人抱怨岸田在試圖排除安倍的影響,我們有請沈教授作這方面的發言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】