您的位置:首頁 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣統派論一國兩制 符合同胞利益

http://www.CRNTT.com   2018-01-25 00:08:55  


 
  (2)台灣在經濟上長期實行資本主義制度,在政治上採多黨政治、普選制度,雖已產生諸多致命的弊端,但大多數人仍相當堅持維持現有制度及生活方式。十九大報告則把堅持“一國兩制”,推進祖國統一,放在報告第十一大項,10月24日十九大閉幕時又把“習近平新時代中國特色社會主義思想”納入黨章,這些都說明未來兩岸會繼續走不同的道路,台灣某些人堅持的,以西方資本主義價值為主的“一國良制”根本沒有可行性,而大陸要台灣立即實行中國特色社會主義,恐怕也會遭遇困難。因此,只有當兩制獲得保證及保障時,制度之爭才不會再是台灣民眾“拒統”的理由。

  (3)兩岸實行不同制度,就不必在制度上競爭,尤其,台灣不應對大陸的制度說三道四,更不應受外部勢力利用,刻意干擾大陸實行的中國特色社會主義。不過,習近平在9.26講話中說“台灣同胞應該理解和尊重大陸同胞的選擇與追求”,這表示即使台灣同胞現階段無法認同大陸實施的制度,但起碼應理解中國特色社會主義,否則兩岸同胞很難相互尊重、融合。因此,大陸相關單位有必要更積極,以深入淺出的方式,向台灣同胞解說大陸當代政治體制、社會主義民主、人權保障、少數民族政策等,台灣同胞也應抱著學習的態度虛心瞭解。

  (4)7.1講話強調,深入推進一國兩制實踐,不僅符合香港居民利益,符合香港繁榮穩定實際需要,也符合國家根本利益,符合全國人民共同意願。我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。十九大報告強調,保持港澳繁榮穩定,實現祖國完全統一,是實現中華民族偉大復興的必然要求。綜合以上,可以肯定地說,“一國兩制”同樣符合台灣繁榮穩定的實際需要,也符合國家的根本利益。台灣有人因香港近年來遭遇不少問題,而對“一國兩制”產生疑慮,但香港問題有其歷史及社會背景,也受到外力不當影響,而非“一國兩制”本身發生問題,何況,吾人可把香港經驗當做教材,避免未來類似問題發生。

  (四)“一國兩制”符合台灣同胞利益

  7.1講話指出,發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。十九大報告指出,保持港澳長期繁榮穩定,必須全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方針,但也強調,我們堅持愛國者為主體的“港人治港”、“澳人治澳”,發展壯大愛國愛港愛澳力量。

  針對台灣方面,十九大強調“願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇,將擴大兩岸經濟文化交流合作,實現互利互惠,逐步為台灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇,增進台灣同胞福祉。”這雖不是大陸首次對台灣同胞做出承諾,但中國的政經實力已直逼美國,十九大又立志要讓“中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛耀”,此時此刻在報告中寫入“願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇”、“增進台灣同胞福祉”,對台灣同胞的吸引力比以往任何時間都來得大,也必定會有更多台灣同胞相信、期盼統一後,可以過上更好的生活。

  隨著大陸崛起壯大,兩岸政經實力消長更加明顯,大陸對台政策更加清晰堅定,台灣幾乎所有人都逐漸認知,統一是大勢所趨,但由於時間、主導權不在台灣這一邊,多數人對於“被統一”不免感到焦慮。不過,在民進黨政府二度執政的這一年半來,因施政不力,社會亂象叢生,經濟不振而大失人心,加上在野的國民黨始終無法團結奮起,台灣有更多人公開討論並嚮往統一。台灣競爭力論壇發表的最新民調就顯示,有近六成的人認為統一對台灣最有利。吾人應該在此人心思變的時刻,加快腳步研討宣導“一國兩制”,讓台灣民眾知道統一後,不僅他們熟悉和習慣的社會經濟制度和生活方式不受影響,而且能夠過上更好的生活。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】