您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評智庫:中美關係 倒退沒有出路

http://www.CRNTT.com   2019-11-26 00:02:05  


 
  無論法西斯德國和軍國主義日本的侵略,還是蘇聯社會帝國主義的擴張,都對世界和平穩定構成了威脅,也威脅了美國。美國與日德蘇的競爭,是爭奪勢力範圍的霸權之爭,彼此不僅沒有共同利益,而且相互排斥;斯金納自作多情地認為的這種西方內部的競爭同樣你死我活。中國從來就不具擴張野心,更沒有與美國爭奪領導權或勢力範圍,中國衹不過主張自身應有的權益,與過去爭奪霸權者有質的不同。更何況,中美經濟上已形成高度共生關係,即便美國想切割,也是“傷敵一千自損八百”。讓美國矛盾的是,不打貿易戰,中國會很快超越;打貿易戰,中國的全球供應鏈和市場位置又難以逾越。

  現實是,美國確實死抱著強權政治、炮艦政策的冷戰思維不放,不斷加緊遏制中國,企圖通過發起新冷戰而置中國於死地。美國把中國捍衛正當權益看做對其利益的威脅和危害,是不公正不道德的,喪失了起碼的是非觀。面對挑戰,中國不可能束手就擒。經驗表明以鬥爭求合作則合作存,以妥協求合作則合作亡。東方文化傳統的中國一向適可而止,堅持有理有利有節鬥爭,為避免兩敗俱傷,給對手下台階的餘地。當然,如果非要你死我活的零和遊戲,迫使中國效仿叢林法則,就不僅是中美關係的悲哀,也將是全人類的不幸。

  四是雙方仍然有合作潛力。

  在核武制約下的中美競爭誰也不要妄想滅掉誰。既然滅不了,中美就得共處,而且仍有合作空間。現在並非當年的美蘇兩極世界,冷戰式集團對抗已成歷史。正如德國總理默克爾在哈佛大學畢業典禮演講時說:“全球化的進程不可逆轉,任何單邊主義都將失敗,人類需要一個共同的方向,而不是各自為戰。”⑧

  從爭奪殖民地到劃分勢力範圍再到中美競爭技術、規則、標準和制度,是社會進步的表現。工業化進行到目前階段,精細化分工必然導致全球協作,才能實現優勢互補和企業利益的最大化。這是任何國家阻擋不了的趨勢。作為世界前兩大經濟體,年貿易額超過6千億美元,中美兩國企業和消費者利益高度互補和依賴。何況美國並非全球化的輸家,雖然有贏有輸,但總體贏的多。跨國資本、華爾街和科技巨頭都是贏家,還有總是贏的軍工集團。輸家是產業轉移的低端就業者,無論在哪兒終究要淘汰。當政客指責中國賺便宜時,絕口不提美國企業在華賺了多少。否則,蘋果公司在美唯一一條生產線也不會遷來中國。贏家並不露富,特朗普衹聽到輸家訴苦了。由於貿易逆差是中美經濟結構及兩國全球體系各自定位的結果,美國減少從中國進口,必須從其他國家彌補,而不能降低逆差。

  無論美國經濟結構是否調整,中美經貿合作都有潛力可挖。中美生產和消費關係即使畸形,但冰凍三尺非一日之寒,特朗普要想一夜改變,不切實際,而合作的前景依然龐大。華為總裁任正非說,中美在技術上應為人類多做貢獻,而不是相互拆台,畢竟人類征服充滿挑戰的自然未知領域任重道遠,共同利益大於分歧。中國國務委員兼國防部長魏鳳和也說:“中美之間的衝突和對抗,不符合兩國人民的利益,也不符合世界的利益。”⑨現實正是如此。美國嚴重破敗的基礎設施,就需要號稱“基建狂魔”的中國施以援手。在登陸月球背面後,中國就承諾為美國提供中繼衛星通訊服務,而即使美國當初拒絕中國加入國際空間站,中國空間站也會為美國提供未來合理試驗要求。

  習近平主席多次強調:“合作是中美唯一正確的選擇”,衝突和倒退絕沒有出路。中美關係發展到今天確實具有前所未有的現實意義。但毋庸置疑,中美矛盾不僅是中國面對的主要矛盾,而且是當今世界的主要矛盾。為避免悲劇發生,走出所謂“修昔底德陷阱”,需要兩國領導人高超的政治智慧和嫺熟的外交技巧,同時必須共同努力,相向而行,才有出路。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】