| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 《中國評論》第296期精彩觀點搶先看 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-01 00:12:49 |
本期“智囊闊論”欄目聚焦“九二共識”，刊發了三篇文章。在《兩岸“交流、共識”與兩岸和平、發展》一文中，作者楊開煌（銘傳大學兩岸研究中心主任、兼任教授）表示，處於崛起歷程的中國人，在解決“台灣問題”如今面對的形勢是，內有“台獨”盲目、不理性“仇中”，無底限地配合美國的挑釁；外有美國無休止、無原則的虛化“一中”。這是在百年變局中伴隨著中國快速崛起，國家“和平統一”政策必然要迎接的挑戰。藉此兩岸公開交流及兩岸“同屬一中”共識的重要時間節點，結合當前兩岸關係的內外挑戰，進行批判性的反思，這是堅持中國統一，促進民族復興必要的功課。 《“九二共識”的名實之辯、同異之爭與體用》一文的作者王鶴亭（河南師範大學政治與公 共管理學院教授）表示，“九二共識”是海峽兩岸在謀求國家統一的過程中均堅持一個中國原則的共識。兩岸在堅持一個中國原則上的表述方式的不同，以及一個中國涵義上的分歧及其擱置或模糊，均不影響兩岸所達成的實體性共識，不會改變兩岸同屬一個中國的法理和事實。“九二共識”提供了維持兩岸關係和平發展、區域和平穩定現狀的基礎性架構，構築了拓展兩岸關係空間、解決兩岸政治分歧的發展性平台。認同“九二共識”，台灣在兩岸和平發展和統一協商過程中也會獲得穩固的主體地位、議價能力與涉外活動空間。放棄“九二共識”，和平發展和完全統一進程將走向單邊模式。 《從辯證規律檢視“九二共識”》一文作者張競（中華戰略學會研究員）表示，兩岸關係不睦，未來能否維繫交流、發展建設性互動往來模式，端賴能否回到“九二共識”，以便作為雙方互信基礎。但是到底要如何來解讀“九二共識”，其實各方亦有不同的見解。其實整個“九二共識”磋商談判的來龍去脈相當清楚，兩岸應該以誠相待、善意往來，避免刻意去挑動最敏感神經。 本期“智庫報告”欄目刊發的三篇文章聚焦香港回歸25周年專題。在《香港回歸祖國25周年：試談若干值得重視的問題》中，作者熊玠（美國紐約大學終身教授）表示，20 多年來，最引人注目的是：回歸後的香港特區，除了因為英國人埋下的政治地雷所引發不斷的動亂與紛爭以外，還有外來（有系統）的干預與攪渾。 在《香港回歸25周年：對“一國兩制”的再思考》一文中，作者李環（中國現代國際關係研究院研究員、港澳研究所副所長）認為，“一國兩制”蘊含的對國家治理模式的思考超越了意識形態，是基於事實與客觀條件來解決一國或一個地區面臨的重大的和平與發展問題。香港回歸25 年來，“一國兩制”實踐取得的成功有目共睹。然而，作為社會治理實踐，過程難免有起伏波折。站在基本法規定的“五十年不變”的中間節點，回顧“一國兩制”構想的初心，檢視香港二十五年來實踐的得失，把握回歸後香港社會主要矛盾的演變，不僅對香港今後的發展大有裨益，而且對“一國兩制”理論的發展、相關制度體系的完善、台灣統一後的治理方式等都具有重要意義。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|