新聞網首頁  
今日社評
社評:《布拉格提案》難堵華為 但值得警惕
  中評社北京5月26日電(評論員 彭念)新加坡《聯合早報》本月5日報道,來自歐盟、北約、日本、韓國等國的安全官員日前在捷克首都布拉格舉行會議商討關於無線網路安全的通用方法,以應對中國華為公司所引發的擔憂。   會議還分發了《布拉格提案》,並寫道:“應該考慮到第三方國家對供應商施加影響的總體風險。”該文件顯示,與會者討論了針對供應商制定某種安全條件,中國供應…
更多 >>
昨天論題
社評:極端主義籠罩下 印尼大選釀騷亂
  中評社香港5月24日電(評論員 樂國平)近日,號稱“世界第三大民主國家”的印尼舉行了總統大選,競爭雙方都不是政壇上的新面孔:一位是現任總統佐科,另一位則是政治影響力巨大、長期角逐大選卻未能成功獲勝一次的普拉博沃。選前民調即顯示,佐科支持率更占上風,但普拉博沃亦步步緊逼。最終,開票結果顯示,還是佐科笑到了最後。但是,普拉博沃的支持者對選舉結果高度不滿,進行了大規…
更多 >>
 中國聚焦
  • 社評:中國在第五代移動通訊技術應居安思危(2019/04/24)
  • 社評:中國城鎮化發展的新動向(2019/04/05)
  • 社評:粵港澳大灣區建設應避免出現攀比心理(2019/03/17)
  • 社評:創新是建設粵港澳大灣區的主要驅動力(2019/03/13)
  • 社評:粵港澳大灣區三大功能(2019/02/26)
  • 社評:中國衛星導航系統啟用意義重大(2019/01/02)
  • 社評:中印聯合軍演象徵意義大於實際意義(2018/12/28)
  • 社評:“債務陷阱”沉渣泛起,可用三招化解(2018/12/27)
  • 社評:中國不會因為西方不滿而停止發展腳步(2018/12/16)
  • 社評:天河工程彰顯出中國智慧(2018/11/11)
  • 社評:重新尋找中國的比較優勢(2018/11/07)
  • 更多 >>  
     頭條圖片
     中美縱橫
  • 社評:《布拉格提案》難堵華為 但值得警惕(2019/05/26)
  • 社評:美對華脫鈎傾向或掀台海波瀾(2019/05/23)
  • 社評:美國已經進入國際緊急狀態(2019/05/22)
  • 社評:美國把世界拉回到叢林時代(2019/05/21)
  • 社評:美國總統恃強凌弱的性格改變世界格局(2019/05/13)
  • 社評:中國不接受不平等的中美貿易協議(2019/05/12)
  • 社評:美國的公平貿易露出原形(2019/05/02)
  • 社評:美國制裁華為的真正目的(2019/04/23)
  • 社評:對華焦慮過頭 美國應重歸理性(2019/04/19)
  • 社評:貿易磋商有進展 中美關係難言輕鬆(2019/04/17)
  • 更多 >>  
     兩岸動向
  • 社評:美國關注民進黨初選非空穴來風(2019/05/25)
  • 社評:國民黨如何重建國共平台?(2019/05/20)
  • 社評:透視民進黨的兩岸交流罪惡論(2019/05/18)
  • 社評:藍營應思考2020如何打好兩岸牌(2019/05/14)
  • 社評:郭台銘把一中各表拉進兩岸深水區(2019/05/10)
  • 社評:賴清德的悲壯奠定明年清理戰場契機(2019/05/06)
  • 社評:韓國瑜被動參選的豪賭(2019/05/04)
  • 社評:海峽兩岸全面融合發展是大勢所趨(2019/05/01)
  • 社評:國民黨2020初選莫搞到歹戲拖棚(2019/04/29)
  • 社評:台灣2020大選詭譎的棄保變局(2019/04/22)
  • 更多 >>  
     中日態勢
  • 社評:中國希望日本繼續走和平發展的道路(2019/05/08)
  • 社評:中日兩國建立利益共同體是可能的(2019/04/27)
  • 社評:知行合一 中日回暖有長路要走(2019/03/24)
  • 社評:日本積極推動構建新的地區經濟秩序(2019/03/10)
  • 社評:日本上不封頂,不顧財力引進裝備(2019/03/02)
  • 社評:日本強化與周邊國家合作對抗中國(2019/02/17)
  • 社評:日本全力推動對外安全合作抗衡中國(2019/02/16)
  • 社評:豬年會是安倍的“鬼門關”嗎?(2019/02/10)
  • 社評:日法強化海上合作制衡中國?(2019/01/16)
  • 社評:安倍為修憲背水一戰,能有幾分勝算?(2018/11/27)
  • 更多 >>  
     港澳熱點
  • 社評:阻撓引渡殺人犯 反對派議員愧對港人(2019/02/22)
  • 社評:23條立法 香港何須再等?(2018/09/18)
  • 社評:國務院新《辦法》 對香港意義重大(2018/08/17)
  • 社評:社團條例沖淡二十三條立法?不可(2018/07/25)
  • 社評:香港競爭力失去第一 反對派應負全責(2018/05/25)
  • 社評:負面新聞不斷 香港需苦練內功(2018/02/15)
  • 社評:香港特區人大代表選舉是最好普法教育(2017/12/20)
  • 社評:十九大報告 為香港澳門規劃未來(2017/10/20)
  • 社評:香港是否需要制定反分裂國家法?(2017/09/09)
  • 社評:香港高等法院判決體現程序正義原則(2017/09/07)
  • 更多 >>  
      時政熱圖 更多>>  
     外交廣角
  • 社評:文明衝突論可以休矣(2019/05/17)
  • 社評:亞洲成為世界中心的基礎(2019/05/16)
  • 社評:在中國周邊“畫圈” 澳海軍意欲何為(2019/05/11)
  • 社評:構建海洋命運共同體推動全球海洋治理(2019/05/07)
  • 社評:一帶一路有力地擴大了中國國際影響力(2019/05/05)
  • 社評:一帶一路 中國積極推動全球化進程(2019/05/03)
  • 社評:中國找到解決一帶一路發展矛盾金鑰匙(2019/04/30)
  • 社評:中國引領世界經濟發展的方向(2019/04/26)
  • 社評:構建海洋命運共同體 意義深遠(2019/04/25)
  • 社評:瑞士將加入一帶一路 中歐關係迎良機(2019/04/21)
  • 更多 >>  
     危機透視
  • 社評:極端主義籠罩下 印尼大選釀騷亂(2019/05/24)
  • 社評:波斯灣戰爭必然會影響到世界石油價格(2019/05/15)
  • 社評:美國有可能會在拉丁美洲鑄成大錯(2019/02/28)
  • 社評:半島無核化的和平終見曙光?(2018/09/26)
  • 社評:美國攻擊敘利亞 中國絕對不會介入(2018/04/15)
  • 社評:朝韓都在冒險 半島形勢發生重大轉折(2018/03/10)
  • 社評:英國不應在南海問題上興風作浪(2018/03/03)
  • 社評:美國與朝鮮關係是否會發生實質性變化(2017/12/17)
  • 社評:庫爾德成中東新“火藥桶”?(2017/09/15)
  • 社評:半島氤氳難散 克制方為上策(2017/08/23)
  • 更多 >>  
     國際觀察
  • 社評:歐盟能阻止美國對伊朗發動戰爭嗎?(2019/05/19)
  • 社評:若美發動對伊朗戰爭 形態與結局(2019/05/09)
  • 社評:中東地區是否會爆發大規模戰爭?(2019/04/28)
  • 社評:街頭運動頻發 非洲陷入新一輪動蕩期(2019/04/14)
  • 社評:列伊革命衛隊為恐怖組織 美難達效果(2019/04/10)
  • 社評:特朗普幕後最大的支持者浮出水面(2019/04/04)
  • 社評:委內瑞拉總統能否控制局勢(2019/04/03)
  • 社評:拉丁美洲不會爆發第二次導彈危機(2019/04/02)
  • 社評:特朗普軟硬兼施談判策略很難奏效(2019/03/27)
  • 社評:哈國老總統辭職 中亞前景的喜憂(2019/03/22)
  • 更多 >>  
     動態探解
  • 社評:中越南海問題如何才能真正和解?(2018/04/08)
  • 社評:安倍政府花大力氣建立反導系統的目的(2017/12/26)
  • 社評:從瓜達爾港看東南亞地區的戰略走向(2015/08/15)
  • 社評:新安保法案,是日本的機遇還是歧路?(2015/07/18)
  • 社評:馬航真相不明 全世界無法承受之重(2014/07/27)
  • 社評:打通克拉地峽的地緣戰略意義(2014/03/31)
  • 社評:美國量化寬鬆政策退出機制影響全球(2013/07/21)
  • 社評:近期南海爭端僵局與中國應對(2012/07/06)
  • 社評:文治武功並舉 中越較量立體化(2012/06/27)
  • 社評:中南亞四國天然氣管道協定困擾多(2012/05/30)
  • 更多 >>  
      時政熱圖 更多>>  
     政要論語
  • 社評:台灣參加WHA 胡錦濤誠意推動(2009/05/01)
  • 社評:溫家寳是打氣而非洩氣 看好香港(2009/04/14)
  • 社評:滿意度弔詭 馬英九要有改善魄力(2009/04/07)
  • 社評:經濟協議 馬與胡二人各做何想?(2009/03/05)
  • 社評:達沃斯論壇 中國給世界帶來信心(2009/02/01)
  • 社評:胡錦濤籲互信 軍方應提高透明度(2009/01/06)
  • 社評:胡六點是對台綱領文件 戰略調整(2009/01/01)
  • 社評:國共論壇重要 馬英九態度如何?(2008/12/20)
  • 社評:胡連利馬會 國共合作成果(2008/11/22)
  • 社評:奧巴馬知華 對兩岸關係是好事(2008/11/10)
  • 更多 >>  
     人物評說
  • 社評:出席閱兵式 朴槿惠做出正確抉擇(2015/09/01)
  • 社評:大國均表支持 潘基文連任無懸念(2011/06/10)
  • 社評:救災效果不彰 菅直人再陷危局(2011/04/21)
  • 社評:蔡英文的兩岸論述走不出台獨心牢(2011/02/24)
  • 社評:蔡英文為什麼變了樣?(2010/05/27)
  • 社評:賴幸媛與大陸下棋 需合作博弈(2010/02/19)
  • 社評:國民黨政治人物應向胡志強看齊(2010/02/10)
  • 社評:鳩山施政理念 實在太大(2009/11/05)
  • 社評:陳水扁荒謬不悔改 台灣的不幸(2009/09/18)
  • 社評:馬英九絕非冷血 外媒左右輿論(2009/08/19)
  • 更多 >>  
     文化論衡
  • 社評:嚴格區分文化遺產保護傳承與開發(2009/06/28)
  • 社評:蔡英文與陳水扁 激烈拉鋸民進黨(2009/04/10)
  • 社評:山寨文化興起與PK央視春晚省思(2009/01/30)
  • 社評:巴黎將拍賣圓明園銅獸首 國人憤慨(2008/12/03)
  • 社評:中國積極搶救保護非物質文化遺產(2008/01/29)
  • 社評:文化實力未彰顯 中國軟實力有限(2007/05/25)
  • 社評:沒必要擔心龍的形象令西方不安(2006/12/14)
  • 社評:和而不同 中國精神(2005/12/09)
  • 社評:成龍還不能退休(2005/10/07)
  • 社評:為何要重視香港迪士尼(2005/09/14)
  • 更多 >>  
     熱點回放
  • 社評:中國的太空心態(2005/10/18)
  • 社評:激怒中國是小泉的戰略手段(2005/10/21)
  • 社評:小泉對華的下一步動作是什麼?(2005/10/20)
  • 社評:解決東海氣田爭端關鍵是實事求是(2005/10/08)
  • 社評:太空,中國走向強國的挑戰之路(2005/10/12)
  • 社評:曾慶紅指出了香港的要害(2005/09/13)
  • 社評:新疆反恐決不能手軟(2005/10/04)
  • 社評:敲一敲馬英九遭槍擊假新聞的警鐘(2005/09/11)
  • 社評:消除西方對華歧見極艱難(2005/09/27)
  • 社評:“爭取拖”對民進黨有利嗎?(2005/10/11)
  • 更多 >>  
    首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
    關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 | 本網内容授權書
         最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社