廈大博導誘奸女生　中國教育界之悲

多事之“廈”

　　再這樣下去，廈門大學的人手快不夠用了。上周二的輿論場，因為該校的副教授謝靈舉報校長用餐特權，同時自己也被人舉報存在學術造假嫌疑，該校已經投入了很大精力在調查兩個問題。但是，前述調查還沒結束，該校人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明又被舉報誘奸女學生，焦頭爛額的廈大又得組織相關人員調查這件事了。 　　按道理說，在調查結果出來之前，本不該對這名教授進行有罪推定。但從廈大校方反應的蛛絲馬跡 …【详细】

廈大家醜外揚何以成系列

　　不知為什麼，廈門大學近兩年時不時就會有風月案發、家醜外露。 　　從一位女教授忘年戀引發的糾葛紛爭、前副校長因婚外情被妻子潑硫酸，到不久前的女教授謝靈炮轟現任校長朱崇實“在教師食堂就餐享特權”、校長則以女教授“學術不端”回擊事件，再到最近這兩天，有廈大女生發帖揭露該校歷史系教授吳春明誘奸多名女學生。 　　僅以常識計，在我們的社會環境中，若非出於憤怒與痛恨，很少會有受害女生不惜現身說法 …【详细】

教授出醜，高校失範

　　數年來爭議纏身的廈門大學不幸再次進入“醜聞季”。去年會計系副教授謝靈爆料前副校長包養女生、有些領導教授經常出沒色情場所，上周網爆謝靈炮轟校長朱崇實享受就餐特權，近日又有廈大女生發帖揭露歷史系特聘教授吳春明長期猥褻誘奸女生，一系列醜聞不斷衝擊公衆神經。 　　盡管廈大很扎眼，但其“道”不孤。多年來，學術界裡教授抄襲、買春、貪賄、猥褻、誘奸，甚至成為間諜出賣國家機密，不斷刷新師德敗壞甚至違法亂 …【详细】

廈大教授“誘奸”女學生，算不算犯罪？

　　在這炎炎的夏日，廈門大學無疑是多事之秋。先是女教授炮轟校長就餐特權，校長隔空回應。校長話音未落，博文《對汀洋的聲援——控訴廈門大學淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學生》再次把廈大推到風口浪尖。該博文“青春大篷車”是受害者之一，她出面指證，博導吳春明長期猥褻誘奸女生。面對汹湧的民意，廈門大學馬上“切割責任”，回應稱中止吳春明博導資格並成立專門工作組 ，“對師德師風問題零容忍，發現一起堅決查處一起，絕 …【详细】

“誘奸不算犯罪”天理何在

　　7月10日，一篇稱廈大教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。廈大人文學院歷史系考古專業博導吳春明被指長期猥褻誘奸多名女學生，甚至有女學生因此割腕。12日上午，廈門大學就廈大教授被指誘奸多名女生發表聲明，表示已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。中國政法大學刑事訴訟法專家洪道德稱，引誘的一方並不構成犯罪。 　　關於高校中博導潛規則女博士的傳言，網上坊間早已有之，網友痛斥 …【详细】

“博導誘奸女生”不只是道德問題

　　自上周開始，廈大可謂進入了多事之秋。先是“憤怒女教授”謝靈炮轟校長享受“一個人的特權食堂”，後有廈大女生“汀洋”、“青春大篷車”連發博文揭露該校歷史系博導吳春明猥褻誘奸女生。接連發生的爆炸性醜聞頓時將廈大置於輿論的漩渦之中。 　　針對博導吳春明誘奸女生一事，廈大已經成立專門工作組，估計調查結果不久就會公布。目前從女生們提供的吳春明在酒店裸露上身的酣睡床照、詳細的開房地點以及一步步誘導女生 …【详细】

“廈大誘奸門”職權性侵的法治短板

　　廈門大學又出事了。這次是廈大女生在網上指控，廈大歷史系考古專業博導吳春明長期猥褻誘奸女學生：他專門挑選老家在外地、溫順聽話的女學生，先是借機嚴厲批評女生，再承諾幫女生發表論文，輔以假意關心女學生，如此恩威並施，以達到誘奸目的。受害女生似乎不在少數，有的受害者甚至割腕自殺。事發後，廈大歷史系終止了吳春明的研究生導師資格。 　　但之後，中國政法大學教授洪道德對此案做了法律評析：誘奸並不是一個 …【详细】

校園醜聞為何總是網上曝

　　近日，一篇稱廈門大學教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。值得注意的現象是，從不久前廈門大學女教授謝靈因餐廳特權，寫給校長朱崇實的公開信在網上曝光，到此次吳春明事件在網上醞釀傳播——校園裡的醜聞並沒有在校園內得以及時解決，似乎總要經由網絡曝光納入輿論視野、形成公共事件，才有得到校方回應或者展開調查的可能。否則，靠大學自身的運行機制，很難自我糾正和自我淨化。 　　吳春明被指長期猥褻誘奸多 …【详细】

威權式師生關係下的誘奸疑雲

　　7月10日，一篇稱廈大教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。儘管真相未明，但吳春明已被千夫所指。教授形象崩塌久矣！公眾似乎有理由相信，吳春明確乎劣跡斑斑……圍觀又一個桃色醜聞，人們想象著其中的不堪，對始作俑者口誅筆伐，對無辜受害者極力聲援。在一派“爛透了”的絕望論調中，大學再次淪為戲謔調侃的對象。其間，夾雜了制度性批評，夾雜了道德層面的質疑，也夾雜了對師生關係的濃厚猜忌。就這樣，一起極端惡例 …【详细】

“誘奸”女學生背後是導師權力過大

　　7月10日，一篇稱廈大教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。就“導師誘奸女學生”一事而論，在最終的調查結果沒有出來之前，關於吳春明本人以及網帖中的許多描述，我們都不能想當然地妄加評論。但是，教授進行誘奸的資本，卻是一個需要探討的問題。 　　筆者認為，當下教授的權力，尤其是導師手中的權力，出現了一個極不對稱的“權力圖譜”：一方面，教授在治校方面，基本被行政官員邊緣化；另一方面，教授尤其是 …【详细】

任何師生戀都應先罰老師

　　一則舉報廈門大學人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明，以學術經費開房，猥褻誘奸女學生的帖子在網上熱傳。 　　美國大學教師和工作人員手册裡有這麼一條規定：嚴禁教師去“招惹”學生，或者更明白地規定不准和學生有任何的浪漫或兩性關係。 　　我也是一位大學教師，對於此類事情多有耳聞。一般此類事件最後的處理結果，大多是大學為了“名聲”，涉事教授受個內部處分接著做教授，受害者得到一些維穩的安 …【详细】

莫將“中止博導資格”當成“擋箭牌”

　　近日，一篇由廈大女生所發的揭露廈大歷史系博導吳春明長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉，文章披露該教師以指導論文或保研保博為名，成功誘奸多名女生，並曝光多張該教師床照。7月12日，廈門大學就此發表聲明，稱已中止吳春明的導師資格，停止其招生和指導研究生。 　　廈大某教授因被媒體曝光長期誘奸女大學生，而後被校方中止導師資格。中止導師資格，停止其招生和指導研究生，算什麼處分處理？眾所周知，中止導 …【详细】

女生要靠“防獸必讀”保護？

　　廈大進入多事之秋——校長“一個人的食堂”還沒過去，“防獸必讀”又牽出了更讓人大跌眼鏡的歷史系博導吳春明誘奸事件。但正如爆料女生所言，此事非針對整個學校，而是申討當事人惡行。 　　東窗事發的固然是吳教授一人，但，誘人失範的又豈止是一個學校的學術與道德生態？這個問題其實可以化為三層追問：第一，如果吳教授不是在廈大、而執教於其他高校，情況會有所變化嗎？第二，廈大名聲不差、治校能力也非斯文掃地的 …【详细】

高校“叫獸”醜聞為何頻發

　　7月10日，一篇稱廈門大學教師長期猥褻誘奸女學生的文章在網上瘋轉。廈大人文學院歷史系博士生導師吳春明被指長期猥褻誘奸多名女學生，甚至有女學生因此割腕。近年來，此類事件頻頻見諸報端，以致“教授”（“叫獸”）一詞亦成為調侃對象。 　　吳春明所在的歷史系迅速做出回應要求校方給說法，被網友稱為“院系倒逼校方給說法”。7月12日，廈門大學就該事件發表聲明，表示已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招 …【详细】

教授誘奸不只是道德瑕疵

　　近日，廈門大學人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明被指猥褻誘奸女學生的證據被捅到網上。 　　如果調查屬實，大學教授“以教謀色”的後果是十分嚴重的。污染了學風、敗壞了社會風氣、讓中國高等教育蒙羞且不說，對女生的傷害也是極大的。比如吳春明獸行似乎是長期存在的，所傷害的女生似乎不在少數，多數女生事後只敢怒不敢言；比如深陷其中的女生因為身心受到嚴重傷害，精神恍惚，有的甚至割腕自殺。 　 …【详细】

“博導誘奸女生”不止是師德問題

　　7月10日，一篇稱廈大教師長期猥褻誘奸女學生的博文在網上瘋轉。女教師痛批校長就餐特權一事尚未塵埃落定，博導涉嫌誘奸女生便已粉墨登場。從校方“已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生”的表態來看，此事顯然不是空穴來風。對於廈門大學來說，這真的是一個多事之秋。一所知名學府不以學術成就和科研成果揚名，而是以種種醜聞而被輿論聚焦，這不僅是廈大的不幸，也是整個教育界的悲哀。 　　接連發 …【详细】

“博導誘奸女生”讓女博士再次“躺槍”

　　最近廈門大學“緋聞”不斷，先是一名女副教授公開炮轟校長在教工食堂就餐搞特權，繼而是校長還擊指責這名女副教授學術不端，從而引發了雙方在網上“打口水仗”。然而，這場“打口水仗”尚未收場，更精彩的“好戲”又登場了：博士生導師吳春明被指猥褻誘奸多名女生，並有床照、聲援書、防“獸”必讀等物證，令人震驚。 　　此前，北大一名原副校長曾告誡自己的朋友，不想女兒被誘奸就別在國內讀博，揭開了女博士背後的驚 …【详细】