潘石屹“豪捐哈佛”　值得國內高校反思

潘石屹捐款哈佛宜正確看待

　　據《新京報》7月24日報道，近日，SOHO中國有限公司董事長潘石屹與哈佛大學簽訂了金額為1500萬美元（約9300萬人民幣）的“SOHO中國助學金”協議一事，引發國內網絡熱議。不少人提出疑問，國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校。潘石屹7月23日在其認證微博上回應，這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭學生。 　　質疑者認為，既然潘石屹的錢取自中國人民，那麼他就應該體現出大家理 …【详细】

對潘石屹“捐外不捐內”的反質疑

　　慈善捐贈通常都是掌聲的引信，但並非所有的捐贈都收獲單一的掌聲，有時也會收獲倒彩。比如陳光標到台灣到美國當街撒錢，他所獲得的倒彩聲則超過了掌聲。當潘石屹宣布向哈佛大學捐獻1500萬美元（約9300萬人民幣）時，爭議之聲就即刻彌漫網絡。 　　質疑者問道，在國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校？能到哈佛大學讀書的中國學生，並非最需要捐助的人，潘石屹是不是想通過捐助國外名校留學生來網羅人 …【详细】

“為啥不捐中國高校”問錯了對象

　　這些年，每當有國內精英向外國高校捐資助學，網絡上總會響起“為啥不捐中國高校”的責難。相比幾年前，高瓴資本管理有限公司創建人張磊向耶魯大學管理學院捐贈888.8888萬美元，潘石屹夫婦這一次不僅“撒”的錢更多，而且由於其本身的社會知名度更高，所以難免引來更強烈的輿論爭議。 　　只是，無論站在個人權利還是社會公益的角度來衡量，那些帶有強烈民族主義情緒的觀點都是站不住腳的。因為如果說張磊的捐款 …【详细】

“SOHO中國助學金”奚落了誰

　　網上人稱“潘潘”的潘總潘石屹大方出手的新聞一出來，便遭到了衆多網友的質疑。人們質疑的焦點，與前些天質疑陳光標的口吻相似：憑什麼國內這麼多貧困大學生放著不捐助，偏要把從中國人身上賺到的錢，花到富可敵國的哈佛大學去？ 　　相對於潘石屹“這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭學生”的回複，國內輿論中有不少挺身出來幫腔的稱，捐資助學不是繳納稅款，想捐多少、想怎麼捐全憑自願，別人本就無權幹涉。甚 …【详细】

潘石屹“豪捐哈佛”背後的教育競爭

　　SOHO中國董事長潘石屹近日與哈佛大學簽署金額為1500萬美元（約合9300萬人民幣）的“SOHO中國助學金”，引發輿論熱議。有人提出疑問，國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校？SOHO中國CEO張欣向媒體表示，助學是希望更多中國優秀貧困生能接受世界一流大學教育。潘石屹在其認證微博 上回應，稱這次助學金定向資助在哈佛學習的中國貧困家庭學生。 　　中國地產商在國內經營企業致富，未見 …【详细】

慈善不該被狹隘民族主義綁架

　　近日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學簽訂了金額為1500萬美元的“SOHO中國助學金”協議一事，引發網絡熱議。不少人提出疑問，國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校。 　　“為何不捐國內高校？”這樣的追問並不陌生。2010年，中國畢業生張磊向其母校耶魯大學捐款，在國內就曾引發不小的爭議，甚至演變為愛國與不愛國之爭。 　　將潘石屹向哈佛捐贈，標簽化為“把錢捐給國外”並不准確 …【详细】

對潘石屹捐款哈佛需有平常心

　　據媒體報道，SOHO中國董事長潘石屹捐助1500萬美元給哈佛大學，成立“SOHO中國助學金”，不少人質疑其為何不選擇中國高校，是“吃裡扒外”。潘石屹在微博上回應道，這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭的同學。 　　對於潘石屹的心靈雞湯和成功學，不買賬的大有人在。高調秀恩愛的公眾人物，公眾總有些不踏實。不過，潘石屹究竟是人氣還是氣人，不是今天討論的重點。我們想重點討論的是，潘石屹有沒有 …【详细】

尊重慈善的自由也是社會成熟的維度

　　近日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學簽訂了金額為1500萬美元的“SOHO中國助學金”協議一事，引發網絡熱議。不少人提出疑問，國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校。潘石屹稱，這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭的同學們，回應再次引發網友追問，“能到國外讀書的有幾個家庭貧困的？”有網友分析，潘石屹可能是“將來為SOHO中國儲備人才。”也有人認為，潘石屹將以捐贈人的身份為他的兒子將 …【详细】

期待人們不再對潘石屹們做道德綁架

　　慈善文化較為成熟的美國，正成為一些中國富人行善時的優選項。不同於“首善”陳光標的鬧劇，地產大亨潘石屹與張欣夫婦在美國撒下的可是真金白銀——據@新京報24日報道，潘石屹、張欣夫婦不久前與哈佛大學簽訂了金額為9300萬元的“SOHO中國助學金”協議。 　　潘氏夫婦赴美助學的行為，毫無懸念地在網絡上引發激辯。英國諾丁漢大學當代中國學學院院長@姚樹潔在微博撰文，痛斥潘石屹“富得忘記了自己的皮膚是 …【详细】

批評不能沒有正當的立足點

　　近日，SOHO中國董事長潘石屹和CEO張欣夫婦現身哈佛的一個簽約儀式，計劃設立“SO-HO中國助學金”，在全球範圍內捐助1億美元，資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生。其中哈佛大學獲得1500萬。張欣表示，就讀海外名校不應僅是“富二代”的權利。 　　潘石屹夫婦給國外大學捐錢在國內引發很大爭議，網上很多批評之聲。有說潘石屹忘恩負義，要是把1億美元回報他並不富裕的家鄉甘肅將如何如何的；有 …【详细】

潘石屹不懂哈佛規則？

　　捐款給教育，不管給美國還是給中國，都是善舉。不過，潘石屹在中國貧困家庭學生就讀美國一流學校方面，不懂哈佛規則，存在知識盲區。 　　美國的一流大學，多數是私立大學，哈佛大學是其中的佼佼者。申請美國一流的私立大學，只要錄取了，學費生活費，絕對沒有問題。因為，一流的私立大學提供窮人和較低收入家庭的孩子充足的獎學金，此獎學金並非基於學生的成績，而是根據學生的家庭收入。 　　也就是說，按照哈 …【详细】

不該指責潘石屹捐贈哈佛

　　近日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學簽訂金額為1500萬美元（約9300萬元人民幣）的“SOHO中國助學金”協議一事，引發網絡熱議。在眾聲喧嘩中，華人經濟學家姚樹潔叫板潘石屹，並質問“如果你對中國沒有信心，為什麼要在中國這片土地上暴發橫財？”不少網友也跟著追問：“為啥不捐給中國高校？” 　　姚樹潔叫板潘石屹，有些出人意料。姚樹潔是諾丁漢大學當代中國學學院院長，畢業於海南大學，先後在英 …【详细】

潘石屹捐哈佛和中國援外被噴略相似

　　SOHO中國董事長潘石屹捐助1500萬美元給哈佛大學，成立“SOHO中國助學金”，連續幾天引起網上爭議，不少人質疑其捐資助學為何不選擇中國高校，還有人稱潘石屹是為了兒子今後上哈佛做準備。潘石屹在微博上回應經濟學家姚樹潔的質疑時強調，這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭的同學們。 　　SOHO中國是中國本土房地產企業，借助中國房地產業這些年的高歌猛進，潘石屹賺了大錢。從道義上說，潘石屹 …【详细】