紅會“賣血獲利”傳言：公衆亟需“明白賬”

紅會遭“習慣性質疑”應客觀看待

　　一條質疑“紅十字會賣血獲利”的微博，近日在網上被廣為轉發。該微博稱，僅2010年，中國無償獻血者高達1180萬人次，無償獻血量達到3935噸，紅十字會200毫升一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元，中國紅十字會從中獲利39.35億，醫療衛生部門獲利高達上百億元。中國紅十字會總會相關負責人表示，上述說法嚴重失實。 　　每年從出售無償獻血的血液中獲利數十億元，這個指控如果屬實，無 …【详细】

紅會謠諑為何難除

　　郭美美醜聞被廓清後，紅會原以為從此能翻身，可架不住現實很骨幹，謠諑又自動找上門來了。近日，有微博稱“紅十字會賣血獲利數十億元”立刻引發輿論廣泛關注。對此，紅會負責人22日回應稱該說法嚴重失實。 　　在網絡信息碎片化，汲取信息快餐化的時代，鮮有網民會理性地問個“為什麼”，進而選擇“不相信”。很多時候，謠言得以傳播，大都是主觀揣測和客觀瑕疵共同作用的結果。一如今年“賑災棉被”、“出租倉庫”等 …【详细】

紅會要學會“不留想象空間”

　　近日，網上流傳一條微博，“僅2010年，中國無償獻血者高達1180萬人次，無償獻血量達到3935噸。紅十字會200毫升一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元。只此一項，中國紅十字會獲利39.35億元，醫療衛生部門獲利高達上百億元”。紅會對此回應稱，“嚴重失實”。 　　對於身處多事之秋的紅會來說，這條微博殺傷力巨大。相信只要仔細看了紅會的回應，並且了解獻血法有關規定，知道紅會與采 …【详细】

紅會賣血疑雲應以透明化解

　　近日，有微博稱紅會靠賣血一年獲利39億元。紅會回應稱，該說法嚴重失實。中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作，從不收取任何費用。對於血液的采集、化驗、保存和使用等工作均不由紅十字會負責。 　　傳紅會賣血獲利，其中有諸多常識誤區，一者紅會與血站無隸屬關系，自然與無償獻血沒有利益糾葛，談不上謀利之嫌，典型的無辜“躺槍”；二者血站血液價格亦不可能是純利，視成本為無物，造謠者不是常識缺 …【详细】

紅會斥責賣血謠言不如訴諸法律

　　在紅會公信力日漸式微的語境下，坊間再曝“紅會賣血獲利”的信息，紅會無疑會陷入輿論圍毆的境地。然而，只要我們對相關信息進行細細解剖，就不難發現：“紅會賣血獲利”這一新聞可能真的不是事實。 　　首先，根據我國《獻血法》，“縣級以上各級人民政府衛生行政部門監督管理獻血工作。”而各級紅十字會的職能，僅僅是宣傳和推動獻血工作。具體從事采集、提供臨床用血的機構為全國各級血液中心和血站，他們並不隸屬於 …【详细】

“血疑”不解　謠諑難除

　　近日，有微博博主聯系法制日報稱，紅會靠賣血1年獲利39億元。紅會回應稱，該說法嚴重失實。中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作，從不收取任何費用。 　　謠傳紅會賣血獲利，其中有諸多常識誤區，一者紅會與血站無隸屬關系，自然與無償獻血沒有利益糾葛，談不上謀利之嫌，典型的無辜“躺槍”；二者血站血液價格亦不可能是純利，視成本為無物，造謠者不是常識缺失便是別有用心。當然，謠言是假，但是公 …【详细】

中紅會，該化“血路”危機為轉型契機

　　未來很長一段時間，紅十字會的一舉一動，依然將是中國百姓關注的頭條。比如這一輪的關於“紅會賣血獲利數十億”的傳言，以及紅會對於傳言的態度。 　　中紅會新掌門人徐科繼任半個多月，出現過兩次輿論風波，一次是武漢紅十字會被曝違規出租倉庫，再就是這次的“賣血獲利”傳言。嚴格意義上說，這都屬於“擦屁股”的事，與新任掌門並沒有直接的責任關聯。新掌門都在第一時間作出回應，也算是有擔當的表現。 　　 …【详细】

“賣血獲利”背後真問題

　　“紅會賣血”傳聞，頗為荒唐。根據獻血法規定，紅會只是輔助無償獻血的一個機構，並不直接參與采血、供血，各地血液中心和血站也均不隸屬於紅會。可見紅會並沒有賣血獲利的條件。然而近年來紅會一直深陷“賣血”的質疑風波，就連郎咸平也曾發微博質疑。這值得深思。 　　獻血法明確指出：血站是不以營利為目的的公益性組織、公民臨床用血時只需交付用於血液的采集、儲存、分離、檢驗等費用。按說，有了這樣的規定，不應 …【详细】

如何消除公眾對有償用血的暴利想象

　　血價問題上，紅會無辜躺槍，固然與其公共形象不佳有關，而更深層的原因恐怕還在於，長期以來，無償獻血與有償用血的現實，已經讓不少公眾存在某種難以彌合的心理落差。 　　1946年，國際紅十字會與紅新月會共同確立了無償獻血原則。目前，大多數國家都已經達到醫療用血全部來自無償獻血。 　　有人可能會有疑問：既然按照醫學專家的說法，適當獻血有利健康，那麼，為何還非要提倡無償獻血，而不是採用有償的 …【详细】

紅會再為賣血“躺槍”能否促進用血公開？

　　檢索新聞不難發現，紅十字會“賣血獲利”的傳言早已有之，紅十字會方面此前也有過相關回應。此番傳言再起，紅十字會方面只能再次“普及常識”。 　　然而紅十字會不得不面對的尷尬現實是，其一，因為缺乏必要的事實例證、數據支撐等，即便是有此番回應，可能仍有部分公眾慣性質疑。其二，在用血流向信息並未做到公開的情況下，類似的流言歷經網絡傳播，下一次再被“瘋狂轉發”可能只是時間的問題，紅十字會很可能再次“ …【详细】

無償獻血走出爭議亟待公開成本

　　這次紅會是“躺槍”，有點冤。雖然紅會“依法參與、推動獻血工作”，但是全國各級血液中心和血站均不隸屬於紅會，就算確有暴利，也跟紅會沒有半毛錢的關係。但是，每年“39.35億元”暴利的說法，可信度又當如何呢？對此，紅會當然無法回應；但是，血站和醫院是否應該有所回應呢？ 　　獻血法規定，公民臨床用血時，只交付用於血液采集、儲存、分離、檢驗等費用。換言之，血液本身是不算錢的。現在的問題是，相關費 …【详细】

頻繁黑紅會是沒有贏家的博弈

　　自郭美美事件以來，黑紅會似乎成為一些網友下意識的習慣。紅會呼籲捐款時，網友便會呼籲“不捐”，免得給了郭美美們；紅會呼籲獻血時，網友也會跟著說“別獻了”，免得紅會借此牟利；紅會查詢平台一上線，網友就立馬輸入一些明星的名字，結果明星們只捐了幾元或幾十元，然後網友們便開始嘲笑紅會“幹啥都不行”……類似的吐槽與調侃，幾乎成為網絡生活的一部分。黑紅會，似乎正成為某些網友新的娛樂活動，而且是屢玩不膩的那種 …【详细】

紅會沒分得賣血的一杯羹又如何？

　　其實，對血站“白拿”志願者的血，然後高價轉賣給醫院的質疑並非一朝一夕。對此，與之關聯的紅十字會卻推得一幹二淨，堅稱只負責發動宣傳“義務獻血”以及表彰，對血站並無管轄權，故而對其“倒賣”之事不甚了了。但無疑各地血站都是打著紅十字會的旗號采血，志願者也是衝著這一點無償獻血的。公眾善心善為並未真的“普渡眾生”，倒是讓血站及相關醫療部門賺得滿鉢滿罐，這讓公眾情何以堪？ 　　紅十字會標榜“只是幫著 …【详细】

賣血獲利數十億元背後是一樁“血疑案”

　　針對網民質疑，紅會有關方面解釋稱“紅十字會賣血獲利39.35億元”的說法嚴重失實。紅會相關負責人進一步向記者介紹，根據獻血法規定，多年來，中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。中國紅十字會在參與無償獻血工作中從不收取任何費用。對於血液的采集、化驗、保存和使用等工作均不由紅十字會負責，全國各級血液中心和血站也均不隸屬於紅十字會。這一解釋或能摘除紅會從中牟利的質疑，但卻無法打消公眾對於 …【详细】

“紅會躺著中槍”源於血液成本成謎

　　“衛生部門總是不遺餘力地鼓動民眾無償獻血，但是卻從來不見醫院將血庫裡的一滴血無償獻給病患。僅2010年，中國無償獻血者高達1180萬人次，無償獻血量達到3935噸。紅十字會200毫升一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元。只此一項，中國紅十字會獲利39.35億，醫療衛生部門獲利高達上百億元。”近日，一條微博在網上被轉載，記者向作者詢問數據來源等問題時，博主回復，“博文中的數據及真實性 …【详细】

血液買賣能不能公開化？

　　其實，有關紅會賣血獲利的傳言，這幾年就不曾停止過，2011年著名經濟學家郎咸平更是公開質疑中國紅會高價賣血，並與中國紅十字會在微博上展開關於“無償獻血”的論戰，引來廣大網民圍觀，並迅速引起全社會對紅會賣血獲利的關注和熱議。 　　耐人尋味的是，當初中國紅會的回應——“根據《中華人民共和國獻血法》的規定，中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作。血液的采集、化驗、保存和使用等工作具體 …【详细】

“紅會賣血獲利”，誰來驗明真偽？

　　既然紅會及時作出回應，並聲稱“賣血獲利數十億元”的說法嚴重失實，那麼，當應果斷拿起法律武器，從而通過法律途徑對造謠者作出嚴懲。近些年來，雖然多個政府部門一直在攜手阻擊“網絡謠言”，但由於相關法律在很大程度上淪為“擺設”，不少地方政府以及一些公益組織，即便面對“網絡謠言”，也只是簡單地澄清真相之後，也便不了不之，並未從根本上追究造謠者的法律責任。 　　當然，“紅會賣血獲利”的消息，之所以備 …【详细】

“賣血獲利”的紅會究竟該如何自證清白？

　　近日，有微博稱紅會靠賣血1年獲利39億元。紅會回應稱，該說法嚴重失實。中國紅十字會只參與無償獻血的宣傳、動員和表彰工作，從不收取任何費用。對於血液的采集、化驗、保存和使用等工作均不由紅十字會負責。 　　同日的《南方都市報》報道，第三屆慈展會上，中民慈善捐助信息中心在深發布了《2014年度中國慈善透明報告》，報告顯示，今年中國慈善透明指數同比提高2.3%，慈善會、公募基金會和非公募基金會 …【详细】

紅會指賣血獲利：改革不力被黑必然

　　如果只是說紅會在無償獻血過程中，工作存在一些問題。甚至說紅會相關官員在無償獻血的宣傳、動員和表彰工作，利用職務之便為自己尋租——這樣的指責，完全可能是真的。但是，說紅會“僅2010年，中國無償獻血者高達1180萬人次，無償獻血量達到3935噸。紅十字會200毫升一袋血賣給醫院200元，醫院賣給病人則為500元。只此一項，中國紅十字會獲利39.35億，醫療衛生部門獲利高達上百億元”，這確實不可信 …【详细】