“工資上漲過快傷害經濟”　專家之論不負責

“漲工資過快有害”之爭中的謬誤

　　中國社科院副院長、人口與勞動經濟研究所所長蔡昉近日表示：工資上漲現象是好事，它能改善收入分配，但是過快上漲意味著有過多的企業會變得困難。我們看到一部分承受不起高成本的企業已經垮掉了。工資過快上漲，的確會傷害我們的經濟，有點承受不起。因此，我們並不需要工資無限制上漲。 　　這一席話在網上激發了許多網友的參與感，斥責反駁成了一邊倒的聲音。這場爭議指向的不僅是“工資過快上漲”的認識問題，還折射 …【详细】

“工資上漲過快傷害經濟”此話怎說

　　“工資過快上漲會傷害經濟。”這是社科院副院長蔡昉的最新說法。蔡昉指出，工資上漲現象是好事，它能改善收入分配，但是過快的上漲也意味著有過多的企業會變得困難。 　　僅從表面上理解，“工資過快上漲會傷害經濟”當然有其合理性。衆所周知，工資作為人力成本中最大的一塊，其高低對於企業的成本壓力有著直接關系，勞動者工資高意味著企業要承擔更多支出，也會降低其盈利能力或者用於再生產的資金量，反之亦然。中國 …【详细】

百姓工資“過快上漲”了嗎

　　“工資過快上漲會傷害經濟。”某經濟學家又發宏論，引來網友一片指責。 　　專家的邏輯是：工資過快上漲，導致一些承受不起高成本的企業垮掉，宜採取穩定農民工就業等手段，因應時變。 　　工資真的上漲過快？一般來說，GDP增速與通脹率基本相當，故又被一些經濟學家稱為自然通脹率，2000年到2010年，中國GDP年均增速基本在8%左右，通脹率也在8%左右。扣除物價上漲因素，全國年均工資增速基本 …【详细】

現在談工資過快上漲為時過早

　　站在用人單位的一面，蔡昉的說法很吃香；但站在普通員工的角度，卻截然相反。 　　近幾年來，我們的工資的確上漲較快，但國內生產總值長期保持在7%以上，員工工資上漲的標准不定，工資上漲的比例不定，嚴重制約了工資上漲的幅度。職工平均工資的統計數據說明不了什麼，企業高管的年薪在數百萬元，無疑將三四萬元的員工年薪拉高了許多。這樣的工資現狀和無規則的工資調整標准，都掩蓋了太多並不樂觀的員工生活窘態。 …【详细】

“工資上漲傷害論”：貌似專業　實為冷血

　　社科院副院長蔡昉指出，“工資上漲現象是好事，但過快上漲也意味著有過多的企業會變得困難。如果過快的話，的確會傷害我們的經濟，有點承受不起。因此，我們並不需要工資無限制上漲。” 　　其實稍懂一點兒經濟學常識的，都知道僅從“用工成本和員工薪資關系”，從“企業薪資成本與整體經濟關系”角度看，從純理論角度講，這樣的觀點一點兒都不新。員工工資上漲過快，人力成本導致的企業用工成本飈升，先是影響企業發 …【详细】

“工資過快上漲傷害經濟”該說給誰聽

　　“工資過快上漲會傷害經濟。”這是中國社科院副院長蔡昉的說法。蔡昉指出，工資過快上漲意味著有過多的企業會變得困難，一部分承受不起高成本的企業已經垮掉了，因此，我們並不需要工資無限制上漲。 　　凡事都有兩面性。工資上漲能夠改善收入分配，增強居民購買力，但同時也會增加企業用工成本，削弱“中國製造”的比較優勢，並容易引發通貨膨脹。因此從理論上講，“工資過快上漲會傷害經濟”有一定道理。 　　 …【详细】

“工資過快上漲”是個偽命題

　　這兩年，有關最低工資是否過高、會否成為壓垮中小企業的“最後一根稻草”，中國產業工人的工資增速是不是已經對宏觀經濟傷筋動骨的爭論，不絕於耳。其實，蔡昉教授說的不過是句大白話：工資增長“過快”，超過了GDP或者企業積累的增速，分配秩序就已經失衡，造成傷害在所難免。這就像我們平時說的，肉吃多了對身體不好、運動過量對健康有害一樣——“過猶不及”，這是放之四海而皆准的道理。 　　這個觀點的系統表述 …【详细】

“工資過快上漲會傷害經濟”是避重就輕

　　工資上漲過快，會不會傷害企業、傷害經濟呢？當然會。不過，這是理論上的。而實際上，至少在我們這兒，現在還不可能出現。因為工資增長，雖然也有國家相關指導政策，但說到底是一種市場行為，除了黨政機關國有企事業單位，工資按制度穩定增長之外，在私營企業裡，要不要增長，更多的還是隨行就市。 　　在這種情況下，哪怕有企業因為工資上漲過快，出現沉重負擔，甚至因此倒閉，那也不是整個經濟、整個行業的問題，而是 …【详细】

“工資過快上漲傷害經濟”純屬調戲民意

　　“工資過快上漲會傷害經濟”錯了嗎？孤立地看，當然沒錯，不僅沒錯，而且正確得讓你幾乎無法反駁。工資收入上漲過快，導致企業生產成本過高，將會引發經營困難、就業難等一系列的連鎖反應，這恐怕是稍有常識的人都懂的簡單道理。 　　只是，任何一種觀點都必須放在具體語境中來審視才有價值。新聞中沒有透露蔡昉先生說這話的背景，但就筆者目力所及，似乎還從未聽說有人發出“工資上漲過快”擔憂。恰恰相反，無論是官方 …【详细】

減稅才能避免“傷害經濟”

　　當下經濟處於下行趨勢，實體經濟利潤非常低。如果不顧企業的實際經營狀況，盲目推動和要求企業過快上漲工人工資，從而增加企業經營成本，必然導致承擔不起經營成本和人力成本的企業垮掉。如果出現企業因為給工人漲工資而倒閉現象，不僅造成大量工人失業，連原有的工資都失去，而且最終傷害整體經濟，拖累經濟發展。 　　然而，我們應當清醒地看到，“工資過快上漲會傷害經濟”的觀點，是建立在上漲工人工資必然導致企業 …【详细】

工資上漲傷害經濟？這位專家“誤診”了

　　專家憂企業之憂，試圖為企業說話，本是一件好事，不過，專家開出“工資過快上漲會傷害經濟”的藥方，不得不說專家“誤診”了。工資是否上漲，到底上漲多少，由市場調節。通常，給員工發多少工資，由市場說了算，不完全由企業說了算。因為工資太低，企業招不到人，工資太高，企業不幹。理所當然，給企業員工發多少工資，不由政府說了算，也不由員工說了算。所以，工資過快上漲的問題，本身就不存在。 　　其實，當下工資 …【详细】

“工資過快上漲”論為何會遭遇誤解

　　瀏覽一下網友們的留言，針對蔡昉的“工資過快上漲會傷害經濟”的言論，毫無意外，非議甚至謾罵者居多。其實簡單檢索便能發現，蔡昉的這句話是做客新浪長安講堂演講時講的內容。通讀節選文章不難發現，蔡昉當日的演講更多講到的是“人口紅利消失與推進改革”等相關議題。“工資過快上漲會傷害經濟”的言論更多是個為說明問題而進行的假設—或者可以說，在蔡昉的演講那裡，這一言論根本就是個偽問題。 　　簡單分析不難發 …【详细】

工資過快上漲，傷害經濟了嗎

　　“工資過快上漲會傷害經濟”，這是社科院副院長蔡昉的最新說法。 　　工資上漲對企業來說是人力成本的上漲。人力成本和企業利潤是成反比關係，理論上來說人力成本越低企業的利潤越高。長期以來中國戴著世界工廠的帽子，以低廉的勞動力成本吸引著外來投資。同時很多國內的企業走的也是低成本的、低附加值的、勞動力密集的道路，一些企業利潤薄得可憐，勞動力成本的些許上漲或是利率的一些變化就有可能將利潤吞食得幹乾淨 …【详细】

工資多年不漲才會傷害經濟

　　專家考慮問題，也許更多地著眼於宏大敘事，然而老百姓考慮問題，往往感受於柴米油鹽。比如，蔡昉認為“工資過快上漲會傷害經濟”，是基於會給企業增加人力成本，使一些承受不起高成本的企業面臨困境甚至“猝死”，沒有倒閉的企業也可能會撤離投資，或大規模外遷。可是，老百姓卻認為，通貨不斷膨脹，生活必需品不斷漲價，不漲工資怎麼生活？ 　　可見，專家認為“工資過快上漲會傷害經濟”，網友認為“工資不上漲才會傷 …【详细】

“工資過快上漲會傷害經濟”是無的放矢

　　首先應該理性地說，工資上漲增加企業經營壓力不能看作雷人語錄。工資作為企業成本之一，過高的工資支出會對企業發展造成壓力，這是一個客觀事實。但問題是這樣的判斷在今天的現實語境下，幾乎是無的放矢、杞人憂天。 　　很簡單，今天大多數勞動者的工資收入是不是過高了，增長是不是過快了？讓數據說話吧。從全球範圍內來說，2012年的數據，聯合國國際勞工組織對全球72個國家和地區的人均月收入做了統計，中國內 …【详细】

“工資過快上漲傷害經濟”該咋辦？

　　從網上輿論看，絕大部分網友對蔡昉院長“工資過快上漲會傷害經濟”的論調頗有些反感。不過，感情上的不認同，並不代表蔡院長說的就沒有道理。工資的過快上漲必然加大企業的運營成本，當企業難承受成本壓力導致破產，進而影響經濟發展。所以，“工資上漲過快傷害經濟”也並非不無道理。 　　近年來，隨著我國“人口紅利”的逐漸消失，勞動力趨於緊缺，勞動力成本大幅攀升，工資上漲成了不可逆轉的趨勢。現在我們能做的就 …【详细】

驅除工資上漲過快的“霧霾”

　　理論上講，“工資過快上漲會傷害經濟”這一觀點似乎談不上錯，如果工資高到企業難以承受，當然會給企業生產經營造成巨大壓力。真正的困惑在於，我們的工資是否真的出現過快上漲現象，工資收入占GDP比值是否在國際上開始嶄露頭角？ 　　財政部財政科學研究所所長賈康曾坦言，“作為中國居民收入主要渠道的工資收入，在生產要素中的分配比例偏低，僅占企業運營成本的不到10%，遠低於發達國家的50%”。實際上，“ …【详细】

謹防工資上漲的“副作用”

　　專家所提出的“工資過快上漲會傷害經濟”這一觀點，筆者認為有一定道理。相對於整個社會經濟發展的增長速度而言，我國勞動者的勞動收入還不夠高、不匹配。如果一旦工資過快上漲，企業與經濟的運行成本必然由此踏上上行的“不歸之路”，與此同時還必須有效應對工資上漲帶來的各種壓力。就目前的形勢來看，在經濟下行壓力大、市場的勞動力需求或減少的背景下，工資應該是“調整”而非單純“上漲”。 　　從另一個角度看， …【详细】

“漲工資傷經濟” 需多方位理解

　　現實的情形是，GDP和財稅收入的增長，一直以來遠超居民收入的增長。如果和房價的漲幅相比，工資的漲幅，恐怕更可以忽略不計。長期拖後腿的工資漲幅，談不上“過快上漲傷害經濟”。所以，“工資過快上漲會傷害經濟”的說法，令人費解不說，多半也不太符合公眾的普遍感受。 　　撇開“工資過快上漲”這一前提是否成立不論，單就其對經濟的影響性評估來看，假如工資過快上漲，並非經濟本身快速發展的結果，而是受到其他 …【详细】

蔡昉副院長，這次受委屈了

　　最近幾天，中國社會科學院副院長蔡昉成了網絡熱點人物。這主要源於中央人民廣播電台經濟之聲《天下財經》欄目17日和20日對其兩個“觀點”的報道：一個是“我國兩年左右或全面放開二胎”，另一個是“工資過快上漲會傷害經濟”。這使得蔡昉副院長獲得了截然相反的兩類評價，前者得到網友的普遍點贊，不過國家衛計委當天就回應，“目前暫無全面放開生育二胎的時間表”；後者收獲的則是諷刺與質疑，在多家商業門戶網站，該轉載 …【详细】