重審“呼格案”須增強公衆對司法的信心

呼格吉勒圖母親：我教育出的兒子，不是殺人犯

　　20日上午8點半，暴巴圖敲開了李三仁家的門。 　　這位內蒙古自治區高級人民法院立案庭庭長，代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書。 　　盡管之前已經有所准備，但當真正拿到通知書後，李三仁夫婦倆還是激動落淚。 　　“等待這份通知實在太難了，是不是太遲了點？”呼格吉勒圖的母親尚愛雲說。 　　過去的18年間，這個呼和浩特市普通職工家庭的命運，因為一起殺人案數度起伏。 …【详细】

18年前的案子再審難點在哪？

　　20日上午，內蒙古自治區高級人民法院召開新聞發布會，宣布備受關注的呼格吉勒圖案正式立案進入再審程序。從1996年兒子被判死刑到2005年“真凶”出現，再到今天，呼格吉勒圖的父母李三仁、尚愛雲足足等了兩個九年。 　　呼格吉勒圖案再審經歷了哪些過程？再審重點是什麼？難點在哪？會作出什麼判決？ 父母9年上訪，僅留下的火車票就有46張 　　時間回到1996年，4月9日晚9時許，在呼和 …【详细】

總有一種真相讓人無法釋懷

　　終於等來了這一天。 　　20日上午，內蒙古自治區高級人民法院立案庭庭長暴巴圖，向呼格吉勒圖父母送達了立案再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。而再審是認定此案系冤殺的唯一法律途徑。 　　1996年，呼和浩特市發生一起奸殺案，年僅19歲的呼格吉勒圖被作為“凶手”，在案發61天之後就被定罪、槍決；整整9年後的2005年，身犯10起強奸案的趙志紅主動交待自己才是此案的凶手，並指 …【详细】

每個公民都不應有被“雪藏”的命運

　　18年前內蒙古青年呼格吉勒圖因強奸殺人被判處死刑，9年後另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真凶。呼案從案發到執行死刑只用了61天，不可不謂“快”；9年之後，疑案出現，再審此案之呼聲延宕至今，耗時9年之久，不可不謂“慢”。11月20日，內蒙古高院新聞發言人表示，對呼格吉勒圖一案，經過申訴審查，認為符合再審條件，決定立案。 　　在呼格吉勒圖被槍斃18年之後，要有怎樣堅韌的冷靜，才能重新敘 …【详细】

重審“呼格案”要的不只是公正判決

　　20日，記者在內蒙古高級人民法院了解到，對呼格吉勒圖一案，內蒙古高院經過申訴審查，認為符合再審條件，決定立案，並於當日向申訴人送達了《再審決定書》，本案已經進入再審程序。 　　顯然，這是遲來的重審。該案發生於1996年，呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲的職工呼格吉勒圖被認定為一起奸殺案凶手。案發僅僅61天後，法院判決呼格吉勒圖死刑，並立即執行。2005年因真凶趙志紅落網被認定為冤殺，然而，有 …【详细】

不容漠視的呼格吉勒圖“案外案”

　　11月20日上午，內蒙古自治區高級人民法院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。 　　18年前，內蒙古青年呼格吉勒圖因涉嫌殺人被判處死刑，從案發到執行死刑只用了61天。9年後，另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真凶。“一案兩凶”局面呈現之後，再審此案的呼聲延宕達9年之久。直到今天，確認再審的消息終於傳來。用呼格吉勒圖父母的話來說，他們用18年時間生養 …【详细】

“呼案”再審，法治中國試金石

　　備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序的消息於20日公布。在“要努力讓人民群衆在每一個司法案件中都感受到公平正義”的共同期待中，此案將成為法治中國的一塊試金石。 　　英國哲學家培根曾說：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。”18年前的這起流氓殺人案，在疑點重重的情況下，從案發到嫌疑人被判處死刑並立即執行僅61天，其背後是本應起到維護司法公正作用的一道道程序防綫“失守”。這起案件，印證 …【详细】

把個案當作法治試金石

　　備受社會關注的呼格吉勒圖案啓動再審，這是該案發生18年、家屬申訴9年來，無數人期盼的一天。這一天的到來，既是政法機關持續複查，對案件作出的判斷；也是黨的十八大以來，一系列防範和糾正冤假錯案努力的結果。 　　由於呼格吉勒圖已經被執行死刑，此案是否再審一度被認為是“燙手山芋”，但是，人命關天，再難啃的硬骨頭也要啃，再難應對的問題也得直面。只有依法獨立公正審判，才能增強公衆對司法的信心。 …【详细】

“呼格案”啓動再審重塑個案公正

　　20日上午，內蒙古高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，這意味著備受關注的“呼格吉勒圖案”啓動再審程序。內蒙古高院當天召開新聞發布會，介紹此案將不開庭審理，而是採取書面形式審理。 　　18年前，年僅18歲的呼格吉勒圖因強奸殺人被判死刑，從案發到執行死刑只用了61天，嚴打形勢下從重從快的刑事政策，讓這一個案的司法公正存疑。直到9年後“真凶”出現，人們對當年的判決產生懷疑，被告人家人也開始 …【详细】

呼格吉勒圖案再審，要守住疑罪從無

　　這一天，他們等待了18年。11月20日，呼格吉勒圖的父母接到了內蒙古自治區高級人民法院的再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。 　　1996年當時年僅18歲的呼格吉勒圖，被認定為呼和浩特市一起奸殺案的凶手，案發61天後，他被執行死刑。9年之後的2005年，系列強奸殺人案凶手趙志紅落網，趙自認就是當時此案的“真凶”，並且准確地指認了現場，輿論一片嘩然。但之後案件在公衆看來進入了“ …【详细】

“呼格案”再審因何舉國矚目

　　18年前，內蒙古青年呼格吉勒圖因強姦殺人罪被槍決；9年後，“真凶”趙志紅落網。當年底內蒙古自治區公安廳、呼和浩特市公安局兩級辦案機關內部確認，呼格吉勒圖極有可能系冤殺。但又一個9年後，內蒙古自治區高級法院終於宣布，“呼格吉勒圖案”啟動再審程序。 　　“呼格案”有很多標簽，但最醒目的標簽無疑是三個時間：61天、9年、9年。因為18年前，這個案子只用61天就畫了句號。9年後，這個倉促的句號， …【详细】

在命案快慢之間尋求法治尊嚴

　　近期輿論注目的內蒙古呼格吉勒圖案，有了新的進展。11月20日，內蒙古高院新聞發言人表示，對呼格吉勒圖一案，經過申訴審查，認為符合再審條件，決定立案。 　　在四中全會“全面推進依法治國”的背景下，呼格吉勒圖的老父親，聽聞再審的消息後，不斷對來訪的人重複說出“相信 　 法治的力量”這樣一句話。18年前，也就是因為法治的力量，呼格吉勒圖被判處死刑。 　　而此時包括家屬在內，社會 …【详细】

法治社會繞不過呼格案

　　11月20日上午，內蒙古自治區高級人民法院立案庭一庭庭長暴巴圖代表高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審通知書，備受關注的呼格吉勒圖案進入再審程序。10點，內蒙古自治區高級人民法院就此案的進展召開了發布會，發言人表示：經過審理，如果認定該案確有錯誤，我們將嚴格依照法定程序，堅決依法予以糾正。 　　不妨再回溯一下此案的前因後果：1996年4月9日，呼和浩特卷煙廠年僅18歲的職工呼格吉勒圖聽到女廁 …【详细】

從呼格吉勒圖案反思程序正義

　　11月20日，內蒙古自治區高級人民法院宣布：經過對呼格吉勒圖案的申訴審查，認為本案符合重新審判條件，決定再審。案件已經進入再審程序，如果確有錯誤將嚴格依照法定程序予以糾正。 　　我們不妨先回顧一下呼格吉勒圖案的詳情：18年前，年僅18周歲的內蒙古自治區呼和浩特市毛紡廠職工呼格吉勒圖被認定為“4•9”毛紡廠女廁女屍案凶手，並以故意殺人罪 、流氓罪被執行死刑。9年前，內蒙古系列強姦殺人案凶 …【详细】

再審呼案能否成為遲到的正義？

　　11月20日上午8點30分，為兒子呼格吉勒圖奔走9年的李三仁、尚愛雲夫婦，終於迎來了盼望已久的內蒙古自治區高級人民法院的再審決定書。接到該再審決定書後，李三仁、尚愛雲夫婦，當場痛哭流涕，尚愛雲激動的說：“等來這份決定書太難了，是不是太遲了？” 　　案情簡述：18年前，內蒙古青年呼格吉勒圖因殺人被判處死刑。9年後另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真凶。呼案從案發到執行死刑只用了61天； …【详细】

看待冤案與嚴打需要歷史眼光

　　內蒙古呼格吉勒圖冤案即將啟動重審程序，被以“故意殺人罪”槍決18年後，當年的殺人犯呼格吉勒圖面臨無罪判決的可能。這個案子再次引起了人們對冤案的反思，以及對嚴打那個時代的反思。 　　在探討這個問題之前需要達成兩點共識：第一，任何一個事件的發生都是有其特定的時間背景和空間背景的，這種背景決定了事件的合理性，拋開時空背景孤立地去看待一個事件，就很容易產生荒誕感。第二，人類對事物的理解能力和認識 …【详细】