新聞網首頁  

2億元“打蚊子” 應該給公衆一本明白賬

  中評社北京1月21日電/去年廣州暴發嚴重登革熱疫情,全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元,引起公衆質疑。輿論認為,這些錢都是理所應當花的嗎?其背後有沒有什麼貓膩?引發質疑,關鍵在於花錢不透明。如果民衆對一分一厘用在哪里都一清二楚,質疑自然煙消雲散;滅蚊是不是花了2億元,不管是補基礎設施的歷史欠賬,還是購買噴霧器等硬件,以及臨時雇傭的人力成本等,都需要一份經得起檢驗的清單,都應該給公衆一本明白賬。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

2億元“打蚊子”?

  廣州市愛衛會近日召開的2015年愛國衛生工作會議透露,對2014年廣州市暴發的嚴重登革熱疫情,去年全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元。不過,錢分別投向哪里並未做出明確說明。   登革熱疫情,蚊蟲叮咬是主要的傳染途徑之一,廣州市開展集中滅蚊以減少疫情擴散本是惠民的好事。但消息一出,人們質疑聲如潮:2億元用來“打蚊子”,究竟動用了多少人力物力?花費是不是太高了?   2億元和小小的蚊子 …【详细】

巨資“滅蚊”不能是一筆糊塗賬

  1月16日,廣州市召開2015年愛國衛生工作會議。會議透露,2014年,全市各級財政用於“滅蚊”的費用近2億元。不過,這筆巨資分別投向了哪里,相關部門未作出明確說明。   我們如何看待當地這場投入巨資、聲勢浩大的“滅蚊運動”?當下我國的公共衛生防控工作,在這場運動中究竟暴露出了怎樣的問題?本期《觀點擂台》,且聽三方觀點評說。   “高射炮打蚊子”屬正當質疑   ■劉毅傑:濟南 …【详细】

2億滅蚊為何引來質疑紛紛

  面對近2億元滅蚊費用的質疑,廣東省廣州市城管委倒也給出了及時的回應——“我們市一級沒有用那麼多,大概一千多萬,2億元是全社會的統計,全方位都要用”、“用於防控的費用可能還超過滅蚊費用”。  但是經此回應後,就能消除這“質疑紛紛”了嗎?從民衆所質疑的關鍵點來看,民衆並未否認這筆財政支出的必要性,所關心的是“錢去哪兒了”,准確來說,包括兩個層面的關切:第一,這些以財政之名的開支,是否真正用到 …【详细】

花兩億“打蚊子”,效果如何?

  據悉,廣州市在“打蚊子”方面敢於這麼投入,是因為去年廣州市暴發了嚴重的登革熱疫情,出現了14048例住院病例。而且,今年還將繼續開展滅蚊行動。   面對登革熱疫情的發生,啓動對傳染源的防治,開展滅蚊行動,本身並沒有錯。否則,會造成嚴重的後果。關鍵是,這樣的行動,顯然不在投入數據、活動數據、會議動員數據的好看,而在行動和效果。因為,虛功做得再多、再好,沒有行動做支撐,效果不好,都是白搭。 …【详细】

2億元“滅蚊費”不該是筆糊塗賬

  2014年廣州暴發嚴重的登革熱疫情,出現了14048例住院病例。針對來勢汹汹的登革熱,廣州投入巨額資金積極防控,按理說應當受到市民的贊許。可在1月16日廣州市城管委公布的一個數字卻引發了軒然大波——媒體與市民驚訝地發現,原來廣州僅用在滅蚊上的費用就高達2億元。   對此,廣東省愛衛辦主任許立凡稱,2億元並非全部用於消殺(滅蚊),還包括下水道防蚊閘等基礎設施的完善、購買噴霧器等硬件、臨時雇 …【详细】

對“花2億元滅蚊”不應被動回應

  廣東省廣州市城管委的回應解釋了2億元滅蚊費用的開支構成,給了公衆一個交代。不過,問題也隨之而來:為什麼不能一開始就主動附上詳細賬單,非要等到輿論質疑後再來被動回應?   畢竟,2億元的數字,與小小的蚊子之間反差過大,如果有關部門站在公衆的角度上考慮問題,完全可以預見到大家的自然反應。在這種情況下,廣州市城管委仍然只是拋出一個2億元的孤立數據,折射出的對信息公開的態度值得深思。    …【详细】

信息公開要講求良好的“首發效應”

  廣州市愛衛會最近召開2015年愛國衛生工作會議,透露去年全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元。不過,錢分別投向哪裡,城管方面未做明確說明。   有網友調侃道,錢都怎麼花了,究竟是打了“蚊子”還是喂了“蒼蠅”?對此,廣東省愛衛辦主任許立凡回應稱,2億元並非全部用於消殺滅蚊,還包括下水道防蚊閘等基礎設施的完善,購買噴霧器等硬件,臨時雇傭的人力成本等。“很大程度在補歷史欠賬,去年相當於把欠賬一起 …【详细】

2億元是“打蚊子”還是“喂蒼蠅”了?

  一年“打蚊子”,竟然花費近2億元,這完全是土豪作派,然而,效果卻是太差勁。不僅暴發了嚴重的登革熱疫情,而且出現了14048例住院病例。這不免讓人發問,這麼多的錢究竟是如何花掉的?是否全部花在了“打蚊子”,更會追問,有多少是“喂蒼蠅”了,或是“送入虎口”了?   據了解,去年6月以來,廣州開展了24次全市滅蚊統一行動,累計消殺面積3291平方公裡,24次全市滅蚊統一行動就花費近2億元,實在 …【详细】

2億元滅蚊應公布賬目明細

  蚊蠅肆虐影響居民身體健康,嚴重時還會引發登革熱疫情,所以南方一些地區政府部門開展滅蚊活動確有必要。不過,對於廣州市一年滅蚊花費近2億元,不少網友還是感覺費用有點高。在廣州市愛衛會未對近2億元費用的投向作出明確說明情形下,更有網友懷疑背後可能有人從中謀取私利,將公家的錢中飽私囊。儘管部分網友的懷疑未必是事實,但是當地有關部門只透露滅蚊的總費用,卻不公布費用的具體投向,卻不能說不是一個明顯的缺陷。 …【详细】

別臆測2億打蚊子錢喂了“蒼蠅”

  近年來,當某地政府部門披露財政支出數據,或進行相關信息公開,往往會引發質疑,因為很多公開的數據總是語焉不詳,太過籠統,公眾看不懂,或者存在其他情況。這次,廣州愛衛會的2億滅蚊經費,上億的數字和小小的蚊子更是形成了強烈反襯,尋常的質疑之外,更有不少人猜測其中是否存在大小蒼蠅的腐敗現象。相信這些輿論反應是廣州愛衛會始料未及的。   當然,廣州愛衛會沒有進一步公開2億元滅蚊經費的使用情況,相信 …【详细】

“2億元滅蚊”需要一份清單

  廣州市城管委1月16日舉行2015年愛國衛生工作會議。會上通報稱,去年廣州暴發嚴重登革熱疫情,全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元。不過會議未公布該筆費用流向,引起公眾質疑紛紛。   滅蚊是為了預防登革熱疫情,是為了廣大群眾健康,按理說,用多少錢就應該、就值得。但是,“2億元滅蚊”為啥引發公眾質疑呢?關鍵在於花錢不透明。   如果群眾對一分一厘用在哪裡都一清二楚,質疑自然煙消雲散;滅 …【详细】

打蚊花費2億元需要細線條信息公開

  夏日被蚊子叮咬,會傳遞多種病毒,這並未危言聳聽,而是一種生活常識。去年,廣州市便暴發了嚴重的登革熱疫情,出現了14048例住院病例,如此現實,確令人恐慌。在這樣的境況下,“打蚊工作”的開展與推進,是情理之中的事情,也是在呵護公共安全。此舉的目的,亦顯而易見,就是為了避免更多的人患病,讓公眾有一個很好的外部環境。   目的良善,但花費也不少。據悉,廣州市財政投入滅蚊防控經費2510萬元,各 …【详细】

滅蚊花2億,有沒有“蒼蠅”漏網?

  2014年,廣州市暴發了嚴重的登革熱疫情,出現了14048例住院病例。切斷傳播途徑, 防蚊、滅蚊是預防登革熱的根本措施。這樣的狀況下,廣州投資巨額財政滅蚊,是可以理解也非常必要的。有人稱,盲目滅蚊也讓青蛙、蚯蚓死光光,有切斷生態鏈之虞,如何滅蚊應當認真考量。   從維護生態鏈的角度考慮,的確應提倡科學滅蚊,如此既能達到防範登革熱疾病傳播,又能維護生態的平衡不發生傾斜。不過,除了科學滅蚊之 …【详细】

“2億滅蚊費”本不該是個謎

  嚴重的登革熱疫情與2億滅蚊費相匹配嗎?在官方僅僅說明“全市各級財政用於滅蚊的費用近2億元”之時,這是個謎。此次召開的廣州市城管委愛國衛生工作會議中對2億滅蚊費的通報給政務公開留下了一道陰影。   讓權力在陽光下運行,應當讓公共財政支出的明明白白。而如今,廣受質疑的2億滅蚊費,將權力運行流程圖繪制的“亂糟糟”。以蚊之小,承受2億元之大,剩下的只能是人民群眾的質疑。錢去哪兒了?是滅蚊子還是“ …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社