新聞網首頁 |
中評社北京4月1日電/據媒體報道,因原下屬的舉報,雲南文山“慈善媽媽”王玉瓊光環的背後疑點重重,此事尚未有最終定論,但暴露出來的種種貓膩已傷害到人們的慈善信心。類似“慈善媽媽”遭遇質疑的事件時有發生,嚴重拉低了個人慈善的信任度;無論是對官方慈善機構的質疑,還是對個人慈善的不信任,歸根結底都緣於慈善的不透明,缺少信息公開和賬目公示的暗箱操作為慈善蒙上了一層神秘色彩,同時也疏遠了民衆與慈善的關系。 …【详细】
近日,雲南知名的“慈善媽媽”王玉瓊被其前同事公開舉報借慈善名義斂財。舉報稱,王玉瓊因“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地60畝,聲稱壹基金向其捐助了1500萬用來做出租車GPS系統項目,由此獲得了14年的當地出租車廣告收益權,但敬老院至今未開工。有關捐資一事,目前已被壹基金證實造假,而對於60畝“醫療慈善用地”,王玉瓊也承認,她計劃在征用的土地上開發房地產項目創收用來“維持敬老院”(據3月26日 …【详细】
近日,雲南“慈善媽媽”王玉瓊被舉報借慈善名義斂財,報道稱,王玉瓊因“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地60畝;聲稱壹基金向其捐助1500萬,獲14年出租車廣告收益權。但敬老院至今未開工,有關投資一事目前被壹基金證實造假,王玉瓊回應稱自己也是被騙。(3月26日《京華時報》) 當“慈善媽媽”被指為騙子,這一轉變的核心正在於她將慈善變成了自己手中的一樁生意,最終嚴重傷害了公衆的善心。 …【详细】
雲南文山馬關縣人王玉瓊,是當地知名的“慈善媽媽”。然而,最近,王玉瓊卻被舉報借慈善名義斂財——王玉瓊因“籌建敬老院”,從當地政府手中低價拿地60畝;她聲稱壹基金向其捐助了1500萬元,又從政府手中獲得14年出租車廣告收益權。可是,敬老院至今都沒開工,投資一事也被壹基金證實造假。(《京華時報》3月26日) 慈善,本來是一件神聖的事業,正因如此,公衆才不吝惜將自己的財富與贊美一道贈予那些 …【详细】
公益事業,和“慈善生意”,乍聽似乎有點兒像,二者都是公益慈善主題下的相關社會活動。但這裡其實隱藏著似是而非,極易混淆的關鍵概念:公益事業應是指整個社會健康有序系統而成規模的公益模式與理念的現實投射;而“慈善生意”,在民間語境,則是一個完完全全貶義詞。 “雲南‘慈善媽媽’被舉報騙政府項目斂財數千萬”。這又是一起典型的公說公有理的“慈善羅生門。”更多細節雖未披露,但據目前資料,細究一下 …【详细】
據媒體報道,因原下屬的舉報,雲南文山“慈善媽媽”王玉瓊光環的背後已疑點重重。男子趙春雷舉報王玉瓊借“籌建敬老院”盜取慈善美譽並趁機低價拿地牟利;假借李連傑、壹基金的名義成功從政府手中獲得當地14年出租車廣告收益權。如今,壹基金確認所謂“捐助1500萬”一事為假。此外,王玉瓊承認計劃在低價拿到的60畝“醫療慈善用地”上搞房地產開發。 此事尚未有最終定論,但暴露出來的種種貓膩已傷害到不少 …【详细】
乍看這只是一起疑似借慈善斂財的故事。但事情本身,似乎遠遠要比公衆想象的要複雜。根據媒體的報道,舉報者系王玉瓊下屬趙春雷,曾因此被文山州西疇縣蓮花塘鄉紀委副書記王志鋒威脅滅門。 至此,慈善斂財的故事裡,增加了權力庇佑的因素。看似舉報民間慈善行為被公權力介入,打擊舉報人這樣不可想象的情節,放在偽慈善的社會土壤裡,卻顯得那麼合乎邏輯。因為在慈善斂財的鏈條裡,從政府那里低價拿地60畝是至關重 …【详细】
據媒體報道,雲南文山馬關縣知名的“慈善媽媽”王玉瓊,被曾經的得力助手趙春雷舉報稱,王玉瓊借慈善名義斂財。 據媒體報道,此事的發端,從曾經的女商人王玉瓊,因兒子被拐而開始漫漫尋親路開始。最終,她幸運地找到了兒子,並成為媒體紅人,也參加了一些尋子宣傳活動。此後,她借著盛名宣布要做慈善,旋即得到了諸多本地媒體的熱捧。然後,她以慈善的名義“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地60畝,準備做房產開 …【详细】
雲南文山馬關縣人王玉瓊,是當地知名的“慈善媽媽”,然而其“慈善媽媽”光環的背後,疑點重重。顯然,對於這些,“慈善媽媽”難以自證清白,需要有關部門根據舉報線索介入調查,還原事件真相,給當事人和公眾一個交代。 近年來,隨著我國民間公益慈善事業快速發展,操作過程不透明、不規範等問題逐漸凸顯出來。日前發布的《2014年度中國民間公益透明榜單》顯示,我國民間公益組織的透明指數平均值為27.87 …【详细】
打著“籌建敬老院”的幌子低價拿地60畝,但至今未開工;聲稱獲取捐助1500萬元,騙取當地出租車的14年廣告收益權……隨著“助手”不懈舉報、媒體客觀起底,雲南文山“慈善媽媽”王玉瓊的種種可疑行徑開始“顯山露水”,其原本的美好形象亦瞬間坍塌。“慈善媽媽”事件背後折射出民間慈善事業管理的諸多漏洞,特別是在慈善透明度不高的當下,僅依靠個體的道德自律而缺乏外部的強力監管,顯然不足以支撐起“好人行善”的道 …【详细】
打著建設養老院的名義從政府低價拿地,卻準備用來開發房地產;聲稱獲得了壹基金巨額捐助,並借此拿到了當地出租車的廣告收益權,最終卻被壹基金公開否認……這一系列疑點,把因為八年尋子而聞名的“慈善媽媽”王玉瓊推到了輿論的風口浪尖。越來越多的證據都在證明,慈善似乎成了王玉瓊和當地政府換取各種現實利益的一個籌碼。 不管是王玉瓊散盡千萬家財尋找丟失的孩子,還是後來通過自己的努力東山再起,成為當地有 …【详细】
雲南文山馬關縣人王玉瓊,是當地知名的“慈善媽媽”。最近,王玉瓊曾經的得力助手舉報稱,王玉瓊借慈善名義斂財。“慈善媽媽”光環的背後,疑點重重。(3月26日《京華時報》) 流行於三四線城鎮的“小地方慈善”,一方面起源於民間樸素的“好人崇拜”情結,另一方面則得益於地方主政者急於“立典型、獲認可”的心理。這種慈善模式,因其與生俱來的複雜性,注定難以善終。 以“慈善媽媽”等炫目名頭開 …【详细】
不要說加“慈善”前綴,就“媽媽”兩字,也是總與“慈祥”相伴。在“幼吾幼以及人之幼”上,偉大的母性光輝,是銀河系中最閃亮的。“慈善媽媽”更不得了,那就是人間菩薩。可要是有人告訴你,“慈善媽媽”是“A貨”,你的第一反應是什麼? 雲南文山馬關縣人王玉瓊,是當地知名的“慈善媽媽”。最近,王玉瓊曾經的得力助手趙春雷舉報稱,王玉瓊借慈善名義斂財。據了解,王玉瓊因“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地 …【详细】
雲南文山“慈善媽媽”王玉瓊,也曾令無數人敬佩。不過如今,因為深陷“假慈善真謀利”的傳聞,其形象瞬間從天上墜入地下。王玉瓊曾經的得力助手趙春雷舉報其因“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地60畝;聲稱壹基金向其捐助1500萬,又從政府手中獲得14年出租車廣告收益權。然而這一切,都只是“借慈善名義斂財”。如果這樣的舉報屬實,“慈善媽媽”的所作所為的確令人失望。 可以說,對於這樣有爭議的事情, …【详细】
王玉瓊從“慈善媽媽”到“疑似騙子”的身份大反轉,像極了河南蘭考的“愛心媽媽”袁厲害。這些年,因從事民間慈善而聞名的“媽媽”有很多,不少“媽媽神話”先後破滅,皆因難逃斂財的嫌疑。 “籌建敬老院”是不是個騙局,真相還有待調查,但有兩個關鍵問題基本上已經釐清。其一是,王玉瓊打著“壹基金捐助GPS定位系統”的旗號從當地政府手中拿到了14年出租車廣告收益權,而壹基金對“捐助”一事明確予以否認; …【详细】
羅生門式的爭論,讓公眾訝異的同時,更覺得痛心。“慈善媽媽”從頭頂各種光環的正面形象淪為被質疑的對象。劇情逆轉看似偶然,其實在監管措施不到位的現實環境中,由於利益的驅使,少數慈善組織的變質亦在情理之中。作為民間慈善家的王玉瓊,經媒體報道渲染後,其名人的社會角色讓她具有了不同凡響的社會影響力。也正是基於此,她便有機會利用自己的名望來置換經濟價值。所謂的慈善事業,正是這種置換行為最好的幌子。然而,當 …【详细】
針對舉報,“慈善媽媽”王玉瓊承認出租車GPS定位系統的真正投資方是“一家廣告公司”,但她否認假借壹基金名義從政府手裡騙項目,稱自己也被騙了;就60畝“醫療慈善用地”,王玉瓊說,她計劃在征用的土地上開發房地產項目創收,以維持敬老院建成後的後續資金投入。但不得不追問的是,如果在出租車GPS定位系統項目上王玉瓊“自己也被騙了”,為何當初不出來澄清?在“慈善醫療用地”上搞房地產開發顯然改變了土地的使用 …【详细】
對被舉報斂財,“慈善媽媽”王玉瓊說,投資方說自己是壹基金的,她也被騙了;敬老院未開工是因搬遷賠償太高。王玉瓊所說是真是假?未知。不過,“慈善媽媽”光環的背後,疑點重重。比如一開始無法核實投資方的真實身份情有可原,事後既然已經知道其並非壹基金,為何不主動向政府和媒體澄清,反而與對方仍然保持商業合作關係?“慈善媽媽”是難以自證清白的,需要有關部門根據舉報線索介入調查,還原事件真相。 不管 …【详细】
類似“慈善媽媽”王玉瓊遭遇質疑的事件時有發生,嚴重拉低了個人慈善的信任度。無論是對官方慈善機構的質疑,還是對個人慈善的不信任,歸根結底都緣於慈善的不透明,缺少信息公開和賬目公示的暗箱操作為慈善蒙上了一層神秘色彩,同時也疏遠了民眾與慈善的關係。 近年來,雖然我們的慈善機構和慈善人士都在向慈善透明化的方向努力,但有礙於機制、習慣等因素,慈善透明化的進程比較緩慢。“慈善媽媽”是在利用慈善斂 …【详细】
雲南“慈善媽媽”王玉瓊被舉報借慈善名義斂財。媒體報道稱,王玉瓊因“籌建敬老院”,從政府手中低價拿地60畝,但敬老院至今未開工,被舉報從事開發房地產賺錢。 此事真相到底如何,還有待調查,可再次提醒我們,我國《慈善法》要趕快出台了,慈善事業必須有法可依和執法必嚴,否則就會亂象頻發,近年這樣的教訓還少嗎? 現代慈善在中國的發展,正處於一個不錯的起步階段,同時,我們也應看到,某些人 …【详细】
首頁
| 港澳新聞
| 國際時事
| 兩岸專區
| 軍事聚焦
| 評論世界
| 財經視角
| 文萃大觀
| 中評電訊
| 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 最佳瀏覽模式:1024x768分辨率 © Copyright 中國評論通訊社 |