新聞網首頁  

巨資修建“校園長城” 悖逆大學精神

  中評社北京4月18日電/近日,“武漢一高校斥資400萬元在校園內修長城”的帖子在網絡上瘋傳,而校方稱,這是“校園文化建設的一部分”。搞好校園環境,無可厚非,但是“校園長城”偏離了教育主旨,與文化相乖,折射出校園景區化的不良傾向;當下,急功近利和浮躁浮誇已成大學精神的敵人,如果不著力營造師生潛心學問的環境,而是以標新立異“著稱”,不僅無助學校的發展,更有可能對師生的精神和文化認同造成無形的傷害。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

巨資建“校園長城”圖個啥?

  近日,武漢生物工程學院校園裡的一處正在建造的“長城”火了,引發了微信朋友圈和微博圍觀與熱議。   “中關、楚漢關、西關、銀杏關、雄關、劍關、獅吼關”等頗有武俠風格與個性的名字,被運用到“校園長城”的各個出口處。有網友稱,這樣的“長城”與武漢當地其他高校內的“美國國會大廈”、“凱旋門”、“埃及金字塔”、“櫻花大道”等一並歸為山寨建築,並對高校近年來熱衷斥巨資修建山寨建築以及後期的安全與維護 …【详细】

校園裡修長城是哪門子文化

  據《長江商報》報道,武漢某大學斥資400萬元在校園內修了一道“長城”,全長1.6公裡,內設楚漢關、雄關等,校方稱,這是“校園文化建設的一部分”。   搞好校園環境,無可厚非,400萬元投資也不算太多,但應警惕這樣的傾向:一談文化建設,就是修景點、蓋大樓,就是將傳統文化符號硬性移植進來,結果是千人一面,只能比誰花錢多,誰建的體量更大,這就變成了炫耀與奢侈,而與文化相乖。   長城是中 …【详细】

“大學建長城”真能提升校園文化?

  近日,“武漢一高校在校園內修長城”的帖子在網絡上瘋傳,不少網民表示震驚,甚至質疑校方炒作。記者前往武漢生物工程學院調查,發現校園內確實修有“長城”造型景觀建築。校方稱建校園長城是校園文化建設的一部分。(4月16日《長江商報》)   校園建築本應體現一個學校特有的文化,但近年來,伴隨一味追求面積擴張和標新立異的建設熱潮,不少高校整體建築規劃顯得無序而混亂,嚴重影響著大學作為教育機構的品位和 …【详细】

“校園長城”與愛國主義有何關系

  這兩天,不少網友在微博或QQ空間裡曬出武漢生物工程學院“校園長城”的照片,引來圍觀和熱議。該“校園長城”全長1600米,連接東、中、西三個區,總預算400萬元以內。該校新聞發言人表示,“校園長城”共有4重功能:一是緩解高峰校園交通壓力;二是愛國主義教育基地;三是體育健身場所;四是戶外課堂。   不少網友批評這一奇怪的“山寨建築”,認為校方有胡亂花錢、嘩衆取寵之嫌。還有批評者甚至表示,此舉 …【详细】

校園長城偏離教育主旨

  近日,“武漢一高校在校園內修長城”的帖子在網絡上瘋傳。長江商報記者15日前往該校調查,發現校園內確實修有“長城”造型景觀建築。校方稱建校園長城是校園文化建設的一部分。   校園修長城帶給人們一個疑問,這到底是大學還是景區?從觀感來說,近萬平米的長城盤踞在校園內,所體現出來的效果更像景區。校方居然聲稱這是校園文化建設的一部分,且不說創意上有“山寨”的嫌疑,單靠龐大的建築來堆積,也並不符合校 …【详细】

別讓“仿古建築”行政病在大學蔓延

  近日,“武漢一高校在校園內修長城”的帖子在網絡上瘋傳,帖子中附帶了長城的相關照片,不少網友表示震驚甚至質疑校方炒作。   大學校園,掀起大建“仿古建築”,與一些地方政府傾其財力大建“返古”“仿古”建築如出一轍,實在讓人愕然。然而,地方政府的做法是想以其探尋他們當地的歷史,還原一個時期發展的歷史脈絡和痕跡。而一所本著實事求是、教書育人的大學,這種“返古”情結,不正是“仿古建築”的行政病在大 …【详细】

建校園長城不如多建圖書館

  武漢生物工程學院在校園內修有長城造型景觀建築。校方稱建校園長城是校園文化建設的一部分。(4月16日《長江商報》)      耗費400萬築起山寨版的校園長城,還稱是校園文化建設的一部分,如此牽強附會,自然難以讓人苟同。有學生說,花費如此大價錢建設長城,不如多完善一下學校的教學設施,可見,該校的教學設施還不盡如人意,為何不先考慮最要緊的?甚至有學生說:“建長城不過是學校吸引招生的一個手段而已 …【详细】

“校園長城”意義幾何

  在武漢生物工程學院菁菁校園內造就這麼一座綿延達1600多米的長城,的確蔚為壯觀。從一定意義上講,以這座氣魄不凡的人造景觀為依托,校方所預期的諸如改善校園交通、愛國主義教育、體育健身和學習交流等功能,都是可以達到的。但不難體察,校方更主要的目的,還是希望通過構築這座引人矚目的長城,承載起校園文化來,這就令人有些錯愕。眾所周知,長城固然是民族精神的象徵,但把一段“山寨長城”擱在以教書育人為宗旨的校 …【详细】

“校園長城”:招生困境下的營銷突圍?

  武漢這所學校竟修起所謂長城,按照其說法,校方修建長城本意在建設文化景觀,培養校園文化。但從歷史來看,這實在是很荒謬的設想。長城並非武漢高校特色,而是全民族的文化遺產,如果說要體驗長城的宏偉,完全可以組織學生去看真正的長城,搞所謂的校園長城,實在有點畫蛇添足。   校園文化建設,應培育出自身的特色,而不是簡單的山寨。從國內名校的知名景觀來看,北大的未名湖;湖南大學的岳麓書院;都是學校文化本 …【详细】

校園修長城還是有看點的

  近日,“武漢一高校花費400萬元在校園內修長城”的帖子在網絡上瘋傳,該校宣傳部副部長張重陽接受長江商報記者採訪時說,“校園長城”是該校論證了好幾年的項目,建“校園長城”是學校文化建設的一部分,除了豐富校園文化外,還有愛國主義教育、體育健身、學習交流等功能。如此看來,學校的初衷很單純,出發點無非就是為了建設校園文化氛圍,更好地培育學生的人生觀和世界觀。   對此,學生褒貶不一。該校一位張姓 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社