新聞網首頁  

禁用劇毒農藥 尚不能確保公衆“舌尖安全”

  中評社北京4月22日電/20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出,劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、水果、茶葉和中草藥材。《食品安全法》大修無疑是民衆翹首以盼的福音,但若僅僅指望這一法律條文確保公衆“舌尖安全”,想法恐怕過於天真。只有加強監管,嚴把劇毒、高毒農藥的規範銷售,出台政策,扶持生物農藥加快替代步伐,嚴格執法,對違規使用超標農藥者施以嚴懲,才能讓食品安全的制度善意照進現實。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

劇毒高毒農藥早就該禁

  4月20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出:國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農藥,劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。   禁止劇毒、高毒農藥當然首先是為了保護公衆的健康。前不久山東即墨市的問題西瓜中毒事件,經過調查證明,這批問題西瓜是“涕滅威”超標。病人檢測出有機磷中毒,說明有機磷這種劇毒高毒農藥在我國還在大量使用,主要包括敵敵畏、樂果、敵百蟲等。 …【详细】

禁用劇毒農藥是限制也是保護

  對於劇毒、高毒農藥的使用,要有嚴格限制了。4月20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出,國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農藥,推動劇毒、高毒農藥替代產品的研發和應用,加快淘汰劇毒、高毒農藥。劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。   全國人大代表、河南省農科院小麥研究所所長許為鋼,曾拋出一組觸目驚心的數字:我國農藥使用量是世界平均水平的2.5倍,目前一年使用 …【详细】

吃上低殘留蔬果不能僅一禁了之

  近日,“毒西瓜”放倒多人的新聞廣為傳播,但它只是毒瓜果家族的成員之一,還包括柑橘、荔枝、蘋果、梨、葡萄、西瓜、香蕉、桃、桂圓……“毒”瓜果多是超範圍、超劑量使用化學藥劑。   人大常委會的食品安全法修訂草案,是對當下高農藥殘留危害食品安全的有力回應。但是,這只能算是我國瓜果高農殘“漏洞”的一個“補丁”。從農藥使用角度,病蟲害在“物競天擇,適者生存”的自然法則下,做到了“活下來的都是抗毒英 …【详细】

有限保留劇毒農藥要“限”得住

  不少家庭主婦買了小菜,要在水鬥裡泡上幾小時,以減少農藥殘留物。劇毒、高毒農藥更是令人聞之色變。4月20日,食品安全法修訂草案提交全國人大常委會進行三審,其中提出:劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材;國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農藥;推動劇毒、高毒農藥替代產品的研發和應用;加快淘汰劇毒、高毒農藥。   今年4月7日世界衛生日的主題是食品安全,世界衛生組織駐華代表施賀德曾指 …【详细】

如何確保劇毒農藥不得用於瓜果蔬菜

  農藥殘留的危害,大家都很清楚,特別在這幾年間,由於微信微博等自媒體的傳播,已經到了讓人談虎色變的地步。全國人大代表、河南省農科院小麥研究所所長許為鋼,曾拋出一組觸目驚心的數字:我國農藥使用量是世界平均水平的2.5倍,目前一年使用175萬噸左右的各種農藥,其中七成進入土壤、空氣和水域中,只有三成直接作用於目標生物體。   蔬菜瓜果和中藥材禁用劇毒、高毒農藥,一是政府對人民健康負責任的體現, …【详细】

禁用劇毒農藥,缺的不是法律

  4月20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出:加快淘汰劇毒、高毒農藥。劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。   前不久,青島一購物中心舉行了一場“全民砸西瓜”活動,事件的起因是十餘名市民因食用劇毒農藥“涕滅威”殘留超標的海南西瓜,出現嘔吐、頭暈、胸悶的情況,一名孕婦甚至流產。農藥濫用和農藥殘留嚴重危害食品安全,“砸西瓜”就表達了公衆的憤慨,因此,食品安全法 …【详细】

監管劇毒農藥不缺規定缺執行

  20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿,激起千層浪。說實話,這個建議,很容易給人造成一種印象:以前,劇毒、高毒農藥是可以用在蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材上的。如果你扒拉一下網友留言,持這種觀點的不在少數。那麼,在此首先就要以正視聽:早在1997年,國務院頒布的農藥管理條例中就規定,劇毒、高毒農藥不得用於防治衛生害蟲,不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。   也就是說,我們有 …【详细】

禁用劇毒農藥 關鍵在執行

  屢屢發生的食品安全事件讓我國食品安全法自去年大修開始就備受關注,20日起召開的全國人大常委會第十四次會議對食安法修訂草案進行第三次審議。期間,多位委員建議,劇毒、高毒農藥的禁用名單還需要擴大,比如加入糧食作物。   立法規定蔬菜瓜果禁止使用劇毒、高毒農藥,只是邁出了第一步。成敗關鍵不在立法,而在執行。   從政策層面說,蔬菜瓜果、茶葉、中草藥中禁用劇毒、高毒農藥,早在農業部2002 …【详细】

淘汰高毒農藥 監管准備好了嗎

  劇毒、高毒農藥大面積用在農作物上,造成的農藥殘留會嚴重威脅人體健康,這并不是什麼新鮮的知識,而是已經被無數次提及的常識。將淘汰劇毒、高毒農藥納入到了食品安全法修訂草案的討論範圍中,體現了依法治理農藥殘留問題的態度。然而,這也從一個側面反映出劇毒、高毒農藥的使用在現實生活中仍然十分普遍,此前已有的相關規定約束性有限,不得不通過進一步立法來尋求更有效的治理。   前不久,山東青島多位市民因食 …【详细】

“最嚴食安法”還需好配套

  使用劇毒農藥的危害,對一般市民來說顯而易見。從長遠的角度來說,劇毒農藥的殘留不但會造成從土壤到成品的危境,而且也會對水源地帶來潛在危險。因此,食品安全法修訂草案三審稿提出的這項內容,可謂是順應了大勢所趨。   然而,推廣低毒農藥與禁用高毒農藥,對於農民來說也意味著高成本與高投入。在目前情況下,農民收入水平并不算高,很多地方還只是處於維持基本生計的階段,而這部分增加的成本,對於他們來說,如 …【详细】

用“連坐制”嚴禁劇毒農藥果蔬

  北京青年報4月21日刊登評論《如何禁得住劇毒農藥》,我認為既然有了標准,只要加大監管的執行力度,就能嚴禁使用劇毒農藥的果蔬等進入市場。基於此,監管部門不妨借鑒美國的有關措施,對有關商品進入市場實行“連坐制”,在不定時、不定期、不定人的“三不抽檢”中,一旦發現問題,就讓不法經營鏈上的所有者“一損俱損”。   前幾年,青島一些將水產品出口到美國的企業,他們都按美國的要求,采用極嚴格的HACC …【详细】

別光讓農民扛起淘汰“毒農藥”重任

  上世紀60年代,一本《寂靜的春天》促進了社會環保意識的覺醒。在這本書中,作者蕾切爾•卡遜描述了可怕景象——沒有鳥、蜜蜂和蝴蝶等各種生物的“寂靜”世界,而造成這種局面的元凶就是高毒性的農藥DDT。這本著作出版後引來軒然大波,美國也在1972年禁止使用DDT。近年來,我國也曾發生不少濫用農藥而導致的食品安全問題,一批有毒農藥先後被禁止使用。此次在立法層面上,明確淘汰劇毒、高毒農藥,不僅是對公衆身體 …【详细】

“農藥新規”不能忽視農民利益

  對於食品安全法中的“農藥新規”,筆者也持肯定與支持的態度,但作為一位農民的兒子,也想站在農民的角度來討論一下這件事可能帶來的影響,以及對農民和農業生產帶來的衝擊。   客觀而言,不管是瓜農、菜農還是糧農,他們從心裡也并不想使用這些劇毒、高毒農藥,一則因為這些劇毒、高毒農藥因為效果好,所以價格自然就高,等於是提高了自己種瓜種菜的成本;二則是因為他們多少也知道農藥殘留的問題,而且這些瓜果蔬菜 …【详细】

劇毒農藥 不能再造

  20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出:國家鼓勵和支持使用高效低毒低殘留農藥,推動劇毒、高毒農藥替代產品的研發和應用,加快淘汰劇毒、高毒農藥。劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。   對農民而言,病蟲害防治是必須面對的生產環節。使用何種農藥,既要考慮除蟲防病效果,還要核算生產成本,劇毒高毒農藥被廣泛應用是市場化的本能選擇。從食品安全角度講,禁止使用劇毒高 …【详细】

禁用劇毒農藥也是釋放競爭力

  常到農貿市場買菜的人,都有一套自己的“買菜經”,其中一個就是買菜要買帶蟲眼的菜。原因是菜被蟲子咬過了,說明農藥用得少。曾經的害蟲竟然成了農藥殘留的“標尺”,這從側面表明,對當前的農藥殘留問題,民衆十分關切。   消費行為是受消費心理驅使的。不要忽視這種消費心理的變化,特別是對農藥殘留的擔憂。現在,監管層面對農藥殘留也越來越重視。農業部在2012年曾經公布一項數據,我國制定了322種農藥在 …【详细】

讓劇毒農藥不再威脅餐桌安全

  前幾天,農業部副部長張桃林在相關會議上指出,我國農業面源污染狀況局部有所好轉,但總體上不容樂觀,污染種類多、分布廣,一些地方問題比較突出,且有加劇趨勢。而農業部環境保護科研監測所所長任天志則表示,“農業面源污染的最大特點是隱藏性、長期性和分散性,處理起來比較麻煩。”“麻煩”程度幾何?按照報道中的說法,在農藥使用的問題上,當下我國仍處於“全面淘汰劇毒、高毒農藥尚不可行”的階段。   因為“ …【详细】

為蔬菜瓜果禁用劇毒農藥叫好

  20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿提出,劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、水果、茶葉和中草藥材。   曾幾何時,一些種植戶為了片面追求利潤,置大衆的食品安全於不顧,在蔬菜瓜果生長過程中恣意添加劇毒、高毒農藥以滅蟲殺菌。最後病蟲害是抑制了,可農藥殘留卻積蓄下來,給人們的身體健康帶來了潛在的隱憂。前段時間媒體報道的“毒西瓜”事件,最直接的原因就是濫用高毒農藥“涕滅威”。 …【详细】

讓“有毒”果蔬不再威脅“舌尖安全”

  《食品安全法》大修,這無疑是翹首以盼的福音。但是,倘若僅僅指望這一法律條文確保公衆“舌尖安全”,想法恐怕也過於天真。   “徒法不足以自行”,果蔬種植杜絕使用劇毒、高毒農藥,首先需要菜農、果農能遵守、會遵守。但是,果蔬不打藥會生蟲并減收,若說遵從社會公德和法律,種菜種果當然要少噴農藥,尤其是不噴灑劇毒、高毒農藥。但他們會有這麼高的思想境界嗎?他們要致富、要改善生活,“掙錢才是硬道理”。種 …【详细】

確保“劇毒農藥禁令”需先定個國標

  劇毒高毒農藥的危害性,其實可想而知。雖然沒有證據表明其侵入食品之後的危害性,但不少專家學者皆表示,公衆慢性疾病的發生,與農藥的過度使用有著千絲萬縷的聯系。而以曾經的劇毒農藥硫丹為例,它不僅可以通過口腔、皮膚接觸、呼吸等對人體產生急性毒性,一些農場工人、農村居民所患先天性身體機能失調、智力障礙、死亡也與硫丹有關。可以說,硫丹的這些危害,只是高毒劇毒農藥負面影響的一個切面。   甚好的是,硫 …【详细】

蔬菜瓜果“去”劇毒農藥“好事多磨”

  在食品安全法中有望加入“劇毒、高毒農藥不得用於蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材”條款,這對居家過日子的廣大消費者而言無疑多了一份安全保障。另外,從保護土壤和保護菜農健康安全角度也是一種有效的做法。這一立法設想和立法“規範”農藥的方式值得肯定。不過,筆者看來“好事”要想辦好,注定是“好事多磨”。蔬菜瓜果生產“禁用”高毒劇毒農藥,各地多有探索,去年5月。山東省出台了首個《山東省農產品質量安全監督管理規定 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社