新聞網首頁  

北大清華招生罵戰 遺失“大學精神”

  中評社北京6月30日電/28日上午,北大、清華四川招生組在微博上展開了一場口水戰,公開抨擊對方以不正當手段爭搶生源,引發關注。北大清華四川招生組此番惡鬥,只是白熱化的高校生源大戰的“冰山一角”;能够把不是一流的考生,最終培養成一流的人才,那才是真正的一流大學,一些所謂的“中國名校”,不靠自身的學術能力和教學能力,反而依靠各種手段搶生源,不僅遺失了大學精神,也從一個側面見證其教育質量上底氣不足。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

名校掐尖大戰跳不出的怪圈

  每到招生季,北大清華之間的“掐尖”較量就會上演。28日,這場暗戰更是變成了明戰,兩校四川招生組的官方微博在網絡上互相指責對方用不正當手段搶生源,引來大批圍觀群衆,并迅速湧現出“來搶我吧,我不挑的”、“最後我毅然選擇了藍翔”等搞笑段子。最後,當事雙方都删除了微博,但爭奪顯然不會就此停止。   兩所中國最有名的百年高校、頂尖學府,都以底蘊深厚、雅量高致著稱,為何在招生中卻頻頻上演撕破臉的鬧劇 …【详细】

北大清華招生罵戰的無聊和無奈

  2015年高校招生工作正在進行,作為中國最頂尖的兩所大學,清華和北大的招生組使出了“渾身解數”搶奪高分考生。前兩天,在廣東執信中學,為“爭搶”該校全省高考理科前十的學生葉彤,北大招生老師與清華招生老師發生了拉扯。而6月28日,北大和清華的四川招生組在微博上掀起了罵戰,互指對方砸錢搶自己的新生。隨後,相關微博被删除。   這樣的招生罵戰,實在太無聊,也令斯文掃地。大學間招生的競爭,是用教育 …【详细】

招生互掐,清華北大為何不堪

  清華大學四川招生組與北京大學四川招生組在微博上展開了一場口水大戰。雖然到下午2點半左右,雙方互掐的微博全部删除,但是,這一幕已經給公衆留下了深刻印象。互掐微博删除了,互掐所反映出來的問題是無法删除的。   28日上午8點25分,北大四川招生組發布了一條微博:“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話,稱北大欺騙了他們,不會滿足他們的專業志願……從近5年的歷史看,恰恰是某校多次毀約,沒 …【详细】

北大清華“互撕”捅破掐尖真相

  6日28日上午,微博@北大四川招生組稱,某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話,稱北大欺騙他們;@清華大學四川招生組旋即回應,“拿錢誘惑考生,不怕教壞小孩子嗎?”北大繼續見招拆招,“過去五年你們砸錢買走唐某、郭某,需要我講嗎?”   在2015高招季,名校生源掐尖戰終於從含沙射影升級為赤膊上陣。後台的諸多潛規則與傳說,終於印證為前台不留情面的互揭老底。大V認證上的門頭匾額惶然在目, …【详细】

名校搶狀元是最低水平的競爭

  北大清華對高分考生的爭奪,似乎由“暗戰”變成了“明撕”:兩校某地招生組在微博公開對掐,互揭對方以不正當手段爭搶生源的做法;另有爆料稱,兩校在某地為搶一個學生,還動了手。   雖然個別招生人員的做法不能代表整個大學,兩校在回應媒體詢問時也稱一些招生糾紛被誇大了,但兩校圍繞“狀元”的爭奪卻由來已久,為此互相抹黑,明爭暗鬥,對高分考生遠接高迎、威逼利誘,甚至不惜用親情綁架,真是有辱斯文。 …【详细】

北大清華是在爭人才還是在爭面子

  高考分數綫公布後,北大清華“爭人才”如期上演了。據媒體報道,北大四川招生組發微博講,“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話,稱北大欺騙他們”。清華大學四川招生組回應稱,“拿錢誘惑考生,不怕教壞小孩子嗎?”北大再次回應稱,“過去五年你們砸錢買走唐某、郭某,需要我講嗎?”   雙方的你來我往、互相打臉,裡面的信息量太大。一般人也沒有興趣去一一驗證了,只是很想問一聲,雙方這麼做,到底是 …【详细】

高校“愛才”,還需“取之有道”

  這并非清華北大為爭搶優秀考生第一次“交手”,梳理近幾年的報道可發現,兩校搶人的花樣不斷翻新,招數也日漸充滿“火藥味”。攔車搶人,微博掐架,哪裡有半點高等學府的斯文。   優質生源對於高校發展的重要性不言而喻,但高校“愛才”,還需“取之有道”。然而,從北大清華微博掐架透露的信息來看,兩校搶生源已然有突破底綫之嫌。首先是花錢“買”生源。雙方在自證清白的同時,又紛紛指責對方砸錢搶自己的新生,北 …【详细】

北大清華“互撕”是自我貶值的見證

  28日上午8點25分,微博認證的北大四川招生組發布了一條微博,指責清華四川招生組欺騙報考北大的考生。隨後,清華大學四川招生組官方微博轉發并評論北大招生組的微博,指責對方對報考清華的考生“許以重金”。之後,@北大四川招生組再次發微博回應,并且明確指責對方花錢“買”考生。用網友的話說,北大和清華這兩所中國最知名的高等學府相互“撕”起來了。   好東西誰都想要。優質生源之於高校,就是這樣的好東 …【详细】

高校招生惡鬥是虛弱症表現

  28日上午,北大與清華四川招生組,因生源問題在微博上演一出“罵街好戲”:北大招生組發布微博,指責“某校”給文理科前十選擇北大的考生挨個打電話,欺騙報考北大的考生。隨後,清華招生組則指責北大對報考清華的考生“許以重金”,“拿錢誘惑考生,就不怕教壞小孩子嗎?”之後,北大招生組再次回應,指責清華招生組花錢“買”考生。   如果說,此前爭搶生源尚處於“暗戰”階段,比如開誘人條件輸送糖衣炮彈、暗中 …【详细】

清華北大“互掐”,斯文何在?

  隨著各省2015年高考成績公布,高考進入了填報志願階段,一年一度的搶生源大戰繼續上演。北大清華今年明爭暗鬥不斷,光公開報道裡,兩校在重慶為爭搶文科頭名,北大使出了專車接人的大招,而在廣東,北大和清華的招生老師還發生了拉扯……這還不算完,高潮發生在昨天,昨天上午,微博認證的北大四川招生組發布了一條微博,指責“某校”欺騙報考北大的考生。同樣認證了的清華四川招生組公開跟帖回應:“拿錢誘惑考生,不怕教 …【详细】

北大清華搶生源斯文掃地

  曾以為北大清華等名校從來不缺優質生源,現在發現名校“撕”起來其實更瘋狂。28日,北大和清華在四川的招生組分別發布微博,指控對方在招生過程中抹黑對手、重金誘惑考生。微信公號“俠客島”進一步爆料,上門搶狀元、“軟禁”狀元考生及家長、冒充考生讓對方的咨詢電話占綫等,是清華北大常用伎倆。   北大和清華堪稱中國高等教育的兩面旗幟,但它們在爭奪優質生源方面的表現,用“斯文掃地”來形容也毫不為過。事 …【详细】

價值觀偏差,“斯文”豈能不“掃地”

  高校“生源戰”年年都打,但像北大清華這樣公然在網上“對撕”的情形,還是讓人看得瞠目結舌。在那些已被删除卻長留人們腦海間的微博裡,素以“兼容并包”示人的北大和素以“厚德載物”為訓的清華,完全背離了他們的訓條。而“對撕”背後針對生源的拉鋸戰,比“口水仗”更為驚心動魄。   尋求優質生源本來不是什麼過分的要求,為此有一些適當的競爭也無可厚非。但“優質生源”并不能直接推導出“優質人才”,這個道 …【详细】

名校“掐尖”,吃相越來越難看

  你好,我叫臉。北大清華都不要我了。   過去這兩三天,北大清華為招尖子生,舌戰微博,互揭老底,將傳說中的招生潛規則一一坐實,你是旺財,我是小強,比誰更慘更粗鄙。   @北大四川招生組率先發難,指斥某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個打電話,稱北大騙了他們;@清華大學四川招生組果斷接招,稱北大拿錢誘惑考生,就不怕教壞小孩子嗎?北大見招繼續拆招,稱過去五年你們砸錢買走唐某郭某,需要 …【详细】

北大清華微博互掐反映市井對高校侵蝕

  北大、清華四川招生組的官微28日上午公開抨擊對方以不正當手段爭搶生源,引發互聯網輿論的普遍反感。兩個官微後來删掉被認為是明顯“互掐”的帖子,但北大四川招生組官微保留的一個置頂微博仍有“某校輸紅眼之後的做法讓人哭笑不得”之說,清華四川招生組官微提出自己以後要“君子不失色於人,不失口於人”,讓人感到一些餘怒。   兩個四川招生組的官微顯然代表不了中國這兩所頂級大學的道德全貌,但它們可以被看成 …【详细】

管不好“嘴”,打的就是自己的“臉”

  在金庸筆下的武俠世界裡,頂尖高手都頗有武德。如果有人說東邪黃藥師和西毒歐陽鋒撒潑對罵,大家一定不會相信。只有星宿派丁春秋那些不長進的徒子徒孫,才會幹這種沒品的事。在現實的世界裡,如果有人說,北京大學和清華大學撒潑對罵,許多人也許不會相信。但事實卻讓人大跌眼鏡。   這早就不是官方微博(正規機構發布的微博)首次惹禍了。在此之前,已經有不少單位的“官博”口不擇言,惹出或大或小的風波。究其原 …【详细】

爭搶高考“狀元”會助推“唯分數論”

  據報道,2015年高考重慶“文科狀元”劉某某,在成都游玩後原本計劃坐動車返回重慶,好早一點向學校老師表達感恩之情,卻遭遇了北大清華招生方的爭搶。其中一方為表誠意,執意派專車去成都接劉某某,為此劉某某回重慶的時間,被多耽擱了4個多小時。這一事件,讓本來就炒作的太熱的高考狀元更“熱”,讓本來就被詬病的高校招生手段,引來更多非議。   生源之爭,對最基層、最普通的學校而言,囿於見識、眼界和客觀 …【详细】

高校熱衷搶“狀元”,圖了啥?

  各省區相繼公布高考分數綫,各文理科最高分陸續出現在人們的視野中,網上掀起了一股熱議“狀元”的風潮。有媒體曝出,2015年高考重慶“文科狀元”劉楠楓裸分704分,遭清華北大爭搶。北大方面為表誠意竟還派專車去游玩地相接。不過不斷升溫的“狀元熱”背後,也有不少冷思考,“該降溫了!”   又到一年高考成績公布時。每年這個時候,各地的高考狀元都會很容易成為社會追逐的對象。不過,無論媒體怎麼追,學校 …【详细】

北大清華搶啥呢?反正不單是人才

  高等院校為搶生源撕破臉,已經不是什麼新鮮事了。2011年,上海最頂尖的兩所大學,複旦大學和上海交通大學,也曾經為搶優質生源發生過口水戰。回頭去看,跟今天清華和北大兩家頂級高校為搶尖子生而撕破臉的情況,是一樣一樣的。其實高校為搶生源而暗中較勁、使招子、耍手段的情況,已經持續多年,算是相當普遍了。   搶生源,一個大的背景,很多人也許是知道的,就是這些年來報名參加高考的人數在大幅度下降。20 …【详细】

過度關注北大清華和狀元是同一種病

  不出所料,當各地高考狀元紛紛出爐,北大清華的明爭暗鬥也進入白熱化階段。提前報喜者有之,派專人貼身跟蹤者有之,暗中互黑者有之,當面過招者有之……最新消息說,北大已買機票送雲南文理科狀元進京,避免其與清華接觸。而這兩日,北大和清華的某招生組在微博上互掐,在網友圍觀中引來了“斯文掃地”“丟人現眼”的惡評。   是啊,中國最著名的兩大高校,為了爭幾個“狀元”和高分學生,機關算盡,乃至撕破臉皮,實 …【详细】

監管應介入名校招生“掐尖戰”

  火藥味十足的掐尖戰,此刻全國各地想必都在上演。“好大學必能吸引好學生”,抑或“掐到好學生方有好大學”,這兩種邏輯究竟哪個更符合現實?說實話,公衆有點被北大清華的掐尖戰給搞糊塗了。按說,這倆在國人心目中都是響當當的高校,就算再重視人才,似乎也犯不著去搶一個“高分考生排行榜”上的名次。可是,倆學校掐尖戰年年都是針尖對麥芒,似乎不多搶幾個狀元,距離“世界一流大學”的目標就更遠了。   真正的一 …【详细】

“狀元”何時不再被“搶”?

  中高考成績一公布,“狀元”就成了各學校爭奪的熱點。   重慶高考文科狀元被兩大名校爭搶無疑是這兩天最火的新聞之一。該考生高考結束後本來在成都游玩,准備坐動車回重慶,但遇到了北大與清華招生方爭搶,北大方面為表達誠意,執意派專車把他從成都接回來。為此,該考生回重慶的時間,被耽擱了4個多小時。   北大、清華尚且如此,其他高校也不例外。招生季裡,為了吸引優秀人才,各高校使出渾身解數,除了 …【详细】

北大清華競爭生源必須保持斯文

  北大、清華四川招生組的官微28日上午公開抨擊對方以不正當手段爭搶生源,引發互聯網輿論的普遍反感。兩個官微後來删掉被認為是明顯“互掐”的帖子,但仍有表達“餘怒”的微博留在網上。到了28日晚,北大清華校方分別出面表態,北大表示“堅決反對個別招生人員招生中不文明行為”。清華也表示“重申招生相關紀律”,要求有關人員删除微博。   兩個四川招生組的官微顯然代表不了中國這兩所頂級大學的道德全貌,但它 …【详细】

“搶狀元”也要講格調

  北京大學VS清華大學,誰是中國大學NO.1?不同的榜單給出過不同的答案,這其中也包括兩所高校招收的“狀元”人數。於是乎,在2015年高考招生季,兩所高校再次圍繞各地“狀元”展開激烈爭奪。這本不出意外,意外的只是今年的爭奪已經惡化到綫下互相拆台、綫上互相點名指責的地步,如此“互撕”無形中拉低了兩所百年學府的“格調”。   在現行大學錄取模式下,高考成績無疑是最重要也是最公平的參考指標。雖說 …【详细】

搶“狀元”也要悠著點

  今年重慶高考文科第一名揭曉,巴蜀中學的劉楠楓,以704分的裸分成績名列高考文史類總分第一,奪得“狀元”,并打破該市歷年文科第一名的最高分紀錄。得知好消息時,劉楠楓正和同學在成都旅游,原本他可以早一點坐動車回重慶,早早向學校老師表達感恩之情,但由於北大與清華招生方爭搶劉楠楓,北大方面為表達誠意,執意派專車去成都接劉楠楓。於是,劉楠楓回重慶的時間,被多耽擱了4個多小時。   這是一幕荒誕劇, …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社