獲利五千入罪：保護公民個人信息實質性突破

保護個人信息　狠打“內鬼”

　　公民個人信息包括什麼？ 　　實踐中對於“公民個人信息”的範圍尚存爭議，這次發布的司法解釋予以明確規定：刑法相關規定中的“公民個人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能够單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。 非法獲取多少條信息算“情節嚴重”？ 　　根據不同類 …【详细】

誰拿走了我的信息？

　　5月9日，最高人民法院與最高人民檢察院聯合召開新聞發布會，發布《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》及相關典型案例。保護個人隱私，懲治侵犯公民個人信息犯罪有了法律依據。 　　個人信息洩露是個社會頑疾，危害巨大，是滋生電信詐騙的根源所在。特別是在互聯網和手機被廣泛應用之後，詐騙手段簡直是五花八門，層出不窮。可以說，沒受到電信詐騙騷擾的人幾乎不 …【详细】

“獲利五千入罪”震懾信息盜賣

　　5月9日，最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。這則司法解釋明確，非法獲取、出售或者提供公民個人信息，具有“違法所得五千元以上的”等情形之一的，即可入罪。 　　近兩年，公民個人信息被非法獲取、出售已經不是什麼新鮮事，既嚴重侵害了公民個人信息安全，又往往與電信詐騙等其他犯罪存在密切關聯，社會危害日益突出。《刑法》第二百五十三條 …【详细】

釋法“量刑標准”，讓公民個人信息更安全

　　5月9日上午，最高人民法院與最高人民檢察院聯合召開新聞發布會，發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)及相關典型案例。 　　對於公民個人信息安全保護，這是一個具有標志性意義的立法，值得稱許的地方不少。 　　之前，為應對處於高發態勢的侵犯公民個人信息犯罪，《刑法修正案（七）》增設了刑法第253條之一，規定了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲 …【详细】

保護個人信息　需強化源頭管控

　　5月9日，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》發布，該解釋規定非法獲取、出售或者提供公民個人信息，造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重後果的，依照刑法規定，將被處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 　　近年來，個人信息販賣及電信詐騙案件層出不窮，但電信詐騙只是個人信息保護失守的次生災害，無論是較為嚴重的電信詐騙，還是平常看似普 …【详细】

保護個人信息應從嚴懲內鬼開始

　　5月9日，最高法、最高檢聯合召開新聞發布會，發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》及相關典型案例并回答記者提問。公安部網絡技術研發中心主任許劍卓表示，侵犯公民個人信息的犯罪近些年比較嚴重，行業內部人員已經成為實施侵犯公民個人信息犯罪的重要主體。 　　大數據時代，加強公民個人信息保護的重要性和緊迫性無需贅言。一旦個人信息被洩露，我們所面臨的危險，不僅僅是各類推銷“轟 …【详细】

保護個人信息，劍指“內鬼”就對了

　　公民個人信息保護，又有了實質性的突破。近日，最高人民法院、最高人民檢察院出台了《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，同時，公安部也表態將嚴打侵犯公民個人信息源頭，揭秘個人信息買賣黑鏈條。 　　打擊個人信息被洩露，就得從源頭上治理，向“內鬼”開刀。 　　衆所周知，侵犯公民個人信息犯罪早在2009年就已經被列入《刑法》，但是這八九年以來，刑法對於震懾侵犯個人隱私犯 …【详细】

防範“內鬼”侵犯個人信息不該無為

　　最高人民法院、最高人民檢察院9日發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標准和有關法律適用問題進行了全面系統規定，這也是“兩高”首次就打擊侵犯公民個人信息犯罪出台司法解釋。 　　綜觀此次出台的13條司法解釋，一個突出特點是加大了個人信息的保護範圍。相比於《中華人民共和國網絡安全法》中對“個人信息”的規定，這次的司法解釋進一步明確了“ …【详细】

嚴打個人信息犯罪須“三位一體”

　　5月9日，最高法、最高檢聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，其中明確了“公民個人信息”的範圍、非法“提供公民個人信息”的認定標准，以及侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標准等等。該《解釋》共13條，6月1日起施行。 　　這則司法解釋，雖然只有短短13條，卻也是結合司法實踐中所反映出來的問題或者漏洞，為個人信息安全畫出了更為清晰、更具操作性的刑事法律底綫，為精准打 …【详细】

守護個人信息安全重在形成法律震懾

　　個人信息一旦洩露，不僅會讓人陷入詐騙、推銷等各類電話的“包圍”，還會讓個人權益在不知不覺中遭受損失。對侵犯公民個人信息的行為，有關方面必須“亮劍”。5月9日，最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，其中明確了“公民個人信息”的範圍、非法“提供公民個人信息”的認定標准，以及侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標准，這也是“兩高”首次就打擊侵犯 …【详细】

信息社會理應更嚴格保護個人信息

　　5月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布了《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，其中不僅明確界定了何謂公民個人信息，更是明確了非法獲取、出售或者提供公民個人信息的刑罰標准。如根據該司法解釋，出售或者提供行蹤軌跡信息，被他人用於犯罪的，或者非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的，均已構成犯罪。 　　應該說，凡是使用手機者，基本上 …【详细】

亮出刑罰底綫托起個人信息安全

　　9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。解釋明確，非法獲取、出售或者提供公民個人信息，具有“違法所得五千元以上”等情形之一的，即可入罪。 　　盡管這一司法解釋只有短短13條，但每條都為個人信息安全劃出了清晰的刑事法律底綫，為精准打擊侵犯公民個人信息犯罪提供了更明確的定罪標准，在便於公安機關立案查處和司法機關統一法律適用的同時， …【详细】

公民個人信息保護法何時出台

　　最高人民法院和最高人民檢察院5月9日聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。最高人民法院研究室負責人表示，該《解釋》對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標准和有關法律適用問題作了全面、系統的規定，對於強化公民個人信息的保護，維護人民群衆個人信息安全以及財產、人身權益，必將發揮重要作用。 　　目前我國對於洩露個人信息的處罰缺乏統一性和系統性，尚未 …【详细】

“人肉搜索”入刑的樣本意義

　　9日上午，最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯合發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。在“人肉搜索”相關案件中，非法洩露個人信息的行為該如何定罪量刑？司法解釋給出了答案。據介紹，該司法解釋自2017年6月1日起施行。 　　不可否認，“人肉搜索”是一把雙刃劍，首先在網絡監督、反腐倡廉等方面發揮了積極作用。比如，“表哥”楊達才的落馬，便得益於“人肉搜索”提供了有力證 …【详细】

以更嚴厲的刑罰擋住汹湧的精准推銷

　　5月9日，最高人民法院召開新聞發布會，通報《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若幹問題的解釋》。司法解釋明確，非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息50條以上的將入罪。司法解釋將於2017年6月1日起實施。 　　個人信息洩露的危害有目共睹，尤其是如果個人信息洩露之後被犯罪分子用以實施犯罪更是令人擔憂，最典型的就是電信詐騙現象，嚴 …【详细】