輿論參考

韓春雨主動撤回《自然》子刊論文

　　在經歷了長達一年的爭議之後，3日，《自然》雜志子刊《自然-生物技術》披露，河北科技大學副教授韓春雨團隊發表在該期刊的《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》論文已被撤回。新數據不滿足發表標准　　一年前，韓春雨發表在《自然-生物技術》上的論文曾被冠以一項全新基因編輯系統的發現，受到廣泛關注。簡單而言，韓春雨團隊發明一種新的基因編輯技術，有望治療由基因突變造成的疾病、改良作物性 …【详细】

韓春雨主動撤回論文：一場理性的學術爭議事件

　　宣稱通過“Argonaute酶實現基因編輯”的論文作者韓春雨團隊，8月3日發布聲明，主動從國際期刊《自然•生物技術》(NatureBiotechnology)撤稿。　　韓春雨為河北科技大學生物科學與工程學院副教授。自2016年5月2日論文發表之後的一年多時間裡，論文中新基因編輯技術NgAgo-gDNA的重複性備受國內外學者質疑。　　根據河北科技大學官網的聲明，在撤稿的同時，韓春 …【详细】

韓春雨的論文撤了　學術界爭論依舊

　　在一年多的紛爭和等待之後，河北科技大學副教授韓春雨學術爭議事件終於暫時告一段落：他那篇頗受爭議的論文，8月3日主動撤回了。　　北京時間8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》的社論，稱“撤回韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文”。一年多前，正是這篇論文，讓韓春雨及其團隊研究的新基因編輯技術NgAgo名噪一時。　　然而，“劇情”很快反轉，韓春雨研究 …【详细】

韓春雨撤回論文意味著什麼

　　陷入爭議漩渦一年之後，河北科技大學副教授韓春雨主動撤回了關於新基因編輯技術的論文。當初刊發其論文的《自然•生物技術》3日發表社論說，“我們現在確信韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。” 　　此事給予我們的最大啓示，也是下一步探尋真相的原則，莫過於科學的問題要用科學的態度來對待。　　如果主動迎合全社會對快出成果、出大成果的迫切期待，好大喜功，人為誇大，甚至造假，那 …【详细】

　　北京時間8月3日淩晨，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》社論，并宣布撤回河北科技大學韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文。據悉，這次的論文撤回，是韓春雨主動申請的。　　對於這次韓春雨主動申請撤回有爭議論文的舉動，我們應當叫聲好，因為這體現了科學家對待科學應有的嚴謹態度。嚴謹是科研工作者必須遵守的最基本原則，也是科研工作者必須具備的素質。沒有嚴謹的態度，就不可 …【详细】

分析“韓春雨撤稿”應基於常識思維

　　在國內外學者幾番公開質疑其可重複性過去一年後，河北科技大學副教授韓春雨關於新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文已由《自然-生物技術》撤回。有分析認為，在學術出版領域，受到廣泛質疑的論文在期刊的調查和協調下，往往由論文作者主動向期刊申請撤稿，以減少對論文作者科學信譽的傷害，同時避免更多的科研工作者繼續引用該論文。　　從剛發表時的一鳴驚人，到發表後的屢被質疑，再到一年後的主動撤稿，身為 …【详细】

維護好科學研究的“完整性”

　　8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》社論，宣布撤回韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文。據了解，論文撤回系韓春雨團隊主動所為，他們聲明：“我們現在撤回我們的最初報告，以維護科學記錄的完整性。不過，我們會繼續調查該研究缺乏可重複性的原因，以提供一個優化的實驗方案。” 　　不止韓春雨，社論也將撤稿歸結為“是維護已發表科研記錄完整性的最好做法”。回顧《自然- …【详细】

韓春雨被撤稿　科研突破切莫寄望於某個英雄

　　河北科技大學副教授韓春雨注定是一個充滿爭議的人。2016年5月2日，韓春雨團隊在《自然-生物技術》在綫發表題為《利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯》的論文，被塑造成“諾獎級”成果，而質疑的聲音隨之而起。一年多後，《自然-生物技術》宣布，經韓春雨主動申請，該論文被正式撤稿。　　消息傳來，互聯網上立即炸開了鍋。對於普通民衆而言，基因組編輯技術高深莫測；但現在學術共同體已基本上認定，用 …【详细】

韓春雨的論文撤回了，獎勵怎麼辦？

　　在國內外學者幾番公開質疑其可重複性過去一年後，河北科技大學副教授韓春雨關於新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文已由《自然-生物技術》撤回。《自然-生物技術》發布聲明稱，撤回韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文。據悉，論文撤回，是韓春雨主動申請撤回。　　從《自然-生物技術》公開撤稿的時間算，距離去年5月韓春雨團隊發表論文，已經過去了一年多。其間社會輿論和科學界從最初的狂喜 …【详细】

調查“韓春雨事件”應有公開程序

　　終於，韓春雨團隊還是撤回發表在《自然-生物技術》上的那篇備受爭議的論文。與此同時，河北科技大學在其官網刊發聲明，決定啓動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。　　這是遲到的聲明，此時距這篇論文因同行無法重複而被指責學術“造假”已經一年多了，但至少對於徹底調清事件真相又進有了一步。　　中國學術界進步顯著。據統計，中國在多個學科的國際期刊上發表的論文數量都已經穩居全球第二名。中 …【详细】