“公共場所禁煙第一案”標杆意義不可忽視

普通鐵路列車是否該全面禁煙

　　因為在從北京前往天津、由哈爾濱市鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味，也沒有工作人員對抽煙者進行勸阻。大學生李晶（化名）於是將哈爾濱市鐵路局告上法庭，請求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購票款102.5元，取消有關站台及該趟列車內的吸煙區、拆除煙具，并禁止在上述區域吸煙，同時賠償精神損失費人民幣1元等。李晶的代理律師表示，希望能通過這個案子推動在普通列車上全面禁煙。目前，北京鐵路運輸法院已 …【详细】

“無煙訴訟第一案”絕非小題大做

　　近日，開學准備上大一的河北女生李穎起訴了哈爾濱市鐵路局，起因是她在從北京前往天津、由哈爾濱市鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味。8月14日下午，澎湃新聞從北京鐵路運輸法院獲悉，目前法院已受理此案，且定於8月24日開庭。此案也被稱為“中國公共場所無煙訴訟第一案”。 　　動車全面禁煙，普通列車卻網開一面，這樣的區別對待其實早就引起公衆的不滿。鐵路部門給出的解釋通常是：高鐵列車屬於全 …【详细】

“無煙訴訟第一案”絕不是簡單較真

　　近日，開學上大一的河北女生李穎起訴了哈爾濱鐵路局，起因是她在從北京前往天津、由哈爾濱鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味。目前，北京鐵路法院已受理此案。有專家稱該案“意義重大”，有助於推動普通列車禁煙，可稱之為“中國公共場所無煙訴訟第一案”。 　　普通列車禁煙，早已不是一天兩天的事，即便在《公共場所控制吸煙條例（送審稿）》中已明確規定，“所有室內公共場所一律禁煙”，可現實中，規定 …【详细】

“公共場所無煙訴訟案”看點不在輸贏

　　李穎以其勇於較真的公民擔當，將監督失責、控煙不力的哈爾濱市鐵路局告上法庭，這在筆者看來，圍觀此案的看點并非在於其訴訟判決的結果，而在於其帶給社會的反思與警示意義。 　　警示一，二手煙受害人莫當公共場所控煙的“沉默者”。據國家衛計委的統計顯示，2014年全國吸煙人群已超過3億，7.4億非吸煙人群遭受二手煙侵害，也就是說超過半數的國人正在“被動吸煙”。而與這些龐大數字同樣驚人的，則是衆多二手 …【详细】

“無煙訴訟第一案”，看點不在訴訟本身

　　因為在從北京前往天津、由哈爾濱鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味，也沒有工作人員對抽煙者進行勸阻，大學生李晶（化名）遂將哈爾濱鐵路局告上法庭。目前，這起被譽為“無煙訴訟第一案”的案子已被法院受理，并將於近期開庭。 　　因在普通列車上遭遇了二手煙，便將鐵路部門告上法庭，李晶的舉動，可能在某些人看來有些小題大做，甚至是多此一舉。但不可否認的是，李晶提起的這起“無煙訴訟第一案”，確實 …【详细】

無煙訴訟第一案的標杆意義

　　之前沒有人因為公共場所吸煙而起訴經營者或者管理者，因此本案被稱為“中國公共場所無煙訴訟第一案”。對此，一些網友認為，在普通列車的吸煙區吸煙是沒有問題的。畢竟設立吸煙區不就是讓人吸煙的嗎？但是，不可否認的，火車車廂作為一種相對密閉的公共場所，吸煙區和無煙區緊緊相連，一旦有人吸煙整個車廂都會彌漫著煙味，對其他乘客的影響依然很大。 　　火車設立吸煙區由來已久，這是很多人以及鐵路工作人員對火車吸 …【详细】

普通列車也理應全面禁煙

　　因為在K1301次列車上聞到了刺鼻煙味，也沒有工作人員對抽煙者進行勸阻。大學生李晶（化名）將哈爾濱市鐵路局告上法庭，請求賠償其購票款102.5元，取消有關站台及該趟列車內的吸煙區、拆除煙具，并禁止在上述區域吸煙等。李晶的代理律師表示，希望能通過這個案子推動在普通列車上全面禁煙。 　　在動車已全面禁煙的背景下，普通鐵路列車何以沒有實行全面禁煙？鐵路部門此前曾解釋：“普速列車車廂內同樣禁煙， …【详细】

普列上也禁煙才是真正的人性化

　　“中國公共場所無煙訴訟第一案”極具標杆性意義。就絕大部分乘坐普通列車的旅客來說，對列車上的吸煙現象一般都是采取忍耐的態度，即便煙味熏得人難受，也沒有人會站出來維護自己的健康權益，更何況普通列車還允許煙民在車廂結合處吸煙，這就更讓人產生一種“普通列車上吸煙合理”的感覺。 　　但是，普通列車上可以吸煙，并不代表這就是合理的，煙是流動的，吸煙區的煙勢必會飄到車廂內，導致其他人受二手煙的危害，這 …【详细】

期待典型訴案推動普列禁煙

　　近日，開學准備上大一的河北女生李穎起訴了哈爾濱市鐵路局，起因是她在從北京前往天津、由哈爾濱市鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙味。目前，北京鐵路運輸法院已受理此案，且定於8月24日開庭。中國控制吸煙協會專家委員、北京義派律師事務所律師王振宇認為，該案“意義重大”，可以稱之為“中國公共場所無煙訴訟第一案”，有助於推動普通列車禁煙。 　　該案的法律意義確實重大，可以引導我們討論普通列 …【详细】

無煙訴訟為何才有“第一人”

　　坐過普列的人對彌漫整個車廂的濃重的嗆人煙味都深有體會，也都深受其害。現在動車全面禁煙，而且禁煙令一再升級，但普鐵卻設置有吸煙區，沒有做到全面禁煙，仍是“煙車”；況且雖然普速列車車廂內同樣禁煙，但如果有乘客在車廂內吸煙，列車工作人員有時也難及時阻止，而普速列車的吸煙區，一般都是選擇車廂與車廂間的過道，往往緊挨著車廂，而煙霧無法實現絕對的隔絕，在列車吸煙區吸煙，照樣會對其他乘客造成一定影響。 …【详细】

公共場所禁煙需要更多人較真兒

　　近幾年，隨著高速鐵路的飛快發展，動車組列車的白色身影已橫跨大江南北、縱橫祖國東西，舒適無煙的車廂環境給人們的出行帶來了極佳體驗。雖然搭乘高鐵出行的旅客不斷增加，但選擇普速列車出行的人群依舊占有不小比例，有多少人關注過普速列車內的吸煙問題呢？ 　　日前，有媒體對普速列車“禁煙第一案”進行了報道。因為搭乘K1301次列車從北京前往天津，在車上聞到了刺鼻煙味，也沒有工作人員對抽煙者進行勸阻，一 …【详细】

較真二手煙，每個人都有責任

　　看到這則新聞，首先為這位准大學生李晶（化名）的勇氣和較真精神叫好。為了這件事，她曾向多個部門反映，卻未收到回複，最終將哈爾濱市鐵路局告上法庭。 　　曾經，公共交通工具上濃濃的煙味讓不少人皺起眉頭卻無可奈何，但無一人有這個小姑娘的維權行動。用代理律師的話說，這個案件是“中國公共場所無煙訴訟第一案”，可以說意義重大。從自身看，李晶的行為是在維護她作為一名乘客的正當權益，體現了維權意識。往大了 …【详细】

多一些挑戰陋習的較真兒

　　因在列車上遭遇二手煙影響，乘客一紙訴狀將哈爾濱鐵路局告上了法庭。“公共場所禁煙第一案”即將開庭審理，引發輿論關注。 　　這起訴訟，讓控煙再次成為輿論熱詞。近年來，京津滬等地紛紛出台公共場所禁煙令，取得了一定成效，但不可否認，躲在厠所、樓道，乃至犄角旮旯裡吸煙的仍大有人在。經常是耳邊響著播報、墻上貼著標語，卻總有人旁若無人地吞雲吐霧。更讓人不解的是，“帶頂帶蓋”公共場所100%禁煙的呼聲日 …【详细】

有“較真兒”的人，才會有社會的全面進步

　　近幾年，隨著高速鐵路的快速發展，動車組列車的白色身影已經橫跨大江南北、縱橫祖國東西，舒適無煙的車廂環境給人們的出行帶來了極佳的體驗。通過高速鐵路出行的旅客不斷增加，但通過普速列車出行的人們依舊占有很大比例，那麼，有多少人關注過普速列車的吸煙問題呢？ 　　今天（8月16日），有媒體報道對普速列車禁煙第一案進行了報道。因為在從北京前往天津、由哈爾濱市鐵路局運營的K1301次列車上聞到了刺鼻煙 …【详细】

“無煙訴訟第一案”無論輸贏都是進步

　　中國控制吸煙協會專家委員、北京義派律師事務所律師王振宇認為，該案“意義重大”，可以看成是“中國公共場所無煙訴訟第一案”。確實，雖然近年來各地禁煙力度不斷加大，但之前從來沒人因公共場所吸煙而起訴經營者或管理者，此案是第一次。這位准大學生旅客敢於較真，將哈爾濱市鐵路局告上法庭，值得肯定。而對於此案的最終判決，無論輸贏都是進步。 　　首先，“無煙訴訟案”能够立案彰顯了法院維護公共權益的決心。同 …【详细】