輿論參考

中國論文數超過美國，施一公：“垃圾”太多

　　“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。” 　　說起這項數據，中國科學院院士，清華大學原副校長施一公并未透露出驕傲，反倒是一臉擔憂，語調沉重。這是為什麼？　　“有些評論因此說，中國的科技實力已經超過美國了，我很擔心。”5分鐘左右的發言，施一公說了3次“很擔心”，讓他感到擔心的，是科研評價的問題。　　在全國政協十三屆一次會議上，施一公在參與 …【详细】

施一公委員：科技評價不能唯論文數量是瞻

　　在這幾天的政協科協組討論中，中科院院士施一公委員一直保持低調。別人說話，他默默記錄，很少主動發言。　　6日下午，討論政府工作報告時，施一公開口了。　　“我們來看第8頁，國內有效發明專利擁有量增加兩倍，技術交易額翻了一番。”施一公頓了頓，“也就是說，發明擁有量是之前的3倍，技術交易額只有之前的兩倍。平均每個專利交易額是五年前的66.7%，數字不增反降。” 　　出了什麼問題？ …【详细】

有人說中國科技實力超美國，為何委員“很擔心”

　　“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”說起這項數據，全國政協委員、中國科學院院士施一公并未透露出驕傲，反倒是一臉擔憂，語調沉重。這是為什麼？　　“有些評論因此說，中國的科技實力已經超過美國了，我很擔心。”5分鐘左右的發言，施一公說了3次“很擔心”，讓他感到擔心的，是科研評價的問題。　　在全國政協十三屆一次會議上，施一公在參與討論政府工作報告 …【详细】

施一公直言“垃圾論文”，“評價體系”該改了

　　近日，在全國政協十三屆一次會議上，施一公參與討論時坦言：“我以前曾經預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”“有些文章，通俗點叫‘垃圾文章’，就是純粹為了發文而發文，這種情況太多了。” 　　在學界，沒有共識的地方很多，但是“垃圾論文”多，不管在哪個學科，都差不多是共識了。為什麼會造成這種情況？　　最重要的原因還是評價體系。評價體系數量化、工分化，自然就會催 …【详细】

　　“我以前曾預測，中國會在2020年論文數超過美國，沒想到我們提前完成了。”說起這項數據，中國科學院院士，清華大學原副校長施一公并未透露出驕傲，反倒是一臉擔憂，語調沉重：“有些文章，通俗點叫‘垃圾文章’，就是純粹為了發文而發文，這種情況太多了。” 　　5分鐘左右的發言，施一公說了3次“很擔心”，讓他感到擔心的，是科研評價的問題，而更讓人“擔心”的，是“數字指標在各個單位都很重要，影響到評獎 …【详细】

垃圾論文泛濫，板子該打向誰？

　　每年那麼多的專家學者，花了那麼多時間在撰寫論文上，數量可觀，但質量卻是良莠不齊。可能有人會發問，為什麼不少寫點“注水”或“應付”的文章，積蓄力量寫上篇精品呢？發多少篇國內核心期刊稿件，都不如在《自然》《科學》《柳葉刀》之類的國際頂級學術刊物上發一篇，那可是能“驕傲”一輩子的事兒。其實，真正有實力、站在金字塔頂端的學界“大牛”，是不屑於制造“垃圾論文”的；那些科研水平有限的學者，才是這類論文的生 …【详细】