“官員拼凑廉政報告”折射地方監察不力

年終總結照搬照抄　內江18名領導幹部被紀委處理

　　3月4日，記者獲悉：今年年初，內江市東興區紀委，在例行檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年的述責述廉報告（俗稱“年終總結”）時，發現216名鄉鎮（街道）科級領導幹部中，有18人存在照抄照搬、抄襲拼凑或相互抄襲的現象，“有的甚至把2016年的總結時間改為2017年，或者把文中的‘十八大’改為‘十九大’，就交上來了。兩個年度的總結，內容95%相似。” 　　這18名領導幹部均被通報批評，并 …【详细】

認識上玩虛的，工作上能實幹？

　　今年初，四川內江東興區紀委監委在檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年述責述廉報告時發現，部分幹部的報告存在照抄照搬、相互抄襲的現象：有的把2016年的報告改個時間，就變成2017年的；有的把報告中的“十八大”直接改為“十九大”；有的兩份年度總結，95%的內容相似……18名鄉鎮（街道）科級領導幹部因此被通報批評，其中2名相互抄襲的領導幹部被責令作出深刻書面檢查和誡勉談話。 　　為什麼這 …【详细】

“拼凑廉政報告”也是一種形式主義

　　一面在煞有介事地作“述責述廉報告”，而另一面這些報告的內容本身又根本沒“走心”，淪為“照抄照搬、相互抄襲”的敷衍，不僅荒誕反諷，而且也是“四風”問題、“形式主義、官僚主義的新表現”——既是一種言行不一的形式主義作風，也是一種脫離實際的官僚主義作風。 　　要想有效避免上述現象，進而根治背後的“四風”問題，嚴肅問責當事人當然必要，但僅有這些還不够。 　　類似“官員拼凑廉政報告”這樣的“ …【详细】

多些較真，“廉政報告”抄襲就會現形

　　據《中國紀檢監察報》4月30日報道，四川省內江市東興區紀委監委在檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年述責述廉報告時發現，部分幹部的報告存在照抄照搬、相互抄襲的現象：有的把2016年的報告改個時間，就變成2017年的；有的把報告中的“十八大”直接改為“十九大”；有的兩份年度總結，95%的內容相似……抄襲花樣繁多。 　　目前，涉事的18名鄉鎮（街道）科級領導幹部被通報批評，其中2名相互抄 …【详细】

共產黨員最講認真，遏制官員抄襲就得認真、較真

　　把2016年的總結時間改為2017年，或者把文中的“十八大”改為“十九大”……今年年初，四川內江市東興區紀委在例行檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年的述責述廉報告（俗稱“年終總結”）時，發現216名鄉鎮（街道）科級領導幹部中，有18人存在照抄照搬、抄襲拼凑或相互抄襲的現象。 　　“日光之下，并無新事”。官員抄襲發言稿、總結甚至論文，此前多有曝光，早已讓人“審醜”疲勞，但像內江東興區 …【详细】

文字“搬運工”受罰，這記重錘敲得好

　　媒體近日報道，四川省內江市東興區紀委在例行檢查各鄉鎮（街道）領導班子成員2017年述職述廉報告時，發現18人存在照抄照搬、抄襲拼凑或相互抄襲的現象。“有的甚至把2016年的總結時間改為2017年，或者把文中的‘十八大’改為‘十九大’，就交上來了。兩個年度的總結，內容95%相似。”這18人受到通報批評、誡勉談話、書面檢查等嚴肅處理，在黨員幹部中引起不小的震動。 　　因為一份不走心的年終總結 …【详细】

官員敢拼凑廉政報告只因被查概率小

　　近日，四川省內江18名官員拼凑廉政報告的事，讓該市東興區紀委監委黨風政風監督室負責人李琳感到很震驚。在今年初開展的一項檢查中發現，東興區紀委監委在檢查各鄉鎮(街道)領導班子成員2017年述責述廉報告時發現，部分幹部的報告存在照抄照搬、相互抄襲的現象：有的把2016年的報告改個時間，就變成2017年的；有的把報告中的“十八大”直接改為“十九大”；有的兩份年度總結，95%的內容相似…… 　　 …【详细】

“官員拼凑廉政報告”病因在哪？

　　內江市東興區多個鄉鎮（街道）領導班子成員2017年述職述廉報告普遍存在照抄照搬等問題，看起來有點不可思議，實質并不奇怪，這種情況可以說在全國各地普遍存在。之所以出現這樣的情況，關鍵是有關部門沒有像內江市東興區紀委監委這次檢查那樣較真。 　　每個地方歲末年初都要讓官員進行述職述廉，不但要交文字材料，而且有的還有公開進行述職述廉。但許多管理部門，把這項原本十分嚴肅的工作，當成了做做形式，走走 …【详细】

“官員拼凑廉政報告”膽從何來？

　　述職述廉是黨內監督的一項制度，目的是實現組織和群衆的監督權，增強幹部公僕意識。然而，就是這樣一個看似簡單而又合理的工作內容，卻被當成了“任務”，使得某些幹部大起抄襲之風。其實，抄襲問題在幹部當中已經屢見不鮮，抄心得、抄標語，東拼西凑。但是，很少有人去追究責任，去探究原因。為什麼幹部要抄襲，是真的沒有那個能力，還是工作態度問題，還是另有他因。抄襲來的畢竟不是自己的東西，他們怎麼就用的那麼踏實，他 …【详细】

官場抄襲不是小事

　　日前，山東省濟南市紀委通報了6起形式主義、官僚主義典型問題，其中天橋區委巡察辦在審核區外事僑務辦公室、區項目資金管理中心兩個單位主要負責人在巡察反饋會上的表態發言材料時，發現內容大幅雷同，經與網絡某文章對照，大部分內容一致。且不說發言是不是自己寫的，也不論是不是習慣使然，單就巡察反饋會上的表態發言也敢抄襲，足見其根本沒把抄襲當回事，更沒把巡察當回事。 　　不把抄襲當回事的人，并非個例。四 …【详细】

抄襲廉政報告不止是形式主義

　　一面在煞有介事地作“述責述廉報告”，而另一面這些報告的內容本身又根本沒“走心”，淪為“照抄照搬、相互抄襲”的敷衍，不僅荒誕反諷，而且也是“四風”問題、“形式主義、官僚主義的新表現”——既是一種言行不一的形式主義作風，也是一種脫離實際的官僚主義作風。 　　要想有效避免上述現象，進而根治背後的“四風”問題，嚴肅問責當事人當然必要，但僅有這些還不够。 　　類似“官員拼凑廉政報告”這樣的“ …【详细】

治理幹部報告抄襲拼凑行為要刹住慣性動作

　　李琳的“沒想到”緣起於今年初開展的一項檢查。東興區紀委監委在檢查各鄉鎮(街道)領導班子成員2017年述責述廉報告時發現，部分幹部的報告存在照抄照搬、相互抄襲的現象。 　　述責述廉報告是檢查幹部工作成效的一種手段，盡管它有一定的考核局限性，但目前仍不可或缺。正是如此，很多地方都會定期檢查該考核項目的落實情況。遺憾的是，抄襲拼凑述責述廉報告，突破了廉潔守信的底綫。 　　這項考核也像是一 …【详细】

發言抄襲　要不得

　　近日，山東省濟南市紀委通報，兩個單位主要負責人在巡察反饋會上的表態發言材料內容大幅雷同，經與網絡某文章對照，大部分為抄襲。此類抄襲現象在全國各地紀檢部門的案例通報中并不鮮見，四川省內江市某基層單位領導班子述職述廉報告時用前幾年寫的材料照抄照搬、相互拼凑，相似度竟達到了95%；呼和浩特市清水河縣宏河鎮相關人員撰寫對照檢查材料、學習心得體會等材料時從網上抄襲拼凑被處理。 　　黨的歷史經驗證明 …【详细】

對“抄襲述責述廉報告”不能姑息

　　述責述廉是落實黨風廉政建設規定的重要措施，也是領導幹部如實向組織匯報一年來廉潔從政工作的“成績單”，幹了什麼，就述什麼，做到“像、准、嚴、實”。可以說，用心撰寫述責述廉報告，是一項非常嚴肅的政治任務，但少數領導幹部卻不以為然，調個數據、改個日期、換個署名，甚至相互抄襲，就來敷衍組織，無疑是典型的缺乏擔當、作風不實的表現。 　　有人說，“天下文章一大抄，看你會抄不會抄。”與其說這是調侃，不 …【详细】