終結信用卡“全額罰息”　讓法律更加公正

信用卡“全額罰息”有望打破

　　信用卡賬單1萬元，到期還了9900元，雖然只剩下100元沒還，可銀行還會按1萬元的全部欠款金額計算罰息。多年來飽受詬病的“全額罰息”條款很可能隨著最高法有關司法解釋的出台而改變。6月6日，最高人民法院發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題》的征求意見稿。意見稿對信用卡透支全額罰息、偽卡交易和網絡盜刷等熱點內容的法律責任，作出了明確規定。本次征求意見截止日期為2018年6月30日。 【“ …【详细】

“全額罰息”爭議大，最高法發話了

　　背景：信用卡“全額罰息”備受爭議。最高法起草了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》（征求意見稿），將為此破題——發卡行雖盡到合理的提示和說明義務，但持卡人已償還全部透支額百分之九十，持卡人主張按照未償還數額計付透支利息的，人民法院應予支持。發卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定支付透支利息、複利、違約金等，或者支付分期付款手續費、違約金等的，對於未超過年利率24%的數額，人民法院應予支持 …【详细】

最高法擬對信用卡全額罰息說“不”

　　賬單只有部分未還卻要按全額計息？ 　　年初，央視一位主持人使用某國有大行信用卡消費約1.9萬元，因綁定自動還款的儲蓄卡餘額不足，剩69.36元沒還，10天後產生317.43元利息，主持人憤而將銀行告上法庭。此事將長期以來飽受詬病的信用卡“全額罰息”，推到輿論漩渦。 　　也許用不了多久，這條霸王條款就要作古了。 　　6月6日，最高人民法院發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題 …【详细】

信用卡全額罰息有望打破　將給消費者更多保護

　　6月6日，最高人民法院發布了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》（征求意見稿）向社會公開征求意見。明確了信用卡透支、偽卡交易、網絡盜刷等領域的司法實踐問題。 　　根據征求意見稿內容，擬對“全額計息”引發的糾紛認定作出統一規定。對此有觀點認為，一直備受爭議的“全額計息”有望被打破。在中央財經大學教授郭田勇看來，全額計息的方式有望結束。“最高法此次對此前有爭議的地方表明了態度對餘額計 …【详细】

最高法支持消費者維權　“全額罰息”將明顯失去合法性

　　長期以來，我國銀行信用卡部分還款之後消費者存在“全額罰息”的困境。近日，最高法公布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》(征求意見稿)向社會公開征求意見，擬支持消費者訴訟中主張“作額計息”的訴求。 　　征求意見稿尚在公開征求意見中，一些媒體評論歡呼最高法要“叫停”銀行“全額罰息”了。“叫停”是一個誤解，但從征求意見所釋放的信號來看，“全額罰息”將明顯失去合法性。 司法實踐開始 …【详细】

最高法新規，對銀行業霸王條款說不

　　相信很多人都中過信用卡逾期還款的招，一不小心錯過了還款日，一張幾百元的利息罰單就自動生成了；約定還款賬戶裡的餘額不足，就差那麼一點沒還清，本以為要罰息也是罰剩下沒還清的那部分，結果賬單出來傻眼了，一問才知道是全額罰息。 　　針對這種情況，最高法起草了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》(征求意見稿)，向社會公開征求意見。 　　這份征求意見稿中有很多亮點：比如，發卡行雖盡到合 …【详细】

終結信用卡“全額罰息”，是“雙贏”之舉

　　一起來做一道數學題如何？ 　　假如你用信用卡透支了1萬元，你在還款期內還了9900元，還剩100塊沒還，逾期日利息為萬分之五，那麼逾期一天後你該交多少利息？對於這道題，你可能給出的答案是：五分錢。但銀行會告訴你，“正確答案是五塊”。 　　最高人民法院6月6日發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定（征求意見稿）》，意見稿中明確，發卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應 …【详细】

全額罰息早該叫停了

　　最高法6日發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定（征求意見稿）》，意見稿中明確，發卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的，人民法院應予支持。這被業內人士看做是全額罰息有望終結的一個信號。 　　全額罰息，銀行業稱為全額計息，指在還款最後期限超過之後，無論當 …【详细】

信用卡“全額罰息”條款該被廢除了

　　目前我國多家銀行都是采取信用卡“全額罰息”，由於是按照全額借款為基數計息，不管最後有多少餘款未還，銀行都按照全額收取利息，導致很多人因為卡裡餘額不足，借款沒有及時還清，又忘記了這事，被動拖欠高額罰息。類似新聞比比皆是，甚至出現因欠幾塊錢，結果被罰數千元的極端案例，顯然令人難以接受。 　　信用卡“全額罰息”采取按日計算欠款時間，并按月計收複利的利滾利模式，如此一旦發生拖欠，就隨著時間的流逝 …【详细】

糾偏信用卡全額計息理所應當

　　最高人民法院6月6日發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》(征求意見稿)。其中擬規定，持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應予支持。 　　對於是否應該支付，如何支付全額罰息，征求意見稿還給出了第二種方案，發卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利 …【详细】

用法律守護好契約正義

　　6日，最高人民法院通過最高人民法院官網、中國法院網等發布《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》(征求意見稿)，共27條，面向社會公開征求意見。其中，針對信用卡透支全額支付利息條款的效力，征求意見稿提出了兩個方案。其要旨表明：信用卡全額罰息有望打破。 　　信用卡，可解手頭暫時無錢之尷尬，因而無數人從銀行辦來，不少人還有多張。但他們在獲得“無錢也可買單”的消費快意之後，很多煩惱也因此引 …【详细】

給信用卡立規矩　讓法律立權威

　　6月6日，最高人民法院起草了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》（征求意見稿），通過最高人民法院官網、中國法院網等向社會公開征求意見。 　　這很容易讓人聯想起央視《今日說法》主播李曉東訴建設銀行案。北京市二中院當時作出的二審判決，意味著“全額計息”規則未能得到司法認可，銀行這種通過隱蔽方式獲取利潤的手段，遭到了司法的否定性評價。 　　這一判決并非普遍現象，據媒體報道，在裁判 …【详细】

銀行該打破的不止“全額罰息”

　　最高人民法院起草了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》（征求意見稿）。規定所稱銀行卡民事糾紛，包括借記卡糾紛和信用卡糾紛。針對信用卡透支全額支付利息條款的效力，征求意見稿提出了兩個方案，信用卡全額罰息有望打破。 　　所謂全額罰息，是指在還款最後期限超過之後，無論當月信用卡是否產生了部分還款，發卡行都會對持卡人按照總消費金額計息。最典型的案例是，2017年5月，央視主持人李曉東刷卡 …【详细】

信用卡消費　最關鍵還是真誠待客

　　近日，最高人民法院起草了《關於審理銀行卡民事糾紛案件若幹問題的規定》(征求意見稿)，其中提及人民法院支持持卡人對於“選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息”，引起了廣泛關注。 　　這幾年來，隨著信用卡的大量發行，身邊利用信用卡權益薅羊毛的“羊毛黨”也日漸增多。只是，薅的羊毛再多，還是不够銀行的套路多。信用卡方面最主要的套路，恐怕 …【详细】