新聞網首頁  

“馬蜂窩”數據造假 盡快建立行業規範

  一家名為“乎睿數據”的團隊,通過數據抓取和分析,發現馬蜂窩上有七千多個抄襲賬號,合計抄襲572萬條餐飲點評、1221萬條酒店點評,占到其官網聲稱總點評數的85%。通過“扒友商用戶評論”來提高所謂的用戶黏性,這是一些互聯網公司不入流的行為;盡快建立有約束力的行業規範,特別是盡快落實監管部門的監管責任,保護合法、規範非法、打擊違法行為,這才是促進行業健康發展,防止“馬蜂窩大戰”層出不窮的根本出路。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

馬蜂窩被曝點評造假,是行業原罪還是企業弊端

  這個周末,馬蜂窩的員工頗不平靜,從一大清早就開始召開緊急會議。因為一篇題為《估值175億的馬蜂窩,竟是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》的10萬+流量網絡報道被流傳,該報道指出,馬蜂窩最為核心的2100萬“真實點評”裡面有1800萬條是通過機器人從點評和攜程等競爭對手那裡抄襲過來的。   面對如此直接而犀利的質疑,截至第一財經記者10月21日發稿時,馬蜂窩方面未有回應。   第一財經記者 …【详细】

馬蜂窩“注水”羅生門

  接連不斷的實錘砸得馬蜂窩有點慌。10月21日深夜,微信公衆號“小聲比比”再度爆料,馬蜂窩160萬篇游記中存在大量由機器人進行的點評和回複,其中20餘條“機器回複語錄”被反複使用了3000次以上。在業內看來,這無疑是借機營造了一種虛假繁榮的現象。10月22日淩晨,馬蜂窩也正式回應了本次質疑。在聲明中,馬蜂窩承認了點評內容中確實存在涉嫌虛假點評的賬號。在馬蜂窩持有的核心資源中,不論是用戶活躍度,還 …【详细】

馬蜂窩還沒捅完

  10月23日上午,乎睿數據團隊就事件向澎湃新聞發來聲明稱,曝光馬蜂窩數據造假,純屬“順手為之”:因為點外賣吃壞肚子,給差評反遭回懟,才決定著手研發鑒別真假點評的產品;選擇馬蜂窩,是因看到其廣告鋪天蓋地。   聲明也稱,掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內部員工的信息,但由於涉及隱私一直沒有提及。 “草台班子”被送上了被告席   22日上午,馬蜂窩公司發布聲明稱,自媒體文章將不法商 …【详细】

捅開數據造假的“馬蜂窩”

  據媒體報道,“馬蜂窩2100萬條點評中有1800萬條是從其它網站抄襲而來,1.5萬活躍賬號的點評時間嚴重不合理。”馬蜂窩則在回應中否認了這個說法,認為“點評內容在整體數據量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點評的賬號微乎其微”。   找餐館吃飯,出門旅游,先上網看一眼點評。網站上的口碑好不好,對消費者綫下生活的影響越來越大。用“機器+人工編輯”批量制造假的口碑類評論,甚至雇用職業寫手,導致虛假 …【详细】

數據造假的“馬蜂窩”終於被捅破了

  一家名為“乎睿數據”的團隊,通過數據抓取和分析,發現馬蜂窩上有七千多個抄襲賬號,合計抄襲572萬條餐飲點評、1221萬條酒店點評,占到其官網聲稱總點評數的85%。22日上午,馬蜂窩發布聲明稱,點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點評的賬號數量在整體用戶中的占比微乎其微,馬蜂窩已對這部分賬號進行清理。   馬蜂窩承認點評內容存在抄襲問題,只是認為虛假數據沒那麼多,反咬一口 …【详细】

“扒友商用戶評論”,互聯網企業不能沒底綫

  據新京報報道,近日,一篇《估值175億的馬蜂窩竟是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》在網絡上刷屏,根據該篇文章分析:馬蜂窩上有7454個抄襲賬號,合計從攜程、藝龍、美團等平台抄襲搬運了572萬條餐飲點評與1221萬條酒店點評,總計1800萬條用戶評論。而馬蜂窩的總點評數才2100萬條,這就意味著其接近60%的點評是假的。   如果該文報道屬實,那馬蜂窩的估值將大打折扣,至少會被腰斬甚至更低。8 …【详细】

馬蜂窩被“捅”,用戶評論到底屬於誰?

  最近,以用戶UGC(原創內容)為核心競爭力的在綫旅游平台馬蜂窩涉嫌爬蟲抄襲事件刷屏。昨日馬蜂窩發布聲明稱,點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅占比2.91%,涉嫌虛假點評的賬號數量更是微乎其微,目前已經進行清理。   但目前相關質疑并未消解,在我看來,與其陷於行業道德的口水戰中,不如從法律的角度來分析,定分止爭。畢竟,不論事情到底如何,司法訴訟免不了成為各方的終結之選。   實踐中,絕大 …【详细】

“馬蜂窩”被捅?怨別人不如反省自己

  主打用戶生產內容的旅游網站馬蜂窩,近日被人捅了馬蜂窩。10月20日,微信公衆號“小聲比比”發布了一篇題為《估值175億的旅游獨角獸,是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》的文章,揭露馬蜂窩上的2100萬條“真實點評”中,有1800萬條都是從其他競爭對手網站抄襲來的。22日,馬蜂窩作出回應稱,自媒體文章失實,系有組織攻擊。   如果真如“小聲比比”所說,所謂用戶生產內容變成“水軍”生產內容,這不免 …【详细】

馬蜂窩被疑造假,流量時代的“商痛”

  經過了一整天的緊急會議和商討,被質疑點評造假的馬蜂窩終於在10月22日發表聲明,針對質疑,馬蜂窩稱:“《估值175億的馬蜂窩,竟是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》文中歪曲事實的言論和已被查證的有組織攻擊行為,馬蜂窩將采取法律手段維護自身權益。馬蜂窩旅游網對全站游記、攻略、嗡嗡(旅行故事)、問答、點評等數據進行了核查,并對涉嫌虛假的信息展開查處。點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅占比2.91%,涉嫌虛假 …【详细】

馬蜂窩事件折射出在綫企業的信任管理危機

  “馬蜂窩”捅了行業的馬蜂窩,捅了整個在綫行業的痛點。最重要的是馬蜂窩事件,掀起了廣大消費者對企業的聲譽、信任和道德問題的一次大覺醒。在這樣的局勢下,我們要不要輕易放過“馬蜂窩現象”?這不僅僅涉及馬蜂窩這個公司,更是關乎如何看待和洗滌整個行業的運營質量和服務質量問題。   不管面臨如何的風雨,這次事件後,馬蜂窩都會成為在歷史上值得回眸的公司,它將會帶來中國服務企業和消費者之間信任管理的一次 …【详细】

互聯網行業的“馬蜂窩”,就應多捅捅

  近日,針對自媒體指控旅游平台馬蜂窩數據造假的行為,馬蜂窩回應否認相關指控,稱“針對文中歪曲事實的言論,和已被查證的有組織攻擊行為,馬蜂窩將采取法律手段維護自身權益。”而涉事自媒體發表的最新聲明稱,馬蜂窩正在下架之前被指證的抄襲賬號,并進一步指正,其評論區存在大量“水軍”。   有意思的是,該自媒體的最新聲明中還提到,某“水軍”餐廳在大衆點評中也存在,通過刷虛假評論而營造所謂的“美食地標” …【详细】

馬蜂窩有沒有抄襲,到底誰說了算?

  2100萬條用戶點評中,竟然有1793萬條(占比85%)涉嫌抄襲——對於以用戶內容起家、國內最大的自由行交易平台馬蜂窩來說,這項指控非常嚴重,甚至致命。   這項指控屬實嗎?當事雙方正在網絡上激烈鏖戰。乎睿數據團隊和小聲比比(微信公衆號)言之鑿鑿,聲稱己方耗時四個月,把馬蜂窩的數據調查了個底朝天,大面積抄襲確鑿無疑。還稱將繼續發布對於馬蜂窩游記和問答產品的分析報告,以及長達75頁的完整報 …【详细】

抄襲指控不能聽馬蜂窩自言自語

  上周末,旅游圈內分外熱鬧,一篇題為《估值175億的馬蜂窩竟是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》的文章在網絡上刷屏。一時之間把馬蜂窩數據造假推上風口浪尖。22日早,馬蜂窩發表回應稱,點評中含有虛假點評的賬號比例微乎其微,并否認了馬蜂窩員工有組織的抄襲。   在移動互聯網時代的今天,互聯網企業只要遭到了媒體的質疑或者批評,均指稱遭到了有組織的攻擊,這似乎已經成為不少互聯網企業的危機公關套路。 …【详细】

用規則為“捅馬蜂窩”止紛息爭

  10月20日晚間,一篇“小聲比比”微信公衆號發布的文章《估值175億的旅游獨角獸,是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》引發行業關注,閱讀量迅速10萬+,文中直指“旅游獨角獸”馬蜂窩旅行網存在抄襲和評論造假。馬蜂窩22日早上發表聲明,“針對該文中歪曲事實的言論,和已被查證的有組織攻擊行為,馬蜂窩將采取法律手段維護自身權益。”   “馬蜂窩,嗡嗡嗡”,今年世界杯期間,這條廣告以讓人惱怒的特別方式深 …【详细】

讓“點評搬運工”們寸步難行

  近日,自媒體文章《估值175億的旅游獨角獸,是一座僵屍和水軍構成的鬼城?》引爆網絡,直指馬蜂窩數據造假,稱馬蜂窩從其他平台抄襲搬運的點評占馬蜂窩官網總點評數的85%。10月22日,馬蜂窩發布緊急聲明,表示涉嫌虛假點評的賬號數量占比微乎其微,已對這部分賬號進行清理。此外,馬蜂窩起訴深圳乎睿數據有限公司、丁子荃名譽侵權案獲北京市朝陽區人民法院立案。   此次事件真相如何,如今尚未有明確說法。 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 | 本網内容授權書

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社