新聞網首頁  

解決“蹭暖”現象 強收“蹭暖費”不可取

  連日來,河南新鄉縣陸通龍園小區有居民向記者反映,小區出了規定,不用暖氣卻要交30%的“蹭暖費”,引起爭議。一方面,巧立名目收費“蹭暖費”的做法確實不可取,理應迅速取締;另一方面,對於心存僥幸的住戶,也應該有針對性的對策,不能縱容。要想真正有效解決“蹭暖”現象,簡單收取“蹭暖費”并不可取可行,關鍵或許還在於:如何讓現行供暖收費,變得更加公平合理,更具吸引力,進而讓絕大多數居民,願意主動繳費供暖。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

不用暖氣也得交“蹭暖費”?

  河南一小區規定不用暖氣也交“蹭暖費”,如此收費是否合情合規?   據中國之聲《新聞縱橫》報道:隨著取暖季的臨近,又到了一年一度收暖氣費的時候。不過,有一些住戶覺得只要樓上樓下都開暖氣,自己家也不會冷到哪裡去。因此每年都選擇“蹭暖”,省下這筆取暖錢。   但近日,河南省新鄉縣陸通龍園小區有居民向媒體反映,小區物業出了規定,如果你已經入住、但不准備交取暖費,就得要繳供暖總費用30%的“ …【详细】

強收“蹭暖費”究竟錯在哪兒

  據中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,河南省新鄉縣陸通龍園小區有居民向媒體反映,小區物業出了規定,如果你已經入住、但不准備交取暖費,就得要繳供暖總費用30%的“蹭暖費”。這條規定在小區裡引起較大爭議。物業工作人員表示,“蹭暖費”只針對在此居住而不開通暖氣的住戶,并不包括已經裝修而實際未入住的業主。   有“蹭網”的,也有“蹭暖”的;沒見過“蹭網”被收費,但“蹭暖”卻是一定要交一筆費用的,且明 …【详细】

“蹭暖費”違背消費自願平等原則

  隨著取暖季的臨近,一年一度的取暖費又該收取了。連日來,河南新鄉縣陸通龍園小區的居民向記者反映,小區出了規定,不用暖氣卻要交30%的“蹭暖費”。有居民認為,不用暖氣不繳費天經地義。而物業的一工作人員稱,周圍的住戶都使用暖氣,不開通的住戶室內溫度肯定也會升高,這等於變相的“蹭暖”,自然應該繳納一部分費用。   “蹭暖費”因“蹭”而收費,這本身就是一種“惡意推定”。不否認,熱力傳導有其特殊性, …【详细】

“蹭暖費”不符合按量計費原則

  據中國之聲《新聞縱橫》報道:有一些住戶覺得只要樓上樓下都開暖氣,自己家也不會冷到哪裡去。於是選擇“蹭暖”,省下取暖錢。但近日,河南省新鄉縣陸通龍園小區有居民反映,小區物業規定,如果已經入住、但不准備交取暖費,要繳供暖總費用30%的“蹭暖費”。該通知落款為陸通冷暖管理處,可有物業工作人員說,這兩年“蹭暖”的人多了,導致今年的暖氣費一直收不上。現在不把規矩立起來,將來二期、三期業主“蹭暖”的會更多 …【详细】

收“蹭暖費”缺少法律依據

  收取“蹭暖費”,不讓居民白“蹭暖”。這一招似乎够狠。但是,這不符合商品交易規則,收得不合理。   對於居民來說,暖氣屬於商品,居民沒有消費暖氣,就沒有付費的義務。相應,對於冷暖管理處而言,沒有提供暖氣,就沒消耗暖氣,冷暖管理處沒有損失,自然沒有收費的權力。至於居民“蹭暖”,則是上下左右鄰裡之間的關系問題,與冷暖管理處八竿子打不著。   退一步說,即使周圍鄰居“蹭暖”,導致自己家消耗 …【详细】

蹭暖費解決不了蹭暖問題

  從法律角度看,這一“蹭暖”收費,事實上是存在明顯的合法性問題。   小區物業收取“蹭暖費”做法之所以難以令人認同,根本原因還在於,這種“蹭暖”收費事實上并不足以真正解決“蹭暖”問題。比如,在收取“蹭暖費”,那些被“蹭暖”的正常繳費用戶的供暖效果體驗,實際上并不會從中得到改善。而如果因此導致更多住戶選擇“蹭暖”,而非繳費供暖,那麼難免會陷入一種“買暖的人更少,蹭暖的人更多”的“惡性循環”。 …【详细】

“蹭暖費”收取不合理

  近日,河南省新鄉縣陸通龍園小區有居民向媒體反映,小區物業出了規定(其實是當地的供暖企業),如果你已經入住、但不准備交取暖費,就得要繳供暖總費用30%的“蹭暖費”。   表面上看,收“蹭暖費”也能自圓其說,畢竟,用戶享受到了暖氣的呵護。然而,從法律角度衡量,強收蹭暖費又是違法行為——因為沒有哪一部法律支持收取“蹭暖費”。住戶是否開通暖氣,這應該是他們的自由選擇,如果強收“蹭暖費”,就是強行 …【详细】

莫須有的“蹭暖費”本質是一種亂收費

  用水打“水費”、用電掏“電費”、取暖交“暖氣費”,早已是婦孺皆知的生活常識。可這沒取暖就需交的“蹭暖費”,卻聞所未聞,本質就是一種亂收費行為。誠然,鑒於現行小區的樓房建築結構,只要樓上樓下都開著暖氣,中間住戶“蹭暖”現象就不可避免。至於有住戶出來顯擺“不用交費家裡也很暖和”,亦或是有人找到物業,表達出因鄰居不開通暖氣造成自家溫度流失的不滿,充其量反映出了“一家通暖氣,四周散熱量”的客觀現實,這 …【详细】

“蹭暖費”更像是亂收費的借口

  冬季臨近,關於供暖的消息漸多。在北方,交不交暖氣費,用不用暖氣,本來是住戶的自由,但是在某些地方,不用暖氣也要繳納一部分費用,這稱為“蹭暖費”。   近日,河南省新鄉縣陸通龍園有居民反映,小區物業出了規定,如果你已經入住、但不准備交取暖費,就得繳納供暖總費用30%的“蹭暖費”。這條規定在小區裡引起較大爭議,而小區物業稱,這一費用是當地冷暖管理處收取的。   蹭暖費這一概念,脫胎於“ …【详细】

不用暖氣交“蹭暖費”是一種亂收費

  河南新鄉一小區物業要求不用暖氣的住戶交“蹭暖費”,這一規定之所以在小區裡引起較大爭議,原因就在於這一規定於法無依。   河南新鄉陸通龍園小區收取“蹭暖費”說起來也事出有因。有好多業主往外邊傳,俺家都不用開暖氣,因為樓上或樓下住戶用暖氣,有的住戶不用開暖氣家裡的溫度就有二十來度了,因此他們每年都選擇“蹭暖”,省下這筆取暖錢。用暖氣的住戶少了,陸通冷暖管理處的運營成本就提高了。這才想出交“蹭 …【详细】

有一種巧立名目叫做“蹭暖費”

  隨著取暖季的臨近,一年一度的取暖費又該收取了。連日來,河南新鄉縣陸通龍園小區有居民向記者反映,小區出了規定,不用暖氣卻要交30%的“蹭暖費”。物業工作人員稱,周圍的住戶都使用暖氣,不開通的住戶室內溫度肯定也會升高,這等於變相的“蹭暖”。   冬季即將來臨,很多地方准備啓動取暖裝置,隨之而來的便是家家戶戶要繳納相應的取暖費,只要按照規定足額交費,暖氣便會准時開通,坐在家裡再也不會感到寒冷。 …【详细】

“蹭暖費”實質是“蹭收費”

  不用暖氣也要交“蹭暖費”?周圍的住戶都使用暖氣,不開通的住戶室內溫度肯定也會升高,等於變相“蹭暖”,自然該繳納部分費用;曾經有住戶找到物業,以鄰居不開通暖氣造成自家溫度流失為由表達自己的不滿;甚至曾有居民炫耀“俺家今年沒開暖氣也可暖和”……乍聽起來貌似理由很充分,實則壓根兒站不住腳,大家都心知肚明,所謂“蹭暖費”不過是供暖方出於減少成本、增加收費或降低虧損的“蹭收費”而已。   溫度流失 …【详细】

即便征收“蹭暖費”,也不能裝物業公司腰包裡

  隨著取暖季的臨近,一年一度的取暖費又該收取了。連日來,河南新鄉縣陸通龍園小區有居民向記者反映,小區出了規定,不用暖氣卻要交30%的“蹭暖費”。“這種做法不合適吧?”有居民稱,“蹭暖費”這個名目的收費自己從來沒有聽說過,不用暖氣不繳費天經地義。   “蹭暖”的說法聽說過。簡單來說,就是有的業主家庭沒有開通暖氣,而其樓上、樓下的鄰居卻開通了暖氣,這種情況之下,“不開通暖氣的業主”的居室裡也會 …【详细】

對“蹭曖費”,別忙著指責

  連日來,河南新鄉縣陸通龍園小區有居民向記者反映,小區出了規定,不用暖氣卻要交30%的“蹭暖費”。   隨著冬日臨近,北方地區供暖已提上了議事日程,誰受益,誰負擔,享受了供暖服務,理當交納相應費用;而沒享受此服務的,自然無需交納任何費用;可河南新鄉縣某小區,卻對不享受供暖服務的住戶收取金額不菲的“蹭曖費”,還真是一件怪事。   一石激起千層浪,收“蹭熱費”之新規,經媒體曝光後,引發社 …【详细】

收“蹭暖費”也有一定的合理成分

  陸通龍園小區地處新鄉縣青年路與富興路交匯處,該項目一期已經交付入住,多為六層電梯洋房。這份供暖通知顯示,11月8日以前到物業辦公室繳納取暖費按照每平米18元收取,11月9日至11月14日繳納則按照每平米20元收取。通知強調,已入住且不繳納供暖費用的,按供暖總費用的30%收取蹭暖費。   每平方米20元的供暖費確實有點高,有的人家雖然入住,但平時不常住,要交數千元的供曖費也是個不小的負擔。 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 | 本網内容授權書

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社