新聞網首頁  

認定趙宇正當防衛 具有示範性意義

  3月1日,檢察機關對福建省福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。備受輿論關注的福州趙宇見義勇為一案,在歷經一波三折後終有了公平正義的服衆結局,盡管人們對此頗有“遲來”之感,但趙宇在情急之下致李華重傷二級仍被認定為“正當防衛”的現實判例,對日後的法治實踐和價值取向具有可資鏡鑒的示範性意義,也對震懾不法侵害和激勵見義勇為具有積極效應。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

趙宇,正當防衛,不負刑責!

  3月1日,檢察機關對福建省福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。   檢察機關為什麼先後兩次對同一起案件作出不起訴決定?兩次不起訴決定有何不同?記者就此采訪了最高人民檢察院檢察委員會副部級專職委員、第一檢察廳廳長張志傑。   問:最近一段時間,“趙宇案”引起社會高度關注,檢察機關先後兩次對同一起案件作出不起訴決定。請您 …【详细】

趙宇正當防衛案的法理評析

一、基本案情   2018年12月26日23時許,李華與鄒某酒後一同乘車到達鄒某位於福州市晉安區岳峰鎮村榕城公寓4樓C118的暫住處。二人在鄒某暫住處發生爭吵,李華被鄒某關在門外,便酒後滋事,用力踢踹鄒某暫住處防盜門,強行進入房間與鄒某發生肢體衝突,引來鄰居圍觀。此時,暫住在該樓5樓C219單元的趙宇,聽到叫喊聲,下樓查看,見李華把鄒某摁在墻上并毆打其頭部。為制止李華的傷害行為,趙宇從背後拉 …【详细】

認定趙宇正當防衛的示範意義

  3月1日晚,最高人民檢察院官方微博發文透露,檢察機關對福建省福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。福州市公安局也通過官方微博發布通報,將積極為趙宇申請見義勇為表彰。目前,嫌疑人李華涉嫌非法侵入住宅罪的案件正在進一步調查之中。   備受輿論關注的福州趙宇見義勇為一案,在歷經一波三折後終有了公平正義的服衆結局。盡管人們對此頗有“ …【详细】

“趙宇案”被認定“正當防衛”具有示範性意義

  近日,最高人民檢察院通報福州“趙宇案”稱,認定趙宇行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。福州市公安局也通報稱,將積極為趙宇申請見義勇為表彰。目前,嫌疑人李華涉嫌非法侵入住宅罪的案件正在進一步調查之中。   備受輿論關注的福州趙宇見義勇為一案,歷經波折後終於有了公平正義的服衆結局。盡管人們對此頗有“遲來的春天”之感,但趙宇在情急之下致李華重傷二級仍被認定為“正當防衛”的現實判例,卻對日後的法 …【详细】

一個案例勝過十次說教

  見義勇為還是無故傷人?正當防衛還是防衛過當?這段時間,“趙宇案”成了一大社會熱點。日前,檢察機關對福建省福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。福州市公安局發布通告,表示將積極為趙宇申請見義勇為表彰,切實弘揚社會正氣、彰顯法治精神、體現公平正義。   去年12月,福州市晉安區某公寓樓,李華強行踹門進入他人住宅,毆打謾罵鄒某,引 …【详细】

對正當防衛的認定見證法治擔當

  近日,保定市人民檢察院在對“淶源反殺案”嚴格依法審查後,認定涉事女生父母行為屬於正當防衛,依法決定不起訴。無獨有偶,福州市晉安區人民檢察院對“趙宇案”的處理作出糾正,認定趙宇行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。繼“於歡案”“昆山反殺案”之後,這些消息讓正當防衛再度成為輿論熱詞。   無論是法學理論界、法律實務界,還是新聞媒體、社會公衆,都對正當防衛的概念和認定展開了廣泛討論,最高人民檢察 …【详细】

為正當防衛認定糾偏體現檢察擔當

  “檢察機關近期在辦理‘淶源反殺案’等案件中,體現出一種強烈的社會擔當。”全國人大代表、四川大學法學院教授里贊接受本報記者采訪時說。   “在辦理‘昆山反殺案’‘淶源反殺案’‘福州趙宇見義勇為案’中,檢察機關做得非常好、做得非常棒!”里贊坦言,在正當防衛的認定中,長期以來是非常保守的,由於過分琢磨法定條件,忽略了正當防衛案件的實際情況。   里贊指出,正當防衛的立法跟實際情況不相適應 …【详细】

鼓勵見義勇為 弘揚社會正氣

  3月1日,福建省福州市晉安區人民檢察院對趙宇重新作出無罪的不起訴決定,依法認定趙宇的行為屬於正當防衛,不負刑事責任。至此,這起一段時間以來廣受關注、備受爭議的案件終於得到糾正,趙宇的見義勇為行為徹底得到“正名”,社會各界無不拍手稱快。   首先,我們要為檢察機關勇於糾錯的精神點贊。今年2月21日,福州市晉安區人民檢察院以防衛過當,對趙宇作出不起訴決定,社會輿論對此高度關注,一些網民提出質 …【详细】

用法治激發見義勇為的勇氣

  連日來,福州趙宇“見義勇為反被拘”一事引發廣泛關注。2月21日淩晨,福州市公安局官方微博發布通報稱,晉安區人民檢察院經審查認為,趙某的行為屬正當防衛,但超過必要限度,鑒於趙某有制止不法侵害的行為,為弘揚社會正義,鼓勵見義勇為,綜合全案事實證據,對趙某作出不起訴決定。   趙宇因阻止女鄰居被施暴,與施暴者產生肢體衝突,因涉嫌“故意傷害”被刑拘13天。在此之前,“見義勇為,坐牢賠錢”,“好人 …【详细】

從趙宇案到淶源案:“加班不起訴”捍衛的是常識

  檢察院的這波“周末加班”操作引發了四方點贊。   周五(3月1日)晚上,上級檢察機關對福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的“相對不起訴”處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任,做出了“絕對不起訴”的處理。前者,意味著趙宇在見義勇為過程中致人重傷的行為,僅僅是“犯罪情節輕微”,可以不起訴,之前被刑拘的14天是不能申請國家賠償的;而這次趙宇被徹底洗淨冤委,徹底無罪了 …【详细】

趙宇案不能止步於糾錯還需倒查真相并問責

  在最高人民檢察院指導下,3月1日,福州市人民檢察院對晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任,并對趙宇作出無罪的不起訴決定。隨後,福州市警方發布消息稱,“這起案件反映出個別基層辦案單位對見義勇為情節認定不够准確,對有關法律規定的理解不够透徹。公安機關將積極為趙宇申請見義勇為表彰。”   唯有正義當道,才能天下無賊。見義勇為,想說愛你不 …【详细】

趙宇沒有犯罪事實 正當防衛也應進一步完善

  3月1日,檢察機關對福建省福州市晉安區人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認定趙宇的行為屬於正當防衛,依法不負刑事責任。   趙宇是否屬於正當防衛一案,檢察機關對檢察院一案的處理做出糾正,認為趙宇屬於正當防衛,依法不負刑責。可以說,這麼一個遲來的結果,既是對趙宇見義勇為的一種肯定,也是公衆所期待的樸素正義。但是,雖然之前的決定被糾正了,但也需要反思,在如此大的輿論關注下,正當防衛 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款 | 本網内容授權書

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社